Ваше отношение к проблемам климата и "зеленой энергетики" - Страница 2

11.02.2022, 18:24

#21

Цитата:

Сообщение от Серж

и теперь они опятьвещают, но только уже о другом, о зелёной энергетике,

Сейчас в политике актуален "зелёный рэкет".

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

11.02.2022, 18:29

#22

Цитата:

Сообщение от Rollie

За диктатуру мелких лавочников?

йа против крупных предприятий загрязняющих нашу окружающую среду...
их не закрывают экологические проверки только потому что люди останутся без работы...
но это никак не решение проблем...

11.02.2022, 18:30

#23

Цитата:

Сообщение от Серж

Тоже посмотрел интервью с Президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком.

Наши передачи вообще нельзя смотреть на эту тему. Если действительно хочешь разобраться в вопросе.
У нас сырьевая экономика, а зеленая энергетика ставит крест на ископаемом топливе. Разве это не очевидно?

11.02.2022, 18:31

#24

Цитата:

Сообщение от Rollie

Сейчас в политике актуален "зелёный рэкет".

А по-моему там вполне актуальна на все сто в зелёной энергетике, это Грета Тунберг:
https://news.store.rambler.ru/img/9a...filter=sharpen
Ибо она была выбрана всемирной жертвой в этой игре.

Наверное вам надо снять шлем или кастрюлю, что бы хоть как-то ориентироваться в таких вопросах.

Последний раз редактировалось Серж; 11.02.2022 в 18:34..

11.02.2022, 18:33

#25

Цитата:

Сообщение от Архи

Да, вполне очевидно, т.к. ваши передачи за лужей исключительно построены сейчас на не образованности, т.к взять эту образованность вам не откуда. Воронеж и Ростовская область вам в помочь.

11.02.2022, 18:39

#26

@Серж, а зачем ты океан лужей называешь? Тебе что, 12 лет?
Американцы тоже не очень-то зеленые. Скорее наоборот. Всё зеленое идет из Европы.

11.02.2022, 18:41

#27

Китайцы в Британии будут строиь АЭС,

11.02.2022, 18:45

#28

Цитата:

Сообщение от Серж

А по-моему там вполне актуальна на все сто в зелёной энергетике, это Грета Тунберг:

Грета Тунберг - пример "зелёного рэкета". Специально начинают поддерживать какого-нибудь психопата-параноика, который лезет кругом с протестами в защиту среды.

Цитата:

Сообщение от Архи

У нас сырьевая экономика, а зеленая энергетика ставит крест на ископаемом топливе. Разве это не очевидно?

Зелёная энергетика - вторична. Она как подвид основной энергетики.

11.02.2022, 18:45

#29

Цитата:

Сообщение от Архи

@Серж, а зачем ты океан лужей называешь? Тебе что, 12 лет?
.....

Не надо преувеличивать, мне в три раза меньше.

Хочешь соглашение заключить?-вэлкам в личку, там и поговорим.

11.02.2022, 18:47

#30

Цитата:

Сообщение от Серж

Наверное вам надо снять шлем или кастрюлю, что бы хоть как-то ориентироваться в таких вопросах.

На евромайдане по такой схеме скинули друга Путина - президента Януковича. Выставили против него "профессиональных украинцев".

11.02.2022, 18:49

#31

Цитата:

Сообщение от Rollie

Таких друзей за ухо и в музей.

11.02.2022, 18:52

#32

Цитата:

Сообщение от Rollie

Друг Путина к твоему сведению, сейчас вна Украине в оппозиции. Мало того он ещё и кумом Путину является.

А ваш Янукович предал всех и даже Путина, но Путин добренький-он даже убежище готов предоставить не только Янеку, но и Пороху и даже вашему сегодняшнему Зеле.
Я бы их кроме Янека, просто расстрелял бы. А Янек ещё нужен, что и подтверждается, т.к. он в ростовской области тянет свою лямку. Вот увидишь, что он скоро всплывёт в виде подписи под государственным документом Украины.

Поблагодарили Серж за хорошее сообщение:

Зуав (11.02.2022)

11.02.2022, 19:23

#33

Цитата:

Сообщение от Rollie

Зелёная энергетика - вторична. Она как подвид основной энергетики.

Термоядерный реактор создают на юге Франции. При активном участии Росатома.
Но я-то не об этом сказал, а про телевизоры. Зеленая энергетика может уронить цены на ископаемое топливо. Трамп вообще вышел из парижского соглашения, но Байден вернул страну на зеленые рельсы.
В Европе запретят двигатели внутреннего сгорания. Не только на автомобилях. А страны, которые не дотягивают до зеленых стандартов, будут платить непомерные пошлины чтобы торговать. Так что всем придется зеленеть.

Цитата:

Сообщение от Серж

Хочешь соглашение заключить?

Соглашение? Что ты не будешь океан лужей называть?

Даже не знаю... Я не Жак Ив Кусто. Но даже он не стал бы на тебя внимания обращать из-за этого. Я просто спросил зачем ты ведешь себя как малолетний придурок.

Поблагодарили Архи за хорошее сообщение:

Сладкий Яд (11.02.2022)

11.02.2022, 19:26

#34

Цитата:

Сообщение от Архи

В Европе запретят двигатели внутреннего сгорания. Не только на автомобилях.

И заменят на литиевые батареи? Тоже перспективка так себе, с точки зрения зеленой энергетики.

Поблагодарили Мелисента за хорошее сообщение:

Зуав (11.02.2022)

11.02.2022, 19:27

#35

Цитата:

Сообщение от Архи

Что ты не будешь океан лужей называть?

Размечтался.

У тебя в ушах и в глазах по видимому-бананы

11.02.2022, 19:44

#36

Цитата:

Сообщение от Мелисента

И заменят на литиевые батареи?

Начнут с батарей, да. Но батареи в этих условиях начнут очень быстро эволюционировать.)
Тойота сделала машину на водороде. Хотя Маск критиковал их, но у них есть свои контраргументы. Они видят плюсы в этом. И вроде даже строят водородную станцию, но это не точно. Я не помню просто что там у них происходит.

11.02.2022, 19:57

#37

@Архи, ну что можно раскритиковать в машине на водороде понятно.
Меня больше смущает, что батареи надо не только перерабатывать (это ответственность самих автопроизводителей), но и производить. А для этого надо добыть литий. Много. А чтобы его добыть нужно много-много соли. Пока такой запас есть в Боливии, но не приведет ли такая добыча лития к нехватке водных ресурсов? Насколько я помню, уже сейчас есть последствия.
Помимо лития есть не менее важный кобальт. А он, вроде как, основной массой залегает на территории Конго. Но и его количества не хватит, чтобы удовлетворить растущие потребности в батареях. А добыча кобальта при переработке отработанного аккума - это около 70% на выходе.
Ну и просто информация к размышлению... В прессе появлялись статьи, что Голландия (привет Грете) подумывает о строительстве сразу нескольких АЭС. Литва вот (сказочные по Будрайтису) свою АЭС закрыла - теперь кусает локти, с такими-то тарифами. А сейчас еще и запреты на уголь и торф заработают. А теплоемкость у них повыше, чем у дерева. Но при сгорании идет выброс СО2 большой.

Поблагодарили Мелисента за хорошее сообщение:

Архи (11.02.2022)

11.02.2022, 20:18

#38

@Мелисента, Маск ничего не стал изобретать, а просто довел старую технологию до ума. Из соображений экономии. Но проекты есть качественно новые. Одна малоизвестная фирма уже делает ядерные батареи. Пандемия их затормозила, но они обещают выйти на рынок через год. Их батарейки смогут работать очень долго.
Когда нефтянники не смогут давить другие источники энергии, в этой сфере произойдет революция.

Для этого и нужны законы стимулирующие и защищающие зеленую энергетику.
На это смотреть нужно ширше.

А не зацикливаться на Li-ion.

11.02.2022, 20:21

#39

Цитата:

Сообщение от Архи

На это смотреть нужно ширше.

Главное, в угоду одной "зеленой" отрасли другую не покалечить. А то будет хоть ширше, хоть ширее...
Батареи - это так, мелкая неприятность может быть. Просто показательная и самая в данный момент популярная.

Поблагодарили Мелисента за хорошее сообщение:

Архи (11.02.2022)

11.02.2022, 20:57

#40

Где у меня Этоша? Мне надо поинтересоваться у неё, чтобы не говорила потом...))

@She is art, ты тоже против зеленой энергии?

Ответ

Страница 2 из 3

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 22:37.

Последние 10 сообщений
Пряности	►	Меламори...
Старая фотография...	►	The Sound of ...
Сериалы	►	Сосед из 31 к...
Смерть, Совесть, С...	►	Firebird
Сколько вы спите?...	►	Дождев
Сфотографируй и по...	►	ParadiesVogel
К чему?	►	Leona
о принтерах......	►	КуКунта...
Соединение и перев...	►	кофер
Израиль и арабский...	►	Personal Jesu...

Результаты опроса: Ваше отношение к зеленой энергетике
Необходим срочный переход к зеленой энергетике	3	23.08%
Переход возможен по мере развития технологий и новых источников энергии	6	46.15%
Проблема слишком политизирована	4	30.77%
Человек незначительно влияет на изменение климата	0	0%
Не знаю или не задумываюсь	0	0%
Голосовавшие: 13. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Имя		Запомнить?
Пароль