Духов животного, растительного, клеточного и всех нижестоящих уровней.
Цитата:
Сообщение от Sandy
Ну-у да. Только квантовые физики это называют проще= энергия)
Вот что интересно, так это то, что для меня что первое,
что второе утверждения не имеют смысла. Скрытый текст
Ладно у физиков свои заморочки, что-то куда-то пристраивают и используют,
Но мне-то что из того, что мое тело, к примеру, состоит из каких-то там энергетических
вихрей, которые потом кучкуются в электроны, атомы, клетки, органы?
Есть некоторые инструкции по эксплуатации имеющегося тельца,
остальное- излишняя информация, не годная в употребление)
Вот если знать, как что-то иное применять- другое дело,
но пока никто ничего применяемого не сообщил))
"дУхи" в теле. Ну-у и? Аналогичное ненужное)
Глупы те, кто так называет, ибо не знают словарного определения понятия "энергия", как и вы.
Я не знаю "словарного определения", и никогда не утверждала, что пользуюсь словарями)
Я руководствуюсь источником крайне древним,
от герметистов Древнего Египта, и современным ченнеингом)
Расхождений, кстати, у них нет)
Что именно из сказанного мной неверно, на Ваш взгляд?
Что еще мне очень интересно, на каком уровне необходимо "смыслить" чтобы
иметь право о чем-то говорить и, самое важное, кто этот уровень определяет,
чтобы получить разрешение?
Ну-у, в принципе да-а, с учеными мне явно тягаться далеко не под силу, Скрытый текст
вполне обзорно рассматривала в свое время работы Шредингера, Гейзенберга,
слушала лекции, читала книги Фейнмана, пыталась вникнуть по работам Николая Козырева,
почему классическая физика и квантовая показывают разные реальности.
Но вот что меня смущает.
Мне правда нужно взбодрить все эти мои записи, для того,
чтобы высказать вполне пустяшную реплику?