| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Самое главное что они эти острова отдают в итоге, это уже факт. А за что они их отдают - мы узнаем лет через 50...если вообще доживем до этого момента...
За бабки ессно они их отдают, мифические отказы в обмен на острова это было б уж совсем тупо.... |
|
Вот вы даже в рамках нашей короткой переписки обвинили (очень корректно к слову) меня сразу по трём пунктам:
а) я заявляю, что историков и истории нет вообще; б) я якобы считаю историков не очень умными людьми; в) я кляну архивы. Видите как получается-то? А ведь я даже не намекал ни на что подобное. Я лишь хотел акцентировать внимание на том, что историю для масс пишут профессионалы своего дела, и их труды обязаны опираться на факты и аргументы, но... тщательно отобранные и выверенные с идеологической линией актуальной на сегодняшний день. Или ещё пример. Взять официальную историю времён СССР, её нынешний вариант рекомендованный Минобрнауки (или как их там), и вариант истории написанный и внедряемый на Украине. Очень разные получатся истории. И все так или иначе опираются на факты, архивы и свидетельства. Но вы правы, архивы нужны конечно. Ваш пример это доказывает. Однако, вы уж простите, до истории вашей семьи никому кроме вас дела нет. Это всё же не история страны. Хотя и в частном случае вполне может оказаться что прабабушка в отцы своего ребёнка записала не того прадедушку... |
|
Кому вот это важно? Мне кажется - в совокупности - всем, потому что если и есть в народе некая генетическая память - так она складывается из того, что в голове и сердце каждого, плюс некий множительный коэффициент еще)
|
|
Что сказать? Всё здОрово. То о чём вы тут написали. Достойно уважения и поддержки.
Я-то о другом писал. Причём совсем о другом. Ладно, шут с ним. А вам удачи в ваших делах и поисках. Искренне. |
|
Есть история жизни конкретных людей, назовём её условно прикладной. То, чем вы и занимаетесь.
А есть теоретическая история для страны, в которой идеология является главной задачей. И этой истории совершенно фиолетово, где и какой был иконостас, и какая фамилия была у без вести пропавшего солдата. |
|
Как показывает жизнь, как раз головы-то на плечах и нету. В массе. Мало кто хочет и может разобраться из чего приготовлено блюдо. Кушают что дают. Впрочем, может так и надо.
|
|
Такая проблематика присутствует, согласен.
Но во времена ссср во всяком случае было сложнее - за пределы идеологических установок не выпускали в приказном порядке. Здесь можно - тут нельзя. Иван Грозный - кровавый палач, татаро-монголы - зло, у Ленина добрые глаза и морковный чай в стакане. Сейчас методика другая - оболванивание. Но это уже наше дело поддаваться ей или нет |
|
А по-моему методика как раз не изменилась. Только раньше на оболванивание монополия была исключительно у государства, а сейчас этим делом занимаются все кому не лень.
А у нас выбор расширился, но одновременно усложнился. Люди же к этому оказались совершенно не готовы. |
|
Оболванивание предполагает некую добровольность, основанную в прочем на низменных человеческих качествах.
|
|
|
