| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Приведите цитату из моего текста, где бы Рассел признавал что-либо чушью. Чайник Рассела был упомянут исключительно применительно к Вашему тезису
|
|
Да очень просто Помолился, укрепился и принял решение. Если вышло плохо и решение было неправильным (по результату положительному/отрицательному), значит помешал нечистый, Бог испытывает, "за грехи мои" и т.д. (отрицательный), Бог наставил, богоугодное дело и т.д.
|
|
Потому что Бог триедин и Христос, который Иисус, это бог сын - один из составляющих триединство.
|
|
Т.е. ответственность Вы с себя снимаете (возлагаете на бога).
"На основании восприятия реальности". Этот момент не раскрыт. Как оценивать то или иное событие через призму веры? Это я к тому, что вера искажает реальное восприятие действительности. |
|
Переписывание (дописывание) тестов церковной литературы (ради веры можно и соврать).
Индульгенции (в средние века). Благодатный огонь. Иконы мироточат. При открытии вновь построенных церквей огонь внутри уже горит (а положено зажигать местному батюшке). В церкви есть икона с пятном, которое со временем увеличивается. Там же (в церкви) продают фото этой иконы, на котором это пятно тоже увеличивается....... |
|
Хочу добавить: Ребро мертвого человека, которому сейчас поклоняются. Поклонение мощам.
|
Основной постулат Авраамических религий "Всё по воле Его". Т.е. полное снятие ответственности с себя и перекладывание её на непреодолимые обстоятельства в виде сверхъестественной силы. Существует и еще кое-что, например посмертие, которое является немаловажным фактором. Только ко мне лично это не имеет отношения |
Вот это не правда, на сегодняшний день. найдено очень много свитков Священного писания, по которым можно сравнить сегодняшнюю Библию и убедиться, что она дошла до наших дней без изменений. В этом тоже видна "работа" создателя, ибо ее много раз пытались уничтожить и переделать, но не получилось. Смысл записанного тысячи лет назад не изменился.
|
|
Читайте ещё раз.
Вы путаете создателя с христом, основным представителем представителем христианской религии (одной из нескольких, существующих на Земле). Повторюсь, я не воспринимаю церковную литературу в качестве доказательства в разговорах про религию. |
|
А во многих случаях принятие неверного решения может быть лучше нежели не принятие решения из за опасения ответственности.
Как это не странно но это есть и вот в таких случаях религия вполне себя оправдывает. |
|
К чему? Я пояснила причину по которой человек путает. Вы понимаете что такое "триединство"?
|
|
При чём здесь: заявил или нет (это форма изложения мысли). Это один из вариантов ситуации (Вы же сами привели цитату).
|
|
Я не воспринимаю церковную литературу в качестве доказательства в разговорах про религию.
|
|
К стати, а почему там термин "триединство", а не "квартет", например. Было больше вариантов и больше тайны...
|
|
Я как нить попробую не пользоватся учебником физики в спорах по физике)
|
|
В разговоры о физике тоже желательно вступать, имея в багаже хотя бы школьный курс, иначе просто нет предмета разговора.
|
|
Мне кажется все учились в школе и имеют общие понятия о физическом мире, а, иначе, даже странно в наше время.
Хотя, чего только не встретишь в этом подлунном мире... А, если Вы ко мне аппелируете, то я могу сказать, что у меня кроме медицинского есть и высшее техническое образование. |
|
Даже не буду тыкать пальцем в место, где Вы ошибаетесь, скажу только, что выдёргивание из связного рассуждения выражения "Но, заяви я..", Вас путает. В переводе эта форма изложения обозначает " но если бы я заявил", однако, Рассел этого не заявляет.
|
|
Вы понимаете значение выражения "пояснила почему человек путается"? А я ведь пояснила.
|
|
Рекомендую изучить историю религий, хотя бы Авраамических и отпадёт нужда задавать подобные вопросы.
|
|
Не обязательно. Каждый случай индивидуален. Например, человек пришел к вере через переживание клинической смерти, т.е. приобрёл какой-то необычный опыт. Такому человеку не нужен контролирующий идеолог в лице священника, просто его картина Мира иная.
|
|
Например, человек пришел к вере через переживание клинической смерти, т.е. приобрёл какой-то необычный опыт. Такому человеку не нужен контролирующий идеолог в лице священника, просто его картина Мира иная.
|
