|
Вот архетип убитого Авеля, мне тоже не по душе.
И вот это, как мне кажется, не про Каина, а про то, каким должен был бы быть Авель, чтобы не умереть. Цитата:
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
и опять правила без контекста. на деле приходится выбирать. дать в пятак не дать, сказать, промолчать, дать не дать в конце концов)
не так чтобы внутри что то само формировалось в определенной среде, а закачать в голову чтобы потом оно вступало в противоречие с установками из опыта и чувака колбасило. тогда как естественным образом сформированные моральные и нравственные установки более гибкие под ситуацию, учитывают контекст и приводят к более эффективным результатам. идеалистические правила хороши на старте как небольшой фундамент. как точка от которой потом рисовать весь рисунок, но не как кредо по жизни. нервная система не приспособлена к статике и будет перегруз. лишняя растрата, усталость, старость, болезни усугубляются только одним этим большей своей частью. |
|
То есть, это Авель был виновен в том, что Бог предпочел его дары, но не дары Каина?
И где здесь- нейтральная территория? Акцент еще более обостряется: если другой мешает реализации твоего желания- убей его) |
|
„Любить врагов своих и творить добро тем, кто ненавидит и использует тебя - не есть ли это презренная философия спаниеля, который перекатывается на спину, когда его пнут?“ |
|
Авель не был виноват, у Авеля была проблема, проблема эта - смирение, проблема, это еще не вина.
|
|
4: 8 И сказал Каин Авелю, брату своему: [пойдем в поле]. И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его. Бытие |
|
Осмелюсь высказать мое мнение.
Сомневаюсь, что Вам удастся объяснить, для чего нужно все перечисленное Вами, в навязанной большинству парадигме прогресса , независимости развития планеты от окружения, ее изолированности. Когда человек ограничен тем, что ему обозначили : ум нужен для того, чтобы насыщаться, неважно едой или статусными гаджетами любого вида, и главное для всех- выжить, победить и урвать) В такой парадигме намного рациональнее остаться на уровне 2 измерения, животного мира. Поэтому и звучат реплики от вполне высоких ученых умов- человек- ошибка природы. Пока так) |
|
Но домыслы то имеют место быть, и рождает их именно структура Христианства, где в принципе для жертвы не предусмотрено инструмента против того, кого вдруг нахлобучило искушением
|
|
и Вы и я и вообще все на земле существует благодаря змею.
без него даже размножения не существовало. Вера в Бога и Священные писания - это тоже благодаря змею. если бы не он.... |
|
Простите, но я существую благодаря моим родителям, дедушкам, бабушкам, прадедушкам и прабабушкам и далее.
Как появились ПРА-люди есть много версий, и библейский вариант явно проигрывает по рейтингам) |
|
Мне не все темы интересны.
Но в данном случае Ваши рассуждения о недостатках Авеля читаю. Несомненно, текст в форме последовательных трансформаций определенных жизненных архетипов для этого и предназначен: чтобы люди определяли свое отношение к персонажам и событиям. Кстати, на мой взгляд, текст Библии крайне провокационный, искушающий, прямо-таки! Ну-у как так??? Как же так? Как же "не убий"? И что за наказание Авелю? Вечная жизнь еще и с защитой в форме Каиновой печати? |
|
а, так Вы контекст не читали ))
тогда не стоит заморачиваться ) о чем Вы хотели побеседовать в теме про Люци ? )) о теориях происхождения человека или о навязанной парадигме ? )) |
|
|
