| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Сомнение это же не качество.
Был вот Фома неверующий) Каким он остался в христианской истории на ваш взгляд? Положительным героем или отрицательным?) При этом в самой же библии сказано "не всякому духу верьте", то есть сомневаться всё-таки надо) Но вместе с тем, сам Христос не мог сотворить чудеса "по неверию их", то есть из-за сомнений. В связи с вышеизложенным мне остаётся только сказать, что все хорошо в меру |
|
Звучит как предложение познакомиться поближе и выпить пиратского рома на брудершафт
 Вы уверены, что я смогу про Декарта-то?  Сомнение - орудие) Тут я спорить не буду) |
|
Сомнение это же не качество.
Был вот Фома неверующий) Каким он остался в христианской истории на ваш взгляд? Положительным героем или отрицательным?) При этом в самой же библии сказано "не всякому духу верьте", то есть сомневаться всё-таки надо) Но вместе с тем, сам Христос не мог сотворить чудеса "по неверию их", то есть из-за сомнений. В связи с вышеизложенным мне остаётся только сказать, что все хорошо в меру |
|
Дык перешел уже) Кстати, быстрый и незатруднительный переход на ты, это какое качество?
|
|
Сомнительное.
Люди, которые вот так сразу начинают говорить "ты", вызывают у меня недоверие. Мой первый коллектив был просто золотым, но я туда попала прям вообще девчонкой, а там все взрослые-взрослые. Мы очень дружим и сейчас, через столько лет. И они меня сильно любят. Так вот сначала они меня ругали за "вы", а потом отстали. Вот и я уже совсем большая)) но на ты я с ними так и не смогла перейти. Хотя прям люблю и обожаю. |
|
А прятали ли они смыслы, при том намеренно? Или язык аллегорий и метафор был более понятен их современникам, чем нам, и они и ориентировались на них?
|
|
Вопрос в ином, тот, который поставили альтернативщики: когда на самом деле все это было написано?
У меня такие же сомнения. Эти тексты обращены к тем, кто будет способен увидеть эти смыслы, а увидели - наши современники) В мифах, в Библии многоуровневые смыслы, но если проходишь обычный путь, когда воспитывают в полном отрицании любого божественного, мистического, потом в духе времени интересуешься мышлением, то в структуре абсолютно всех мифов странным образом видишь именно это: принципы мышления человека) |
|
А не может ли быть так, что они обращены к тем, кто жил тогда? Язык мифов и легенд - привычный для того времени язык, вполне доступный для понимания тогда. А сейчас просто голову ломают.)
Мы ж вот сейчас пишем для потомков, чтоб они услышали нас, но ориентируясь на понимание современников. |
|
Вопрос в ином, тот, который поставили альтернативщики: когда на самом деле все это было написано?
У меня такие же сомнения. Эти тексты обращены к тем, кто будет способен увидеть эти смыслы, а увидели - наши современники) В мифах, в Библии многоуровневые смыслы, но если проходишь обычный путь, когда воспитывают в полном отрицании любого божественного, мистического, потом в духе времени интересуешься мышлением, то в структуре абсолютно всех мифов странным образом видишь именно это: принципы мышления человека) |
