|
А все потому, что когда появился Израиль - европейское сообщество по умолчанию получило право вмешиваться, чтобы "не давать в обиду диким арабам новоиспеченное государство". В общем, прикрывались, как покрывалом, а сами решали свои вопросы (это проблема не только БВ).
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
интересно. Боевики ИГИЛ тоже не дураки. У них есть оружие массового поражения.Об этом Лавров даже говорил. Да и так ясно. Складов в сирии с этим оружием полно. Сейчас россия наносит удары по боевикам.Но боевики могут в любой момент применить оружие.
добавлено через 51 секунду Что то думается что вся эта война к хорошему не приведет. |
|
Результат внешнего вмешательства будет чрезвычайно ослабленное правительство, неспособное противостоять ИГИЛу.
|
|
в Сирии помимо ИГИЛ, есть еще куча группировок террористических. И они не являются мирной оппозицией, которую якобы поддерживают США и западная коалиция.
А саудиты вообще поддерживают некоторые террористические группировки. |
|
т.е. надо поддерживать оппозицию, убрать Асада, единственный, кто на данный момент, является легитимным правителем, и, надо сказать, способым пока что сдержать скатывание страны в радикализм? кто сказал, что после Асада придут не исламисты к власти?
|
|
Как? Я не знаю. Но Асад за последнее время потерял влияние в стране. Поддержка из России не делает его более влиятельным в Сирии. Т.е. вернув власть при помощи России, он не сможет управлять страной и превратится в очередного марионеточного диктатора. Чем это может закончится, это и так ясно.
|
|
ИГИЛ - не страна, ограниченая географическими границами, человеческими рессурсами и финансами.
|
|
Асад должен уйти сам, мирно, в стране должны пройти выборы, но не в данный момент. Сначала надо разобраться с террористами.
|
|
Сколько населения в процентном отношении сейчас поддерживает Асада? Кроме того оппозиция это не только исламисты. В любом случае, я считаю что вмешательство стран, не понимающих психологию ислама, приводит только к хаосу в стране. Примеров за последние годы слишком много.
|
|
Мда.Россия до этого времени никуда не вмешивалась. всегда была нейтральной. Кроме Южной осетии. После украины путин перешел на активную политику.
|
|
@Вовочка, террористы - это не оппозиция.
добавлено через 55 секунд я еще раз повторяю, есть игил, есть другие террорстические группировки, есть умеренная оппозиция, есть правительственные войска. как бы то ни было пока что Асад - единственный легитимный правитель в стране. |
А Асад уже давно не легитимными правитель.|
Вот с этого и надо было начинать. Думаешь, Израиль не сможет извлечь выгоду хотя бы из одного из возможных сценариев? Вот это очень сомнительно. Особенно учитывая ментальность Ближнего Востока. Израиль исторически окружен арабскими (исламскими государствами) и так или иначе становится жертвой действий тех или иных террористических организаций. Но как стоял, так и стоит.
|
|
Насчет популярности Асада и его легитимности... Да не дай Бог, чтобы в Сирии был сценарий Ирана! Или ты думаешь, что если к власти придут радикальные фундаменталисты, а не либеральный в рамках ислама Асад - Израилю будет лучше?
Принцип невмешательства - это хорошо тогда, когда есть шанс избежать большого кровопролития, но если оно неизбежно, то в чем смысл этого принципа? |
|
Посмотри под другим углом - возможно, отсутствие нефти является той единственной страховкой, на которую можно рассчитывать. Время покажет.
Вот именно - не просто. Но я смотрела на ситуацию не из России, поэтому тоже кое о чем могу судить. Да, выводы делать опасно - можно лишь смотреть по факту. Вот ты смотришь на Асада, как на потенциального (или фактического - уж не знаю) врага Израиля. Может, его отношения с Ираном и не самое популярное решение, но ведь в этом всегда была суть Востока - всегда кто-то с кем-то дружил против кого-то, шел на уступки, угрожал, воевал с тем, чтобы заиметь как можно больше союзников. В условиях санкций против Ирана, Асад вел игру таким образом, чтобы в случае чего напомнить правительству Роухани, кто был рядом в тяжелые времена. У меня тоже от этого всего голова пухнет. Потому что чем больше задаешь вопросов - тем меньше шансов получить ответы. Политика может поменять риторику и приоритеты, а на выходе будут страдать люди. |
|
Это все понятно. И договориться тоже легче. Но вот вопрос - почему не договорились? Все заняты лишь набиранием личных очков, а на все остальное накакать? Так что ли? И чем это кончится? Полным крахом и распространением ИГ по всему БВ? Перспективка, как ни крути - не радужная. Мне в этой ситуации тоже не нравится слишком многое, хоть я и не глазами Израиля на нее смотрю. Но мне другое противно - этого можно было избежать, но было сделано все, и даже больше, чтобы создать почву для появления ИГ. А теперь за голову держимся. Картина Репина - приплыли!
|
|
А вот тут есть варианты. Можно игнорировать и просто продолжать диалог, не отвлекаясь на прочие реплики. Если же взгляды разнополярны в корне (как у нас с тобой) - тут либо придется в какой-то момент просто прекратить диалог во избежание, что называется, либо уже все высказать до полного бана и дальнейшего игнорирования. Скрытый текст |
|
Но смотрим с разных берегов...
А усугубляет беспокойство то, что стороны эти принадлежат к разным направлениям ислама. То есть мало им "чумы" - получили еще "сибирку". Ну это утрированно. Вместо того, чтобы объединиться и вместе как-то решить вопрос с ИГ шииты выясняют отношения с суннитами, хуситы тянут одеяло на себя, аливиты вообще на своей волне - и это в Йемене, который вообще, наверное, самое аполитичное государство в регионе (там, как мне кажется традиции племен и народов куда как сильнее и важнее, чем законы государства). Сауды в позу встали, потому что привыкли держать весь нефтяной рынок, в Турции обострился (в какой уже, интересно, раз) вопрос о землях для курдов (и эти земли, по иронии судьбы, достались ИГ). Сирия напоминает послевоенную Германию, разделенную союзниками на зоны влияния, и как апофеоз - Иран, с которого сняли санкции. И это только надводная часть айсберга... А, талибы зашевелились в Афганистане... Уже организации помельче, типа "Хизбала", "Бригады мучеников" и т.д. можно даже не упоминать - разброд с шатанием в стороны, которые считаются посильнее и поперспективнее... А если это все рассматривать по карте - лучше не рассматривать... *вот говорила же я - нельзя мне в эту тему ходить* |
