Нет)
Это напоминает то, как жена Лота обернулась назад, или по-иному, идти вперед с головой, повернутой назад.
Когда-то человек развивал свои навыки именно в борьбе со стихиями. Но времена изменились, навыки изменились. Но вместо того, чтобы теперь, уже в новых реалиях учиться жить в гармонии с природой, человек существует все в той же "борьбе", в которой уже нет необходимости.
Последний раз редактировалось Sandy; 05.11.2020 в 13:31..
Я не увлекаюсь учениями...
Но, могу сказать более понятливым языком, для тех кто любит доктрину;
сегодня мир разделился на две половины; одна - царствующая, другая - нищенствующая.
И царствующей части человечества не нужен прогресс эволюции, потому что их устраивает то,
что есть сейчас, то есть, золото, валюта, власть, управление...
И им не нужна духовность человечества, правда о Вселенной и развития духовных путей,
потому что, если человечество прозреет, они больше не смогут царствовать.
Вот такая моя доктрина, уважаемый!
Если вы мыслите иначе, то это ваша проблема, а свои убеждения я вам не навязываю
и убеждать не собираюсь...
Не очень интересная отмазка от ответа! Не только у Маркса и Ленина были доктрины) сказать не "увлекаюсь", а на самом деле очень даже сильно увлекаться -обычное дело. О разделении человечества, Армагеддоне, эволюции, о плохих и хороших - это все так не ново. А о том, что мы куда-то должны перейти, что сейчас решающее время, да каждая вторая организация специфического толка так говорит "особое время", у них оно всегда особенное.
Почему бы не сказать остальным, что вы излагаете доктрину ....... назвать какое это учение?
Вот что меня смущает в этом Вашем утверждении, так это то, что получается, что человеку просто невозможно как-то самому о чем-то соображать, анализировать, приходить к какому-то своему выводу, если не существует чьей-то предварительной авторитетной доктрины.
21 век тем очень особенный, что научные открытия сыплются, как из рога изобилия. И сами ученые говорят о том, что очень бы нужно было это свести в общую картину, но, как понимаю, таких гениев общего обзора пока не обозначилось.
Мелькали в форуме очень интересные модели мироустройства, логичные и функциональные.
Я не собираюсь вести полемику на пустопорожнее балабольство...
Как я вижу, вы не собираетесь так же обосновывать своё деление мира на "правящих" и "нищих" (забывая совершенно о всевозможных градациях). Но так можно делить мир бесконечно: на верующих и атеистов, черных и белых, мудрых и глупых, добрых и жестоких. Но смысл? Зачем вам противоположность, враги? Тем более из рядов своего же вида. Я ЭТОГО не могу понять!
Так или иначе, это для другой темы.
Вот что меня смущает в этом Вашем утверждении, так это то, что получается, что человеку просто невозможно как-то самому о чем-то соображать, анализировать, приходить к какому-то своему выводу, если не существует чьей-то предварительной авторитетной доктрины.
21 век тем очень особенный, что научные открытия сыплются, как из рога изобилия. И сами ученые говорят о том, что очень бы нужно было это свести в общую картину, но, как понимаю, таких гениев общего обзора пока не обозначилось.
Мелькали в форуме очень интересные модели мироустройства, логичные и функциональные.
Уверен, что когда чел сам анализирует, приходит к своему выводу соображает, он не сыплет потом готовыми штампами на форумах, он мыслит широко, толерантно. Тем более то, что излагает Wanch действительно попадалось у многих, и они были так сказать повреждены некоторыми именно учениями. Это не то, к чему чел сам пришёл. Это попугайство какое-то. Хорошо, если ошибся.
Как я вижу, вы не собираетесь так же обосновывать своё деление мира на "правящих" и "нищих" (забывая совершенно о всевозможных градациях). Но так можно делить мир бесконечно: на верующих и атеистов, черных и белых, мудрых и глупых, добрых и жестоких. Но смысл? Зачем вам противоположность, враги? Тем более из рядов своего же вида. Я ЭТОГО не могу понять!
Так или иначе, это для другой темы.
Уверен, что когда чел сам анализирует, приходит к своему выводу соображает, он не сыплет потом готовыми штампами на форумах, он мыслит широко, толерантно.
С этим полностью согласна.
Цитата:
Сообщение от Sachnew
Тем более то, что излагает Wanch действительно попадалось у многих, и они были так сказать повреждены некоторыми именно учениями.
Пока не заметила, чтобы что-то излагалось, кроме бессистемного набора терминов.)
Как понимаю, набор эзотерических терминов вполне универсален и использовался по-разному, начиная от Аристотеля и далее до наших дней.)
Сами по себе термины, тем более в их хаотическом использовании, ни о каком учении или понимании мироустройства не свидетельствуют)
Последний раз редактировалось Sandy; 05.11.2020 в 15:00..
Ты трусишь назвать то, чем вдохновился, чему следуешь?
Ты мне назвал своё следование?........ И бла-блакаешь ты с остальными,
считающими себя индивидуумами...
И какого хрена я должен перед тобой отчитываться? Тебе не нравится то, что я сказал; будь добр,
дай свою версию, а не суй свою иллюзорность.
Я пока ни от кого из вас ничего разумного не услышал.
Комментировать я тоже умею. Вы собрались тут, чтобы подлизывать друг друга или нормально разговаривать и как оппоненты давать своё понимание, а не пи*деть!
Ты мне назвал своё следование?........ И бла-блакаешь ты с остальными,
считающими себя индивидуумами...
И какого хрена я должен перед тобой отчитываться? Тебе не нравится то, что я сказал; будь добр,
дай свою версию, а не суй свою иллюзорность.
Я пока ни от кого из вас ничего разумного не услышал.
Комментировать я тоже умею. Вы собрались тут, чтобы подлизывать друг друга или нормально разговаривать и как оппоненты давать своё понимание, а не пи*деть!
Ты мне, я тебе тут не сработает. Так как я, в отличие от тебя, не пишу посты о переходе, Разуме, измерениях, о делении мира. Не отчитываться, а ответить на вполне закономерный, совершенно не обидный вопрос "откуда это", в рефератах и то пишут источники в конце) Свою иллюзорность я сую также, как и ты свою, разницы нет)
Нет, не умеешь комментировать, логически оспаривать и защищать свои посты. Умеешь только ругаться и оскорблять!
Свою иллюзорность я сую также, как и ты свою, разницы нет)
Как и большинство из нас)))))) ИМХО
Но при этом не замечала, чтобы Вы навязывали свое мнение и претендовали на какое-то "знание, нужное всем")))))))))
Цитата:
Сообщение от Sachnew
Так как я, в отличие от тебя, не пишу посты о переходе, Разуме, измерениях, о делении мира.
Почему бы и нет, но в соответствующем разделе, в соответствующей теме?
Это интересно, если материал подан логично, уместно и целесообразно.
А вот когда на размышления современных вполне обычных людей о своем смысле своей жизни преподносят мнение архангелов о творении, сразу ясно- хрень по всем критериям коммуникативности)