| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Этическая дилемма - горящий человек. )))
Вы идёте такая по дороге... Видите на человеке горит куртка, рядом стоит огнетушитель. ))) Насколько странно будет "проявить интерес к персоне человека", если взять огнетушитель и потушить его куртку. )))) Такой вот скетч мыслимый только что в воображении нарисовался под Вашим влиянием. ))) |
| В психологии человеческого поведения отрицание-это выбор человека отрицать реальность как способ избежать психологически неудобной истины. Отрицание-это по существу иррациональное действие, которое удерживает подтверждение исторического опыта или события, когда человек отказывается принять эмпирически проверяемую реальность. |
|
@Sandy, снова эта китайская комната. Эффект внутри которого Вы застряли. ))
Почему Вас не увлекают действительные чудеса мира?)) Разобраться в фактах об окружающем...) Не нравится факт о свободном падении ядра и пера... А вот такой Вам понятен: Вы знаете, что время на поверхности Вашего рабочего стола, на котором стоит компьютер, отличается от времени, которое течёт на полу?))) Из-за разницы в уровне гравитации там и там. )) |
|
@Sandy, без пёрышка и ядра цена Вашим знаниям всегда будет - ноль. )
...по тем вопросам, которые мы тут пытаемся обсуждать. ) |
|
Просто вижу Вашу проблему, пытаюсь помочь, не прохожу мимо по возможности. ))
|
|
В чем сущность человека или что такое человек? У каждого из нас уже есть какое-то понимание сущности человека, но никогда не мешает поразмышлять над этим еще раз. От того, как мы понимаем сущность человека, зависит и направление нашего собственного роста и развития (или деградации), и наш подход к воспитанию детей, и отношения с другими людьми... Некоторые варианты направляют нас к наиболее полной реализации нашего потенциала, а другие, наоборот, закрывают многие перспективы. Все мы люди, но люди бывают очень разные: плохие и хорошие, умные и глупые, подлые и благородные, талантливые и бездарные... Как же среди этого многообразия сущность человека выявить? Очень много людей несчастных, неудовлетворенных жизнью, потерянных... А другие - счастливые, успешные, целеустремленные. Почему? Конечно, каждый уникален, но все ли наши качества можно отнести к уникальным особенностям? Не являются ли они иногда просто задержкой развития или болезнью? И как это выяснить? Должна быть какая-то система отсчета, дающая некий эталон сущности человека. От того, в какой системе мы мыслим, будут зависеть и наши выводы. Скрытый текст |
|
Ваша жизнь просто не может быть счастливой в то время, когда Вы созерцаете мою мыслительную "погибель".
|
| Информацию нужно подавать в тему к месту заинтересованным лицам. )) |
| Если люди хороши только из-за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания».“ — Альберт Эйнштейн |
|
То есть никакие ссылки, которыми я пыталась обратить Ваше внимание на некоторую не этичность Вашего страстного намерения обсуждать автора темы, на Вас не произвели впечатления.
То ли Вы себя моей подружкой посчитали, то ли моей бабушкой. |
|
„Если люди хороши только из-за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания».“ — Альберт Эйнштейн
Адресую это высказывание Вам, с Вашим желанием самым простейшим способом сливать свое недовольство, проще, чем сварливые бабки у подъездов. Те хоть остерегаются распускать языки, может и прилететь в тыкву, а Вы упиваетесь возможностью источать то, что у Вас внутри) |
|
Я знаю что нужно избегать контакта с ними, но что делать когда они сами лезут? Вот занимаюсь я своим делом, никого не трогаю, и тут слышу: - кто чай налил и не пьет? Вот какое ему дело к моему чаю?, он стынет, кипятком чай не пьют, и мне лень такую ерунду объяснять. Или уезжая видит что лопата в песке торчит: - забери бо украдут. Он видел что я песок ношу, но не сообразил что я не закончил. Он ничего не понимает, поэтому всегда придирется к какой-то ерунде. Из-за его идиотских замечаний у окружающих складывается негативное мнение обо мне, ведь не все умеют анализировать и не видят что он идиот. Что делать в такой ситуации? Что сделать чтобы он не лез?, потому что ему ничего не доходит. |
|
Не реагировать. Не совсем понятно из вопроса, кем именно вам приходится вышеописанный "идиот", но если это близкий родственник, то только игнорировать и не обращать внимания на такие высказывания. Ну спросил он ерунду - не отвечайте. Молчите и не злитесь. Ведь именно ответная злая реакция от вас и нужна. Ему надоест вас доставать рано или поздно, надоест не получать ответов на свои бестолковые провоцирующие на ответную злобную реакцию вопросы, и он от вас отстанет. Ему будет с вами неинтересно, так как вы не отвечаете, соответственно, не даете пищу и энергию энергетическому вампиру, коим, по моим предположениям, и является ваш "идиот". |
|
Мизология - Ненависть к разуму, наукам. В платоновском диалоге «Федон» Сократ сравнивает мизологию (ненависть всякого слова) и её возникновение с мизантропией (человеконенавистничеством) и считает мизологию «бо́льшей бедой». Иммануил Кант в сочинении «Основы метафизики нравственности» определяет мизологию как ненависть к разуму, которая возникает «у многих людей, и притом самых искушённых в применении разума». |
|
В процессе любого творчества, которое мы показываем другим, рано или поздно произойдёт столкновение с критикой. И то столкновение задаст нам прямой, как график линейного уравнение, вопрос: а как ты относишься к критике? До недавнего времени я относилась очень даже положительно. Я уважала и безмерно благодарила тех людей, которые тратили своё время, чтобы прочитать мои работы и высказать своё критическое мнение. Но так было до тех пор, пока я не столкнулась с критиканством, и чуть было не перестала воспринимать критику в принципе, да и вообще писать. Причина проста: раньше я и не знала, что такое критиканство. Я путала его с обычным хейтерством и, глядя со стороны, беспечно относила к критике. Но критиканство — это и не критика, и не хейтерство. Это что-то совершенно иное, иная форма жизни, так сказать, при том незаметная и для творческого потенциала опасная также, как Чужой для человека. Потому я и решила поразмышлять о критиканстве и выразить эти размышления в связное высказывание, пока эта дрянь не наделала ещё больших бед мне и возможно другим. Скрытый текст |
|
Да, именно так! Добром нужно быть из фундаментальных мировоззренческих принципов, а не из-за косвенных вещей. ))
А что я источаю?)) Я доброту к Вам проявляю. ) То что Вам не нравится правда, которую я говорю. Так она горькая не из-за меня. А лгать, как-то глупо. Это Вы привыкли заниматься самообманом, я за действительность такую какая она есть.)) |
|
Это чья статья? Научностью там даже не пахнет, сплошные эмоции. Она сама по себе способна прекрасно проиллюстрировать критиканство
|
|
|
Ведь здесь человек - в первую очередь тело, биологический организм. Потребностями организма он и определяется.