Опции темы Оценить тему
Старый 08.08.2026, 17:35
  #1901   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
создаём абстрактное понятие, переносим на него всю ненависть, и спокойно продолжаем любить всех и каждого в реальности.
И каким образом можно ненавидеть абстрактное понятие? К примеру я решил возненавидеть Брахистохрону или Энтальпию и....как-то не получается, а Оскуляцию ваще чуть не полюбил ))))
Прим. Это я про Небесную Механику....

Последний раз редактировалось Гром; 08.08.2026 в 17:37..
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 08.08.2026, 20:50
  #1902   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
И каким образом можно ненавидеть абстрактное понятие? К примеру я решил возненавидеть Брахистохрону или Энтальпию и....как-то не получается, а Оскуляцию ваще чуть не полюбил ))))
Прим. Это я про Небесную Механику....
Можно, можно, ненавидят же дьявола, злых духов, число 13 и т.п. Человек в этом плане тот ещё выдумщик.
Старый 08.08.2026, 20:54
  #1903   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
ненавидят же дьявола,
С чего бы? По мне так как раз наоборот, конечно некоторые предпочитают хороший курортный климат, то есть Рай, но мне куда милей харошеее коллекционное общества, то есть Ад)))))
Старый 08.08.2026, 21:01
  #1904   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
С чего бы? По мне так как раз наоборот, конечно некоторые предпочитают хороший курортный климат, то есть Рай, но мне куда милей харошеее коллекционное общества, то есть Ад)))))
Да уж, вечность при полном отсутствии мотиваций и способности к действиям в обществе постоянно молящихся реально пугает хуже ада. Ну вот видите, к абстракному понятию вполне можно относиться с теми или иными эмоциями, как будто мы уверены в его существовании, что и требовалось доказать.
Старый 08.08.2026, 22:53
  #1905   
Цитата:
Сообщение от Ардон Посмотреть сообщение
Почему люди так ненавидят друг друга?
Из-за зависти.
Предметы и подарки Концерт Алисы
Получен подарок 09.08.2026, 11:20 от Sigita
Сообщение: Запасное лицо) - Sigitaкатер
Получен подарок 20.07.2026, 13:28 от Аня
Сообщение: Ты нереально Крут))) - Аня
Старый Вчера, 00:43
  #1906   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
, к абстракному понятию вполне можно относиться с теми или иными эмоциями
Можно, но зачем?
Старый Вчера, 01:27
  #1907   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Можно, но зачем?
А мы, люди, по-другому просто не можем. Эмоции - наш компас, переводящий множество учитываемых факторов в одно качественное заключение - хорошо или плохо. Так мы ориентируемся в этом мире. Можно, конечно, что-то вообще игнорировать, как нечто не имеющее для нас лично значения, но проделать так абсолютно со всем подряд вряд ли получится.
Старый Вчера, 01:31
  #1908   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
А мы, люди, по-другому просто не можем. Эмоции - наш компас, переводящий множество учитываемых факторов в одно качественное заключение - хорошо или плохо. Так мы ориентируемся в этом мире.
Как говорил классик "Александр Македонский конечно был великими полководцем, но зачем стулья ломать"(С) ))))
Старый Вчера, 01:42
  #1909   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Как говорил классик "Александр Македонский конечно был великими полководцем, но зачем стулья ломать"(С) ))))
А как иначе, когда мы управляемы гормоном, который усиливает любовь к своим, наращивая ненависть к чужим? Изменить формулу гормона, да и сам генотип? Это дело далекого будущего. Отказаться от эмоционально привязанности мы не можем, а то будет как в Эквилибриуме и прочих страшилках безэмоциональным будущим. Так что выход, пожалуй, лишь такой - подталкивать собственную природу в сознательно выбранном направлении. Чем не вариант?
Старый Вчера, 01:49
  #1910   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
А как иначе, когда мы управляемы гормоном, который усиливает любовь к своим, наращивая ненависть к чужим?
А так как у Иманта Зиедониса "Чужой".
Старый Вчера, 02:44
  #1911   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
А так как у Иманта Зиедониса "Чужой".
Ну это его версия. По какой-то причине власти, управляющие государствами, активно стремятся доказать своему населению враждебность граждан других государств. Видимо, потому что они хорошо информированы, что это укрепляет внутренние связи и внутреннее доверие. Не будет чужих/чужого - и вместо внутренней сплоченности появятся внутренние разногласия.
Старый Вчера, 02:59
  #1912   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
Ну это его версия. По какой-то причине власти, управляющие государствами, активно стремятся доказать своему населению враждебность граждан других государств. Видимо, потому что они хорошо информированы, что это укрепляет внутренние связи и внутреннее доверие. Не будет чужих/чужого - и вместо внутренней сплоченности появятся внутренние разногласия.
Это зависит лишь от уровня мозгов, точнее безмозглости власти. И сказка об особой осведомленности власти -тоже лишь сказка и миф, насаждаемый самой властью.
Ибо на все времена "экипаж погибшего самолета умер бы второй раз от безудержного смеха, кабы ему довелось читать официальное заключение о причинах катастрофы".
И ведь есть в нашем Мире разумная власть, которая уже давно не воюет ни с кем. Например Исландия, Швеция, Швейцария, Бутан, Лихтенштейн....и без всяких внутренних разногласий и значит это возможно!
Старый Вчера, 03:27
  #1913   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Это зависит лишь от уровня мозгов, точнее безмозглости власти. И сказка об особой осведомленности власти -тоже лишь сказка и миф, насаждаемый самой властью.
Ибо на все времена "экипаж погибшего самолета умер бы второй раз от безудержного смеха, кабы ему довелось читать официальное заключение о причинах катастрофы".
И ведь есть в нашем Мире разумная власть, которая уже давно не воюет ни с кем. Например Исландия, Швеция, Швейцария, Бутан, Лихтенштейн....и без всяких внутренних разногласий и значит это возможно!
В наше время и мифы могут быть использованы в информационном контроле, так что... спорить не буду. "Доказательства" с тщательно продуманной подборкой фактов могут убедить людей в чём угодно, причём так, что никакие реальные факты уже разубедить не смогут. Слышала выражение, что мы живём в эпоху "постправды". Чему или кому вообще можно верить, когда общественное мнение контролируется и направляется в выгодную сторону? Даже себе нельзя, поскольку наши собственные выводы всегда будут результатом входящей информации.
Старый Вчера, 03:59
  #1914   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
"Доказательства" с тщательно продуманной подборкой фактов могут убедить людей в чём угодно, причём так, что никакие реальные факты уже разубедить не смогут
Нееее....ибо люди с объективным мышлением нонконформиста никогда не "поведутся" на туфту, вне зависимости от гламурности "убедительности" ее упаковки. Истина для них это многократный двойной слепой тест. А доверительный интервал медианы рассеивания (то есть дисперсии) выбирается вполне произвольно, но не ниже доверия, которое исключает какой-либо эмоциональный дискомфорт.
Старый Вчера, 04:10
  #1915   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
мы живём в эпоху "постправды". Чему или кому вообще можно верить, когда общественное мнение контролируется
И это тоже пропаганда от глупой власти, которая пытается с переменным успехом убедить себе подобных, что их выбор ограничен по Бертольду Брехту:

Идут бараны
Стучат в барабаны,
На барабанах,
Шкуры таких же баранов
Старый Вчера, 05:42
  #1916   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
И это тоже пропаганда от глупой власти, которая пытается с переменным успехом убедить себе подобных, что их выбор ограничен по Бертольду Брехту:
Так выбор всё больше и ограничивается, заменяясь иллюзией выбора. Идея Матрицы, как оказалась, вовсе не из фантастики, а изначально была связана с естественными законами развития социума. Как любая саморегулирующаяся система, социум стремится к устойчивости, следовательно, в ограничении свободы составляющих его элементов исключительно полезной ролью для существования данной системы, без всяких отвлекающих от этой деятельности флюктуаций. Человек, к примеру, теряет выбор пойти в другое кафе, но наличие выбора блюд в доступном ему единственном кафе даёт ему ощущение того, что у него по-прежнему есть свободный выбор. Выбор сериалов по телевизору вместо возможности свободно путешествовать, выбор марок вин вместо возможности получать удовольствие от активной жизни, выбор кандидатов из партий-близнецов вместо возможности проголосовать за что-то, меняющую систему, ну и так далее. На самом деле рамки всё время сужаются (если мы говорим о гипотетическом усредненном социуме), но как и в Матрице, это не имеет значения, если не давать людям это осознать. Особо вдаваться в это не хочется, потому что тут как бы без вариантов получается. Даже власти, какими бы они ни были, вряд ли могут что-то сделать против естественных социальных процессов. Это надо очень толковую науку разработать, чтобы этому противодействовать - что-то вроде социальной профилактики, которая работала бы на предотвращение грядущих социальных болезней.

Последний раз редактировалось AngelsSoul; Вчера в 05:49..
Старый Вчера, 07:06
  #1917   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
Как любая саморегулирующаяся система, социум стремится к устойчивости, следовательно, в ограничении свободы составляющих его элементов исключительно полезной ролью
С точностью до наоборот, согласно Ирншоу, частный случай обобщенной теоремы Гаусса. Любая система может иметь сколь угодной большое количество степеней свободы и оставаться при этом абсолютно устойчивой при условии динамического закрепления лишь одной из присутствующих степеней свободы. Ключевое слово - одной!
Хрестоматийный пример - волчок, который юла, у которого закреплена только одна степень свободы - его ось вращения и он не падает, пока существует это закрепление количеством запасенного момента вращения.
Прецессию, нутацию, конус полодии пока не рассматриваем..
Старый Вчера, 11:20
  #1918   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
С точностью до наоборот, согласно Ирншоу, частный случай обобщенной теоремы Гаусса. Любая система может иметь сколь угодной большое количество степеней свободы и оставаться при этом абсолютно устойчивой при условии динамического закрепления лишь одной из присутствующих степеней свободы. Ключевое слово - одной!
Хрестоматийный пример - волчок, который юла, у которого закреплена только одна степень свободы - его ось вращения и он не падает, пока существует это закрепление количеством запасенного момента вращения.
Прецессию, нутацию, конус полодии пока не рассматриваем..
Я, конечно, подумаю над тем, насколько общество похоже на волчок, и какая такая одна единственная степень свободы в нём в итоге должна быть закреплена. Но честно скажу, свобода самой системы - это одно, а свобода её элементов - это совершенно другое, и свобода самого социума меня сейчас волнует в меньшей степени, чем свобода разумных индивидуумов в нём, хотя бы потому, что разум этих индивидуумов на длительном временном промежутке находится в прямой зависимости от этого самого социума.

Последний раз редактировалось AngelsSoul; Вчера в 11:23..
Старый Вчера, 17:34
  #1919   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
свобода самой системы - это одно, а свобода её элементов - это совершенно другое
А если так мы не сможем узнать от чего зависит свобода системы.
Старый Вчера, 19:56
  #1920   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
А если так мы не сможем узнать от чего зависит свобода системы.
От ресурсов и адаптивности к внешним условиям.


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 14:25.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2026