Для меня всё в таких вопросах просто. Уже не раз писал про общественный договор как основу взаимоотношений между властью и гражданином. На Земле болше 200 разных государств и соответственно - больше 200 разных вариантов договоров. Сама суть конечно же - ограничение изначальной неограниченной свободы гражданина в обмен на то, что элита государства ему обещает в конституции. Это ограничение очевидно и есть то, что Глоо называет насилием. На самом деле у каждого был выбор стать гражданином РФ, США, ОАЭ или любого другого государства из более чем 200. На мой взгляд насилие и тирания начинается лишь тогда, когда власть перестаёт выполнять обещанное (свои объязательства согласно общественному договору), а соблюдать законы (объязанность гражданина по тому же договору) граждан заставляет силой и репрессиями. В Латвии, например, власть не соблюдает п. 91 и 92 Саверсме. Защита жизни (п. 93) после ковидаферы тоже под большим вопросом.