| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ты совершенно случайно никак не уразумеешь, что между признанием и отрицанием нет ничего среднего?
|
|
Я против "пинг-понга" с "отзеркаливанием" "диагнозов".
Однако ограниченность позиции одним и только одним акценом: ВЛАСТЬ ПЛОХО!, таки, вызывает недоумение. Критически и аналитически думающие люди в современности исследуют явления "власти" не менее, а может и более лет 40-50, во многом подкорректировав и исправив прежние представления, дополнив то, что представлялось о государстве, как основной форме правления- финансовыми НАДГОСУДАРСТВЕННЫМИ структурами, или идеологическими такими же НАДГОСУДАРСТВЕННЫМИ структурами, чем была партократия в СССР. Увидели то, что власть- не однородна, что есть разные группировки с разными целями, с разными "кормушками", с разной пользой или вредом стране и населению. Но твердить, что любая власть, любая организованность общества в единую структуру управления, названную государством- ПЛОХО!!!! , - как то это и странно в современности) |
|
Как наиболее имущий и заинтересованный бенефициар, государство ангажирует сколько угодно собственных функционеров и фанатов на передовую пропагандистского и теоретического фронта... В их арсенале - широчайший набор средств и методов квазинаучного оболванивания...
|
|
В Вашем социально-политическом словаре есть еще какие-либо "действующие персонажи", кроме спрессовавшей все в одно химеры "государство"?
"Государство" - это система институциональных организщаций, организовывающих деятельность сложного организма: это юридические, логистические, идеологические, производственные, экономические, оборонные, культурологические, образовательные, религиозные институты. У Вас нет таких "персонажей", а есть одно , уж простите, изнасиловавшее Ваше чуЙство свободы "ГОСУДОРСТВО"???? |
|
Какого "сложного организма"? Не надо общих определений, называй чёткими терминами то, о чём ты говоришь... иначе ты просто словоблудствуешь.
|
|
Насколько понимаю, не буду утверждать, что понимаю верно, но такое ощущение, что для Вас любое требование подчинения- уже насилие.
Это означает, что любая организованность , которая неизбежно и необходимо обусловливает требования к этой организованности- уже НАСИЛИЕ и подавление отвратительной властью этой организованности величайшей СВОБОДЫ Вашей ВОЛИ. Но тогда все претензии логично предъявлять не государству, как форме организованности общества, а гнусной природе, создавшей человека с ущербным, абсолютно уязвимым против внешних факторов тельцем, которое априорно требует именно организованности в сообщество, позволяющее выживать, противостоять как природным угрозам, так и угрозам от врагов) |
|
Про какой "сложный организм", который организует "система институциональных организаций", называемая тобой государством, ты говорила?
|
|
Конечно не хочу тратить время на объяснение Вам того, что Вам явно и очевидно не нужно.
При желании разобраться, а не обвинять, обвинять и обвинять из пафосной позы борцуна с насильником над Вашей волей по имени "Государство"- в сети предостаточно материала, начиная от современных лекций по обществоведению для школьников до курсов лекций политтехнологов, тщательно изучивших с учетом современной информации основные тенденции социума и управления социумом, как насильственные, так и необходимые для развития. Вам не нужно, мне и подавно не нужно Вам что-либо объяснять) |
|
Ты сам прекрасно понимаешь, что необходимо и достаточно определить феномен "государство" невозможно. Поэтому
все заинтересованные лица, начиная о гос.балаболов и заканчивая диванными идиотами-патриотами приписывают государству все что им угодно. |
|
|
