Сэнди, экстраполяция - методологическое понятие. Отражение - понятие, описывающее фундаментальный аспект бытия... одно из главных свойств реальности.
Отражение- как "фундаментальный аспект бытия",
это в моем понимании, абстрактная ХИМЕРА, выдуманная лично Вами.)
А методология- это научный способ верификации той или иной теории, гипотезы, внедрения в практическую деятельность.
Да, именно посредством изучения определенных тенденций и экстраполяции их в будущее, составляют научные прогнозы.
А Вы Ваш "фундамент бытия" не сумели на элементарном примере показать.
Безусловно, однако если судить лишь по этому признаку, нет четкой грани между наличием разума и его отсутствием, а есть непрерывный спектр степени проявления. А цель была найти чёткие критерии, по которым мы можем судить о наличии разума.
Диалектика учит нас тому, что бесконечного ряда градаций одного и того же явления не бывает... Количество всегда переходит в качество...
Серега, ты сам понимаешь что экстраполяция это сущая туфта! Вот есть график некой функции пусть X-Y системе координат.Как ты будешь экстраполировать за пределы концов? Откуда ты узнаешь как кривулина загнется????
Серега, ты сам понимаешь что экстраполяция это сущая туфта! Вот есть график некой функции пусть X-Y системе координат.Как ты будешь экстраполировать за пределы концов? Откуда ты узнаешь как кривулина загнется????
Дэн, ты так спрашиваешь, словно я именно и придумал метод экстраполяции... Что я могу сказать? Наверное, что не для всякой области научных логических построений этот метод пригоден...
Да ну? А разве количество точек на единичном отрезке конечно? ))))))
А говорят, что в топонимике точка тождественна бесконечности.
Как полагаете, дурят наши обывательские мозги?
Хотя.. У Розенкрейцеров в циркумпункте подразумевалось то же самое...
Кто врет????
Последний раз редактировалось Sandy; 04.07.2026 в 21:10..
А разве множество точек - в отличии от одной - не переводит это множество в качественно иное понятие... в отрезок, в луч, в прямую...?
Решили заново изобрести аксиоматику Евклидовой геометрии?
Вроде бы прямая- это то, что соединяет две точки,
но не стадо точек, решивших сгруппироваться в линию
А разве множество точек - в отличии от одной - не переводит это множество в качественно иное понятие... в отрезок, в луч, в прямую...?
Нет, но можно установить однозначное соответствие между точками единичного отрезка 1Д с точками N-мерного пространства, вне зависимости от N. Это уже из теории множеств Георга Кантора.
А разве не вы написали про "непрерывный спектр степени проявления"? Разве это не синоним бесконечности?
Нет, не синоним. Мы говорим о развитии биологического существа от животного до человека и, соответственно, появлении всё более выраженного прогностического мышления. Понятно, что это будет динамический ряд непрерывно увеличивающих своё значение показателей. По контексту разговора, полагаю, ясно, о чём идёт речь.
Люди, пытающиеся рассуждать о человеческом разуме,
явно и очевидно используют наиболее неразумную методику познания-
просто игнорируют то, чего не знают.
Хех...
И кто бы в данном случае судил о чужих разумах)