Так Вы не в курсе, что в Библии напрямую показаны способы,
которыми Бог разговаривает с людьми?
Это религиозники намеренно скрывали, чтобы себя в посредники назначить,
типа, без них ни-ни-ни и никуда.
Современных искателей такими трюками не обманешь, все тексты доступны)
Бог по разному стучится к человеку, но если начинаешь слышать его голос, всё таки лучше обратиться к врачу)))
А когда человек говорит с Богом это молитва.
Многим она помогает в жизьни, в том числе и радость приносит)
Это тебе не тупо повторять световые слова никому...
Конечно) Но в итоге, молитва должна приводить к познанию световых слов и другого))) К познанию слов, нормально))
И что надо просто тупо повторять световые слова
Бог по разному стучится к человеку, но если начинаешь слышать его голос, всё таки лучше обратиться к врачу)))
Смотря ЧТО считать "голосом".
А просто верить, что есть что-то, потому что кто-то так сказал, это еще бОльший повод обратиться к врачу. Радоваться невидимым, но существующим "сусликам" А толк в чем?
Но кого-то такое вполне устраивает)
Я понимаю абсолютно просто:
неважно, какое убеждение действует:
"Бог есть, и моя молитва мне помогает!"
или
"Бога нет, я повторяю слова о свете, и мне это помогает!"
это абсолютно одно и то же явление,
которое называется - психосоматика, или проще- самовнушение, "прелесть" в православии)
В обоих случаях люди создают себе воображаемую зону комфорта,
и сражаются за нее со всеми, кто посягает на это воображаемое ими их благополучие!
Со звуком всё гораздо проще - В каком ухе у меня жужжит? (c)
Если жжужание есть, значит говорит, значит к врачу
Надо же.. А сейчас возможно найти сведения, что если в ухе жужжит (звенит) - это означает, Что Иисус призывает к тому, чтобы человек начал слышать Его истины...
И кому верить?
Почему следует поверить именно Вашим словам?
Зачем с такой мелочью напрягать себя и мчаться к доХтуру?
Идея об избранности кому-то намного приятнее!
Любое, что не может быть обосновано, как помогающая молитва, так и помогающий бубнеж
"световых" слов- равны по качеству доказательности)
А на мой взгляд, "шутят" , когда видят, что не в состоянии ответить на прямую очевидность,
которую не способны опровергнуть:
без четкого подтверждения реалиями жизни,
оба явления, как утверждение наличия с молитвой воображаемому Богу,
так и утверждение отсутствия Бога, с мантрами из слов-
Но то, что Вы мне сообщаете прекрасно известное,
никоим образом не проясняет ситуацию:
чем отличаются оба способа верить в то, что невозможно доказать)
Казалось бы, верь себе, кто против?
Кому мешает?
Но люди сражаются за свое недоказуемое, словно это основа их жизни,
реально то, без чего мир рухнет и жить невозможно.
Объявляющие себя неверующими с какой-то запредельной настойчивостью идут в темы о Боге и сражаются, сражаются, сражаются!!!!
Сражаются и верующие, но доказывают только фактом собственной веры.
Зачем?
Собственный мир с верой в вымысел и борьба за собственный вымысел как то не впечатляет.
Последний раз редактировалось Sandy; 01.06.2026 в 13:07..
А на мой взгляд, "шутят" , когда видят, что не в состоянии ответить на прямую очевидность,
которую не способны опровергнуть:
без четкого подтверждения реалиями жизни,
оба явления, как утверждение наличия с молитвой воображаемому Богу,
так и утверждение отсутствия Бога, с мантрами из слов-
ОДНО и то же - вера в свой вымысел)
Сенди, прости, а у тебя тогда что? Как твоё назначение в этом называется, конкретно?
Сенди, прости, а у тебя тогда что? Как твоё назначение в этом называется, конкретно?
Если намерены получить ответ на свой вопрос,
объясните, о каком "твоем назначении" Вы спрашиваете.
Я до сих пор говорила о личных способах во что-то верить,
которые людям помогают жить, но не могут быть доказаны.
Это и есть- психосоматика, эффект плацебо.
Это обычно и в чем-то нужно.
Но это не доказательство в общем пространстве.
@Анна 39, как понимаю, объяснить то, о чем Вы спрашиваете, Вы не в состоянии.
Зачем тогда спрашиваете?
Я понимаю, что Ваш вопрос о моей позиции, чем она отличается от жизни с опорой на недоказуемое, на собственное представление, на собственную веру во что-то, когда у человека от факта собственной веры возникают положительные эмоции.
Именно так действует психика человека)
Обратите внимание.
Даже в этом последнем разговоре я постоянно спрашивала Вас о том,
КАК КОНКРЕТНО ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ЖИЗНИ
то, о чем Вы говорите?
Что КОНКРЕТНО означают те термины, фразы, которые Вы говорите?
Как это увидеть в жизни?
Если намерены получить ответ на свой вопрос,
объясните, о каком "твоем назначении" Вы спрашиваете.
Я до сих пор говорила о личных способах во что-то верить,
которые людям помогают жить, но не могут быть доказаны.
Это и есть- психосоматика, эффект плацебо.
Это обычно и в чем-то нужно.
Но это не доказательство в общем пространстве.
Что такое "твое назначение в этом"?
Ну в духовном, Сенди.. Такой простой вопрос))
У нас вымыслы и сражение за них, а у тебя что ?
Ты же духовный спец тоже, как бы)))
@Анна 39, как понимаю, объяснить то, о чем Вы спрашиваете, Вы не в состоянии.
Зачем тогда спрашиваете?
Я понимаю, что Ваш вопрос о моей позиции, чем она отличается от жизни с опорой на недоказуемое, на собственное представление, на собственную веру во что-то, когда у человека от факта собственной веры возникают положительные эмоции.
Именно так действует психика человека)
Обратите внимание.
Даже в этом последнем разговоре я постоянно спрашивала Вас о том,
КАК КОНКРЕТНО ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ЖИЗНИ
то, о чем Вы говорите?
Что КОНКРЕТНО означают те термины, фразы, которые Вы говорите?
Как это увидеть в жизни?
Я исхожу из жизненных реалий, но не из вымыслов)
я всё написала же, Сенди... Зачем повторять.. Давай спросим, у Леоны, сначала, не будет ли она против, терпеть такое моё, по десятому разу Стоит учитывать, что мы не одни и не все хотят читать одно и потому.. А Леона к тому же, хозяйка темы, стоит это учитывать.) Если она не против, я напишу.. Но я уже писала..)