ИИ наступает? - Страница 9 - Наука и техника

30.05.2026, 00:42

#161

Цитата:

Сообщение от Kreativshik

Если вы не можете ясно и грамотно высказать свои мысли, то это не норма, это и есть патология, о которой вы говорите.

Вы не понимаете о чем я пишу? Прекрасно понимаете. Ну и к чему это бла-бла-бла?

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

30.05.2026, 00:44

#162

Наступает. Везде сокращения.

30.05.2026, 00:46

#163

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Категоричность - тоже не в плюс к здоровью.
Я тоже, случается, пишу объемные ответы-простыни, ибо невозможно высказаться короче. И это реальный труд.
Тут же вопрос - не стоит ответа. Затраченных усилий. Это раз. Слишком много громоздких и при этом бестолковых конструкций - два. Нарочито заумная терминология - три.
Т.е. человека это либо прет, либо иначе он не может, либо искривлено представление о норме. Короче. плохо. Потому - нейронка)

Стало быть, вопрос лишь в том, кому дано право определять, какой ответ «стоит» усилий, а какой нет. Вы назначили себя экспертом по весу чужих мыслей и, взвесив, поставили диагноз. Но беда в том, что ваши весы, простите, настроены лишь на одну шкалу: всё, что тяжелее вашего личного порога восприятия, автоматически списывается в брак -либо в безумие, либо в алгоритм. Это не аналитика, а интеллектуальная лень, рядящаяся в тогу клинической строгости. Вы не различаете «громоздкое и бестолковое» и «сложное и точное» -для вас это синонимы, и в этом вся грусть. Продолжайте измерять глубину смысла длиной сообщения и количеством терминов, но не удивляйтесь, если однажды ваш метод примет за патологию всё, что выше уровня комикса. Оревуар.

30.05.2026, 00:53

#164

Цитата:

Сообщение от Kreativshik

Стало быть, вопрос лишь в том, кому дано право определять, какой ответ «стоит» усилий, а какой нет.

Объективность. Любой ваш ответ я легко умещу в одно-два предложения. Мысль-то нехитрая, не новая, и не стоит стольких слов. Потому вас это либо прет, либо у вас искривлено представление о норме, либо вы просто иначе не можете. Самый безобидный диагноз - использование нейросети. И есть еще пара аргументов в ее пользу, надо?

30.05.2026, 00:54

#165

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Вы не понимаете о чем я пишу? Прекрасно понимаете. Ну и к чему это бла-бла-бла?

Весь сюр в том, что вас понимают все, но вы понимаете только себе подобных. Так андестенд?

30.05.2026, 00:55

#166

Цитата:

Сообщение от crimeariver

Наступает. Везде сокращения.

Всё хуйня. Бетон мешать и телогрейки шить ии не научится, так что работы всем хватит.

2 поблагодарили le male за хорошее сообщение:

crimeariver (30.05.2026), Kreativshik (30.05.2026)

30.05.2026, 00:58

#167

Цитата:

Сообщение от Kreativshik

Весь сюр в том, что вас понимают все, но вы понимаете только себе подобных. Так андестенд?

Да мне вообще кагбэ насрано, кто чего понимает, а кто нет))) Я отдупляю ситуацию, а вы - нет. Вас заботит как вы выглядите. Мысль-то копеечная, а выглядит на стольник. Ну вам так кажется.

30.05.2026, 01:04

#168

Цитата:

Сообщение от le male

Всё хуйня. Бетон мешать и телогрейки шить ии не научится, так что работы всем хватит.

Для этого ИИ не нужен, банальный миксер) Врачей и художников ИИ заменил - он бьет по офицерам, пехота сама разбежится.

30.05.2026, 01:07

#169

Цитата:

Сообщение от le male

Всё хуйня. Бетон мешать и телогрейки шить ии не научится, так что работы всем хватит.

Да это уже давно не проблема. Просто люди пока обходятся на таких работах дешевле.
Посмотрите на конвейеры любого современного автозавода, там людей уже нет практически. Уж машину склепать всяко сложнее, чем замесить бетон.
ИИ - очередной уровень автоматизации, и более ничего. Ровным счётом более ничего. Людей же сильно нервирует способность этих автоматов обучаться как под присмотром (supervised ML), так и самостоятельно. Но всё равно это автомат.
Таких прыжков в автоматизации у человечества было несколько, люди просто создадут для себя очередную потребность и туда пойдут лопатить именно люди, может быть только на первых порах, но это неважно.
В 70-е годы не было такой профессии - разработчик вебсайтов. Как и не было смартфонов со всем сопутсвующим клубком сервисов и профессий вокруг них.
Перемены же всегда болезненны, как минимум некомфортны.

Поблагодарили Lapsha за хорошее сообщение:

le male (30.05.2026)

30.05.2026, 01:09

#170

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Краткость - сестра не моего таланта. Уж так получилось.
Главное, вы не забудьте, что лаконичность - добродетель лишь тогда, когда она не требует жертвовать точностью ради удобства читателя. И кстати, тот же фокус легко проделать и с вашим сообщением - сжать его до: «Мне не хочется читать, значит, это нейросеть». Коротко, правда? А вот с истиной -уже не очень.
Вообще, всё это очень сюрреалистично и вдумчиво, сейчас есть люди, которые грамотный и «расширенный» (более двух предложений) комментарий воспринимают как ИИ, в теме где люди спорят о том, что ИИ -это всего лишь программа или нечто большее. Здесь два выхода: либо ИИ мы недооцениваем, либо некоторых людей (вроде Френка) мы переоцениваем

Последний раз редактировалось Kreativshik; 30.05.2026 в 01:12..

30.05.2026, 01:10

#171

Цитата:

Сообщение от crimeariver

. Везде сокращения

Денежные отрасли все уже легли. Остальное просто пока малоинтересны как малодоходные. А самое вкусное уже под ИИ.

Поблагодарили Фрэнк за хорошее сообщение:

crimeariver (30.05.2026)

30.05.2026, 01:15

#172

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Это пузырь. В момент самого активного роста пузыря всегда (полу-) панические настроения. Когда он лопнет и произойдут скачкИ вниз-вверх и всё устаканится в равновесии.

ИИ неспособен создавать новое, он способен только автоматизировать известное.

30.05.2026, 01:15

#173

Цитата:

Сообщение от Kreativshik

Вообще, всё это очень сюрреалистично и вдумчиво, сейчас есть люди, которые грамотный и «расширенный» (более двух предложений) комментарий воспринимают как ИИ, в теме уже люди спорят о том, что ИИ -это всего лишь программа или нечто большее. Здесь два выхода: либо ИИ мы недооцениваем, либо некоторых людей (вроде Френка) мы переоцениваем

ИИ - это самый безобидный диагноз))) Вы простой ответ размазываете на целый трактат. Это бодяга. Бодяжите водой 1 к 100. Это психиатрия. От Малой до Большой. У вас есть диагноз?

30.05.2026, 01:19

#174

Цитата:

Сообщение от Lapsha

ИИ неспособен создавать новое, он способен только автоматизировать известное.

Во-первых, лишь на данном этапе. А пролетают они - пробздеться не успеваешь.
Но дело вовсе не в этом. Он ложит экономику отраслей. Полный дефолт.

30.05.2026, 01:35

#175

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Пардоньте, но от вас пока никаких мыслей не было, к сожалению (наверное, для вас). Давайте вы возьмёте какую-нибудь книгу, почитаете, удостоверитесь, что люди умеют грамотно формулировать свои мысли в несколько развёрнутых предложений, и после этого придёте сюда и снова, но уже вразумительно и аргументированно докажете мне, что я ИИ, -хорошо, договорились? На этом моё вам с кисточкой. И главное, не переживайте: в жизни ещё много удивительного, есть люди, которые и уравнения решают, и столицу Лаоса знают. Если вдруг такие попадутся, не бросайтесь на них с криками “ИИ” -скорее всего, это с вами что-то не так

30.05.2026, 01:35

#176

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Нет, не на данном этапе. ИИ в принципе имеет такую архитектуру, которая отображает одни данные в другие. Вон те "другие" давно известны и хорошо отработаны.
Если совсем просто - ИИ "знает" только то, что есть в Энторнете, кодогенерящие ИИ (типа супермодного нонче Claude) более тщательно обучены на стандартные кирпичи кода.
Попроси ИИ, например, сгенерить сайт с видороликом в виде голограммы. Он вряд ли откажется, но нагенерит такой чуши - просто залюбуешься.

30.05.2026, 01:43

#177

Цитата:

Сообщение от Kreativshik

скорее всего, это с вами что-то не так

Не со мной. Вы меня хоть слышите? Или рифмы опять бессмысленные плетете?
Перечитайте мои короткие тезисы, и попросите нейронку их распространить, если нужно популярней, и вас переоценил.

30.05.2026, 01:47

#178

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Для бездумного всё просто. Сразу видно, что у вас в жизни было только три книги: букварь, вторая и синяя.
Если я начну отвечать кратко, то вам это не понравится, если продолжу «объёмно» (для вас), то вам будет (как выясняется) непонятно.
Что вы предпочитаете? Чтобы над вами шутили тонко и завуалированно, или резко, как в «Камеди»?
Ладно, вне зависимости от ответа желаю вам быть... не более. Такие люди человечеству нужны, хотя бы ставить в пример, мол, не будешь хорошо учиться - будешь как Френк.

30.05.2026, 01:55

#179

Цитата:

Сообщение от Lapsha

Нет, не на данном этапе. ИИ в принципе имеет такую архитектуру, которая отображает одни данные в другие.

А человеческая архитектура как устроена? Во-вот))) Точно также))) Такой же перебор известных комбинаций, только хуже, медленней и в разы дороже.
Задавал уже дважды сегодня вопрос: хоть кто-то хоть что-нить в своей жизни сгенирил толкового? Подшаманить проволочкой и синей изолентой прихватить - не в счет)))

Вы делаете тоже самое, что и ИИ, только гораздо хуже. А тех. прорыв - это просто удачная комбинация случайного перебора. Или вообще больной рассудок.

30.05.2026, 01:58

#180

Цитата:

Сообщение от Kreativshik

Уважаемый, вы от сами от себя еще не утомились?
Родите хотя бы одну мысль. Хоть мизерную. А не воду в ступе толките.

Ответ

Страница 9 из 14

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 20:53.

Последние 10 сообщений
Что случилось с ва...	►	мотылёк...
Кабак (Онлайн пьян...	►	Бутыльник...
О чем сейчас думае...	►	Sigita
Кулинарные будни...	►	Длинношеее...
Здесь я буду комме...	►	Шмигирилова...
Последний просмотр...	►	Шмигирилова...
Selfie/селфи	►	смех
Заметки о Космосе ...	►	Шмигирилова...
Лайфхаки	►	Шмигирилова...
Оральный секс - ка...	►	Шмигирилова...

Имя		Запомнить?
Пароль