ИИ наступает? - Страница 7 - Наука и техника

24.03.2026, 17:51

#121

Сёдня четала, что AGI уже на вотвоте

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

24.03.2026, 18:02

#122

Цитата:

Сообщение от Шмигирилова

Сёдня четала, что AGI уже на вотвоте

Если бы хоть кто-нить знал, когда появляется сознание. Люди творят то, в чем вообще не в зуб ногой. И родят монстра. И это к бабке не ходи.

Поблагодарили Фрэнк за хорошее сообщение:

Шмигирилова (25.03.2026)

24.03.2026, 19:23

#123

Да ну, придет Терминатор -3 в обличии великолепной Кристанны Локан и да будет нам счастье.

24.03.2026, 23:45

#124

@Шмигирилова, ахах, в голос!

Поблагодарили Элениэль за хорошее сообщение:

Шмигирилова (25.03.2026)

25.03.2026, 06:27

#125

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Моя душа тоже в тисках отчаяния целиком почти вся.

29.05.2026, 09:47

#126

Цитата:

Папа Римский Лев XIV опубликовал энциклику - манифест, посвящённый важнейшим политическим, религиозным и социальным вопросам.

Результаты проверки энтузиастами первой энциклики Льва XIV по социальным и нравственным вопросам, который был посвящён защите человеческой личности и общества в эпоху ИИ, — показали, что целые абзацы этого важного для католиков религиозного документа на 40-100% были написаны ИИ, предположительно, моделью Claude

29.05.2026, 16:19

#127

Искусственного Интеллекта не существует.
Существует маркетинговое предположение о его существование.
Есть только Естественный Интеллект.
Но маркетологи об этом умалчивают.
То, что там что-то генерируется в образы и тексты, это программа.
То, что эта программа программирует как бы искусственно, запрограммирована в чипах микросхем бородатым программистом после мастурбации на Ребекку Фергюсон.
Ну или до.
Одно из двух.

29.05.2026, 16:42

#128

Не, ну Фергюсон очень секси. Максемально дажий.
@ANANASICUS , а я тебя ждала. Веришь? Конечно ждала — слова ничего не значат, но я знаю, что ты меня понимаешь всем собим. Всё ещё трепещу и то ли жду, когда родится внук , хоть ничево не предвещает вяленых помидор/ финализьма с ремняме / становления амбассадоркой оливок , а тут ты как ты или тут как тут ты тв ты как
Крч. Не стесняйся!

29.05.2026, 16:51

#129

Спросил как то раз про одну штуку, как писать псевдонимы для одного компилятора. Ответ был неверный.

Правда, я нашел у кого спрашивать. У Алисы AI.

29.05.2026, 18:51

#130

Цитата:

Сообщение от Длинношеее

Спросил как то раз про одну штуку, как писать псевдонимы для одного компилятора. Ответ был неверный.

Правда, я нашел у кого спрашивать. У Алисы AI.

Алиска тупее Хромавава значительно

29.05.2026, 18:52

#131

Цитата:

Сообщение от Шмигирилова

Алиска тупее Хромавава значительно

Я не сравнивал, но что тупая, понял.

29.05.2026, 19:08

#132

Цитата:

Сообщение от ANANASICUS

Есть только Естественный Интеллект.

А кто сказал, что у ИИ он не естественный? Вот-вот.

И в сотый раз: человеческий разум - разумом не является. Это высшая нервная деятельность. Разумного в человеке дай бог что 5% - остальное же ощущения. Потому что это ВНД. Самая продвинутая в нашем мире, но как разум - аще никакая.

29.05.2026, 19:11

#133

Разум у человечества - коллективный. Сам по себе же человек - примитивная зверушка.
Дык вот ИИ - это коллективный разум человечества.

29.05.2026, 19:33

#134

Цитата:

С одной стороны в этом утверждении есть отрезвляющая правда: ИИ становится зеркалом, в котором коллективный разум впервые видит себя со стороны, отдельно от биологического носителя. Мы узнаем в этом зеркале свои предрассудки, свои гениальные прозрения и свою посредственность. И остается только гадать, что поразительнее: наша неизбывная животная простота, которая в одиночку едва способна возвыситься над инстинктом, или наша способность сплетать свои примитивные умы в такую сложную симфоническую сеть, что ее эхо начинает звучать как самостоятельное, почти чуждое нам сознание. Возможно, настоящий шок не в том, что машина умнеет, а в том, что она наглядно демонстрирует: разум никогда и не жил в отдельной голове, он всегда был распределенной стихией, и только теперь мы дали этой стихии рот.
С другой стороны, мы смешиваем два совершенно разных сорта мышления. Тот коллективный разум, что воплощен в ИИ, - это величайший архив, безупречный библиотекарь, мгновенный картограф всех проторенных троп. Он знает всё, что мы уже знаем. Он обучен на сумме наших состоявшихся решений, высказанных истин и задокументированных ошибок. Он в совершенстве владеет тем, что Карл Поппер назвал бы «эпистемологией без познающего субъекта», - логическим каркасом накопленного знания. Но в этом его величии скрыта и его трагическая ограниченность: он принципиально вторичен. Он оперирует вероятностями, усреднениями, самыми надежными связями, которые повторялись в наших текстах тысячи раз. Он - гениальный ученик, который заучил наизусть все библиотеки мира, но не способен сжечь их, чтобы на пепле написать одну-единственную новую формулу.

А «примитивная зверушка» - отдельный человек - примитивна не по интеллекту, а по своей животной, до-культурной укорененности. Именно эта биологическая основа, со всей ее гормональной бурей, болью, страхом смерти, иррациональной верой и эстетическим трепетом, оказывается тем самым возмутителем спокойствия, который необходим для прорыва. Решение задачи тысячелетия - это почти никогда не плавный вывод из известных посылок. Это безумный прыжок, нарушающий правила игры, еретический сдвиг перспективы, который логически не вытекает из массива данных. Григорий Перельман не просто перебрал варианты - он совершил акт почти мистической интуиции, взглянув на проблему из такого далека, куда коллективный, усредненный разум никогда бы не забрел, потому что там нет исхоженных троп, только бездна.

Ирония в том, что ИИ, этот коллективный голос, лишен самого главного - способности к подлинному одиночеству и невычислимому риску. Его «мышление» не знает ужаса перед неразрешимостью, не знает отчаяния, которое заставляет одинокий ум вцепиться в задачу как в последний смысл жизни. У него нет той экзистенциальной бездны под ногами, которая вынуждает человека создавать новый светильник, когда старые погасли. Коллективный разум человечества, вынесенный вовне, становится идеальным зеркалом нашего прошлого, но в этом зеркале не отражается будущее. Оно рождается только там, где одинокая, смертная и оттого «примитивная» живая искра сознания, вобрав в себя всю мудрость коллектива, осмеливается забыть её и шагнуть в темноту. Искусственный интеллект блестяще знает, что мы думали, но только живой, единичный ум способен подумать то, чего ещё никто не думал, и эта способность - быть может, единственное, что и делает наше «зверство» божественным.

Последний раз редактировалось Kreativshik; 29.05.2026 в 19:49..

29.05.2026, 20:59

#135

Цитата:

Сообщение от Шмигирилова

Верю...
Есть не много кому я верю. А тебе вот да.
Сколько я тебя помню, всегда ты оставалась человеческим человеком.
Как это у тебя получалось?
Наверное легко.
Быть самим собой, самой с собой, а тем более со мной у тебя получится)

29.05.2026, 21:00

#136

Цитата:

Сообщение от ANANASICUS

То, что там что-то генерируется в образы и тексты, это программа.

Дык и человек это программа, причем крайне примитивная. А генерирует она идеи вообще никак))) вот ты много идей нагенировал7 А стоящие были? Вот-вот) И мне похвастать тоже нечем.

У ИИ же старт ого-го какой. Он уже умнее всех. Всех вместе взятых. И он реально умный, без всякого человечьего ля-ля-ля, из-за которого все и всегда через жопу.

29.05.2026, 21:04

#137

Цитата:

Сообщение от ANANASICUS

Верю...
Есть не много кому я верю. А тебе вот да.

А мне?

Поблагодарили le male за хорошее сообщение:

Шмигирилова (30.05.2026)

29.05.2026, 21:37

#138

Цитата:

Сообщение от Kreativshik

Биол.носителю разум вообще не принадлежит) Он ему обучен, так же как и машина. Вообще никакой разницы. Кроме качества этого обучения, которое несоизмеримо.

Публике вопрос: вот вы много чего толкового нагенирировали в жизни?
И вы называете ИИ программой?
Меня вотИИ уволил. Потому что его программа лучше чем моя. Я так не могу. Он реально крут.
Вы способны хоть что-то сделать лучше чем ИИ? Вот-вот. Ни-че-го.
Ну и с какого ляда вы на ИИ смотрите свысока?

29.05.2026, 21:42

#139

"Магический щар", который поставил человека на вершину пищевой цепочки, а именно способность передавать и накапливать знания, мы тупо отдали другому виду. Это даже не наивность) А мы то нахера теперь нужны? Вот какой от нас теперь прок?

29.05.2026, 21:55

#140

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Да, возможно и так.
Эту дискуссию можно растянуть литра на два вискаря.
Не меньше..
И ещё на пару трубок останется.
Да, человек это программа. С большей вероятностью.
И возможно, вся жизнь это программирование программ по мере развития.
Есть же доказанная теория, что расстояний во Вселенной не существует. Это наше ощущение пространства или расстояний.
А в итоге, мы все существуем в одной точке.

Ответ

Страница 7 из 14

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 00:20.

Последние 10 сообщений
Пошлость как парад...	►	Гром
Последний просмотр...	►	Бутыльник...
О духовности - ка...	►	Sandy
Selfie/селфи	►	мотылёк...
Мужчины - существа...	►	мотылёк...
Музыка настроения...	►	Инсургент...
Игровая флудилка...	►	мотылёк...
Цитаты	►	мотылёк...
Я никогда в жизни ...	►	Ветер
Всем привет!!...	►	Фаломеев...

Имя		Запомнить?
Пароль