Лингвистика - Страница 2 - Наука и техника

24.05.2026, 14:50

#21

Хм, интересная авка. Судя по теме - Бродского надо было запиздячить, или Иудушку Солженицына.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

24.05.2026, 17:05

#22

Цитата:

Сообщение от блю

вот здесь верно сказано. а потом да, слилась с "е" у нас.

речь была о том, что такие помарки могут помочь реконструировать произношение слова, особенно если они случались часто.

О да! Я с изумлением узнал, что множественное число слова брелок в литературном русском языке сейчас брелОки! Жду когда дикость породит замОки, щелчОки и пр........

24.05.2026, 17:09

#23

Цитата:

Сообщение от Sandy

Кто-нибудь умудрится произнести "Ф" различимо мягко или твердо?

А в чем проблема? Обычная согласная.....

24.05.2026, 17:17

#24

Цитата:

Сообщение от Гром

А в чем проблема? Обычная согласная.....

Для кого как.
Для современников, у которых слова имеют проиизвольный смысл в стиле "как хочу, так и понимаю", то да, просто ничего не значащая согласная.
Древние думали иначе. Они каждым символом обозначали смысл.
Скрытый текст

24.05.2026, 17:28

#25

Цитата:

Сообщение от Sandy

Для кого как.

Именно! Читаю проект, на минуточку Государственного Проектного института РФ, в полном соответствии с ЕСКД и....."Антиобледенительная система"!!! Откуда в слове "лед" нашлась буква "б"???????
Хотя чему дивится, если Институт Русского Языка нашел букву "ы" в слове история! Оказывается грамотно надо писать предыстория !!!!

24.05.2026, 17:38

#26

Цитата:

Сообщение от Гром

И?
Очевидно то, что внушенный современникам очень приятный, невероятно ласкающий индивидуальные и коллективные Эго, миф о "прогрессе" и чуть ли не высшем достижении умственного развития современного человека,
настолько запредельная ложь, что хуже для развития быть не может.
Деградация. Полнейшая деградация, мнящая себя совершенством.

Одна-две иллюстрации уже очевидного, ничего не меняют)

24.05.2026, 17:46

#27

Цитата:

Сообщение от Sandy

Деградация. Полнейшая деградация,

Да просто элементарная торжествующая безграмотность....

24.05.2026, 17:58

#28

Цитата:

Сообщение от Гром

Да просто элементарная торжествующая безграмотность....

Казалось, что первым об этом явлении сказал Макиавелли...
Оказалось, что нет...
Сравнение древних учений показало, что практически все учения разных регионов планеты сообщали именно о таком периоде, по времени сходящемся на современности,
когда "черное будут называть белым", "добро будут называть злом и наоборот", "знаний будет много, а как жить не будут понимать".

Они были правы)

24.05.2026, 18:57

#29

Цитата:

Сообщение от Sandy

И как они вообще умудрялись их различать?

так же, как мы различаем "о" и "а", даже если они звучат одинаково (адинакава) — запоминали.

24.05.2026, 18:59

#30

Цитата:

Сообщение от Гром

О да! Я с изумлением узнал, что множественное число слова брелок в литературном русском языке сейчас брелОки! Жду когда дикость породит замОки, щелчОки и пр........

хочется сказать "брелки", потому что у нас есть славянский суффикс "ок", но слово "брелок" — французское, и это его полный корень, не имеющий суффиксов. breloque. как бы оно потеряло внезапно корневую гласную? она ведь не была "Ъ" когда-то, как у нас, которая в слабой позиции повыпадала.

24.05.2026, 19:01

#31

Цитата:

Сообщение от блю

так же, как мы различаем "о" и "а", даже если они звучат одинаково (адинакава) — запоминали.

Нет.
Вряд ли современнику возможно и частично понять те высокие уровни мышления, которыми обладали древние.
Любому, кто слушает, к примеру, детский лепет или речь человека, с неверными звуками,
прекрасно известно, что для понимания смысла речи сами отдельные звуки не важны)

24.05.2026, 19:04

#32

Цитата:

Сообщение от Sandy

- Ферт (ф тв.). Буквица «фертъ» указывает на раскрытие глубинного значения смысла слова, давая возможность, как говорил поэт, «дойти до самой сути». Образ: гордость, благородство, ведание зрелости собственной души; плодовитость, продуктивность, вольность, победа над самим собой, прямодушие, значимость сути
- Фита (ф мяг.). Единство духа, одухотворение, слияние с природой. Взаимодействие душевных и физических структур в едином пространстве. Взаимопроникновение. Проявление жизненной формы в иных измерениях. Растительный мир.

бред семи сивых кобыл!
буквы располагались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по этимологическим причинам: какая буква была в исконном греческом слове, Ф или Θ, такую и писали славяне!

24.05.2026, 19:07

#33

Цитата:

Сообщение от блю

Считаете сказанное Вами верным?
Мне лично без разницы, ибо Вы- далеко не единственный источник информации по древней славянской письменности)

24.05.2026, 19:11

#34

Цитата:

Сообщение от Sandy

Считаете сказанное Вами верным?

нет, я не считаю, я это знаю.

Цитата:

Сообщение от Sandy

ибо Вы- далеко не единственный источник информации по древней славянской письменности)

если вас интересует древняя славянская письменность, то нужно не пургу в интернете читать, а, к примеру, почитать старославянскую грамматику авторством ёлкиной, или славянскую кирилловскую палеографию авторства карского. труды настоящих учёных, и хоть раз в жизни познать что-то реальное, а не слухи да перевирания.

24.05.2026, 19:17

#35

Цитата:

Сообщение от блю

если вас интересует древняя славянская письменность, то нужно

Вы полагаете, что возымели у меня достаточную авторитетность, чтобы давать мне советы?*

24.05.2026, 19:48

#36

Цитата:

Сообщение от блю

но слово "брелок" — французское, и это его полный корень

И что с того?* на "ок" заканчивается куча русских слов, которые тоже во множественном числе закачиваются на ".....ки".

24.05.2026, 19:57

#37

Цитата:

Сообщение от Гром

ещё раз говорю, разница в происхождении.
все странности современного русского языка походят из разрушенной логики древнерусского.
вот сравним изначальные формы слов брелок и замок.
breloque ("брелок") — breloque-и ("брелок-и" с множественным окончанием).
замъкъ ("зам-ок") — замъци ("зам(о)-ки" со смягчением "к" в "ц"). позже "ъ" в слабой позиции повыпадали, и замъкъ — замъци дали нам замок, замци — а в русском с его мягкими заднеязычными выходит "замки".
возможно, если бы слово "брелок" было заимствовано в эпоху праславянскую, чего конечно не могло быть, но если бы это произошло, то окончание "ок" могли бы переосмыслить как окончание "ъкъ", и в наш современный русский оно бы пришло уже в славянизированном виде, но такого не произошло.

24.05.2026, 20:02

#38

Цитата:

Сообщение от блю

все странности современного русского языка походят из разрушенной логики древнерусского.

Я не считаю это странным, тем более нелогичным, язык неизбежно изменяется сам, это естественный процесс, хотя и не совсем понятно, почему в некоторые времена изменения идут относительно медленно, а другие довольно быстро...

24.05.2026, 20:11

#39

Цитата:

Сообщение от Sandy

прекрасно известно, что для понимания смысла речи сами отдельные звуки не важны)

Это языковая избыточность, свойство языка обнаружить и исправить ошибки так, чтоб однозначно восстановить исходное сообщение. Для русского около 22% , слеХка зависит от типа самого сообщения.

Последний раз редактировалось Гром; 24.05.2026 в 20:32..

24.05.2026, 20:35

#40

Цитата:

Сообщение от Гром

Это языковая избыточностьСкрытый текст.

Вот!
Это тому, что обсуждалось об информации.
По теории Шеннона- важно количество знаков, а по модели синергетики- смысл)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (24.05.2026)

Ответ

Страница 2 из 3

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 22:46.

Последние 10 сообщений
Ваша последняя пок...	►	le male
Почему мы не верим...	►	Sandy
Уголок мизантропа...	►	мотылёк...
Прикольные картинк...	►	Sigita
Погода	►	Гром
Сексуальное воспит...	►	Бутыльник...
Всем привет!!...	►	Фантом
Музыка настроения...	►	Snark
K-pop, J-pop, C-po...	►	Если бы
Последний просмотр...	►	мотылёк...

Имя		Запомнить?
Пароль