| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Вы полагаете , что мир демонстрирует готовность к единому подходу к духовности?
Я сказала не об отдельных лекциях, парящих, как сферический конь в непонятно где, а об основной тенденции в российском информационном философско-политическом дискурсе. Я слушаю не блоггеров, а ведущих обозревателей российских СМИ) Простите, но за состояние душ и мозгов во всем мире россияне явно не несут ответственности, со своими бы разобраться) |
|
Вы автор темы. Да.
Но весьма сложно не отвечать оппоненту, который пишет и упоминает ник, переходя любые границы людей типа ради несогласия. Отсюда практически ушли все интересные оппоненты, потому что их мнение посчитали малопродуктивным и автоматическим. Как то однобоко выходит. "Хочу знать правду только с одной красивой стороны". Вот вы, Леона, считаете что правда однобока? Ну вот здесь выяснили что духовность многогранна. Но выходит что грань проведена только под Богом, а все что за ним - это ложь. Так? |
|
Мне интересно почему в данной теме нужно обязательно слушать экспертов чтобы быть в курсе дел?
Я вот Ходорковского иногда читал раньше. Мне понравился его разбор про псевдо духовенство в России. Но его слова не истина и чаще тоже нужно все делить на 10 и 20. Ибо понятное дело, оное общее суждение. Одно время читал и Сумбатыча, а потом встретился с ним лично и желание слушать его бредни пропало. Люди что без "экспертов" не поймут куда им идти? |
|
Мне интересно почему в данной теме нужно обязательно слушать экспертов чтобы быть в курсе дел?
Я вот Ходорковского иногда читал раньше. Мне понравился его разбор про псевдо духовенство в России. Но его слова не истина и чаще тоже нужно все делить на 10 и 20. Ибо понятное дело, оное общее суждение. Одно время читал и Сумбатыча, а потом встретился с ним лично и желание слушать его бредни пропало. Люди что без "экспертов" не поймут куда им идти? |
|
Слушаю и не российских экспертов. Однако они и являются такими, как Вы и сказали
Отдельные эксперты, к примеру, профессор Миршаймер, - признанный авторитет в политологии, но его мнение, какой бы высокой компетентности ни было, не отражает в полной мере позицию США в целом. Вы спросили "вообще о мире". Кто-то обладает такой компетенцией, чтобы говорить обо всем мире? В российском пространстве четко обозначено отношение политического руководства страны к этому вопросу , отражающее политику именно государства, и эти же нарративы транслируют выбранные мной эксперты. Это я и показала, то, о чем у меня есть сведения) |
|
Ваши сведения тоже довольно узкие, и отражают точку зрения практически всегда только России.
|
|
А позицию какой еще страны, на Ваш взгляд, мне следует озвучивать?
По какому праву? Моим основным тезисом в теме было исходить от Жизни. О жизни в своей стране я в определенной степени имею представление) О других странах- нет) |
|
А почему на тему духовность надо озвучивать позицию СТРАНЫ?
Когда Вы говорите о Бога и Священный текстах - это не озвучивание позиции Вашей страны. Это что то другое) |
