Религия с научной точки зрения. - Страница 57

15.01.2026, 17:17

#1121

Цитата:

Сообщение от Гром

Скрытый текст К примеру "акустическая черная дыра" это когда скорость течения жидкости превышает скорость звука в этой жидкости....

но у Природы НЕТ ни "акустических черных дыр", ни "скоростей течения жидкости", ни "скоростей звука".
Это все условные названия, данные людьми явлениям, которые они наблюдают своими крайне ограниченными органами чувств ( и инструментами, слегка расширяющих возможности этих же органов), полагая, что этот метода познания- единственно возможный.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

15.01.2026, 17:19

#1122

Цитата:

Сообщение от Гром

Потому что интересно, ведь познанием движет естественное человеческое любопытство...

Полностью согласна.
Но тогда логично было бы сначала озадачиться свойствами и возможностями познавателя,
то бишь Человека)

15.01.2026, 17:20

#1123

Цитата:

Сообщение от Sandy

полагая, что этот метода познания- единственно возможный

Предложи другие.

15.01.2026, 17:21

#1124

Цитата:

Сообщение от Гром

Предложи другие.

Озадачили.

А Вам зачем?

15.01.2026, 17:22

#1125

Цитата:

Сообщение от Sandy

Озадачили.

А Вам зачем?

Для нового инструментария познания...

15.01.2026, 17:24

#1126

Цитата:

Сообщение от Гром

Для нового инструментария познания...

Тот же вопрос.
Что лично Вас по Вашим потребностям не устраивает лично Вас в рамках именно Ваших жизненных потребностей в уже имеющихся достижениях познания?

Абстрактное "хочу все знать", извините, но не принимаю)

15.01.2026, 17:31

#1127

Цитата:

Сообщение от Sandy

А жизненные потребности не имеют отношения к познанию.....

15.01.2026, 17:33

#1128

Цитата:

Сообщение от Leona

Однако она оставляет вопрос о причине самого Взрыва открытым.

Для науки это Горизонт События, то есть непознаваемое....

15.01.2026, 17:38

#1129

Цитата:

Сообщение от Гром

А жизненные потребности не имеют отношения к познанию.....

Извините, но не соглашусь.
Уже предполагая Ваш ответ, открыла "Притчи" Соломона с одной фразой, которую, на мой взгляд, адресовали к современникам, УЖЕ освоившим то, как человек познает окружающую его реальность,
то есть поняли основной принцип: основой познания является потребность, необходимость чего-то.
Иначе получается информационный шум, хаос.

Фраза звучит по смыслу: "Мудрый смотрит на близкое, глупец - рассматривает то, что вдали" (не дословно)
Тот же акцент звучит у Льва Толстого в его "Возвращение ада", когда показывает, что внимание людей распыляют на огромное количество того, что им не нужно, отвлекая от понимания, что же нужно им самим?

Как-то так..
если человек не понимает, что нужно ему, то ему навяжут огромное количество того, что нужно другим)

15.01.2026, 17:42

#1130

Цитата:

Сообщение от Sandy

основой познания является потребность, необходимость чего-то.

Вовсе нет, чтоб чем-то пользоваться вовсе не надо знать как это работает.

15.01.2026, 17:46

#1131

Цитата:

Сообщение от Гром

Для науки это Горизонт События, то есть непознаваемое....

Навсегда непознаваем? Или на сегодня?

Мне кажется, что на сегодня.

15.01.2026, 17:49

#1132

А мне вспомнился романы Лукьяненко ("Измененные")

Цитата:

Сила любой развитой цивилизации в объёме контролируемых смыслов. Смыслы позволяют продвинуться к всемогуществу.

Цитата:

Ваша цивилизация в любом случае подходила к концу. Бессмысленная борьба за экологию, тупиковые пути исследования космоса, всеобщее оглупление населения, деградация образования, процветающие мистицизм и суеверия, осознанное снижение рождаемости и сексуальные практики, не приводящие к размножению, череда эпидемий и неадекватные меры борьбы с ними, декларируемое равноправие всех социальных систем с одновременным угнетением наиболее эффективных из них, военные и политические конфликты, не имеющие под собой никакого реального обоснования…

15.01.2026, 17:50

#1133

Цитата:

Сообщение от Гром

Вовсе нет, чтоб чем-то пользоваться вовсе не надо знать как это работает.

Конечно.
Именно поэтому несколькими постами ранее я и сказала о необходимости разделения сфер познания (чтобы не маршировать в дурку).

Мне, как пользователю, совершенно не нужно знать, каким образом ученые обнаружили явления Природы, каким образом изобретатели применили эти знания в практику. Мне достаточно простейших правил эксплуатации, и именно такое разделение по потребностям (целям) , в моем понимании, делает этот таинственный Горизонт Познания намного более комфортным))

15.01.2026, 17:50

#1134

Цитата:

Сообщение от Leona

Навсегда непознаваем? Или на сегодня?

Мне кажется, что на сегодня.

Навсегда, по крайней мере пока не изменятся законы нашей Природы.

15.01.2026, 17:51

#1135

Цитата:

Сообщение от Гром

Навсегда, по крайней мере пока не изменятся законы нашей Природы.

А почему ты так уверен, что мы изучили уже до конца ВСЕ законы нашей Природы?

15.01.2026, 17:54

#1136

Цитата:

Сообщение от Гром

Вовсе нет, чтоб чем-то пользоваться вовсе не надо знать как это работает.

Вот!

Именно поэтому я и спросила Вас о Вашей потребности.

Необходимость в познании возникает только тогда, если "пользоваться" нужно, а КАК- не знаешь)

Нет "инструкции".

15.01.2026, 17:59

#1137

Цитата:

Сообщение от Leona

А почему ты так уверен, что мы изучили уже до конца ВСЕ законы нашей Природы?

Я в другом уверен - известные нам законы Природы остались неизменными с момента появления прозрачной Вселенной.

15.01.2026, 18:22

#1138

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вот!

Инструкции для очень многого уже созданы наиболее образованной частью населения. Те кто надо - тот разберется и\или получит достаточное образование чтобы понять и использовать . А лучшие, наиболее ученые, даже и далее шагнут, начнут добавочные инструкции разрабатывать . Просто обычному большиннству этого не нужно)), они не стремятся к этому в своей сытости и даже часто деградируют.
Познание законов мира - это удел гениев. Остальным достаточно веры в невнятное божество 2000-летней давности )))

15.01.2026, 18:29

#1139

Цитата:

Сообщение от Фаломеев

Скрытый текст Остальным достаточно веры в невнятное божество 2000-летней давности )))

Но это "невнятное божество" через пророков сообщило то, что до сих пор никак не доходит до любителей всего лишь средств личного комфорта:
как жить в мире)

15.01.2026, 18:54

#1140

Цитата:

Сообщение от Sandy

Пророки без божества может сообщили? Сами... Грамотных мало было - вот грамотные и записали мысли в своих апокрифах... типа как на форуме пишут тут))) .. Никто и не слушает особо их: воюют, убивают, с чужими женами милуются))). Бог никого не наказывает особо.

Ответ

Страница 57 из 62

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 09:39.

Последние 10 сообщений
Ваши домашние люби...	►	Luncik
Коты отжигают!...	►	Дождев
Старая фотография...	►	Дождев
ИНТУИЦИЯ, от в чём...	►	МаминСын...
О времени, с точки...	►	Гром
Мой поход к астрол...	►	Лисьи глазки...
Согласны ли вы нос...	►	МаминСын...
Поздравляем со все...	►	Инсургент...
Прикольные картинк...	►	Дядя Женя...
Чёрный юмор...	►	Дядя Женя...

Имя		Запомнить?
Пароль