Почему на другой аспект? Я изначально говорил, зачем нам изучать устройство о котором заранее известно что она не рабочая?
То есть, простите за напрашивающийся вывод, желая сказать свое,
Вы так и не услышали то, что я Вам говорила?
Еще раз. Знания нужны, действительно нужны для применения.
Именно это я Вам показывала.
Если знания используются для абстрактного "общего развития" - это интеллектуальный мусор, перегружающий ментальное поле человека и усложняющий работу самого мозга)
Если знания используются для абстрактного "общего развития" - это интеллектуальный мусор, перегружающий ментальное поле человека и усложняющий работу самого мозга
Так это хорошо, к примеру мое первое образование, которое очень усложнило работу моего мозга, позволило мне леХко получить второе и третье.
Так это хорошо, к примеру мое первое образование, которое очень усложнило работу моего мозга, позволило мне леХко получить второе и третье.
Вероятно, для Вас ценно то, что Вы сообщили.
Но мне это зачем?
если, к примеру, геостратег Андрей Школьников в своих рекомендациях для желающих заниматься геостратегией, рекомендует техническое, культурологическое и психологическое высшее образование, которые есть у него, то все виды образования видны в его деятельности, и это ценно для пользователей информации, которую сообщает данный человек.
Но в чем для меня ценность сведений о Ваших трех образованиях?
Вы серьезно решили сообщить новость?
Я запросила известное именно у мусульман высказывание:
иудаизм-фундамент, христианство-стены, ислам- крыша
Попала на ленту в ВК, явно автор- мусульманин.
Цитата оттуда
Цитата:
Для психологической разгрузки населения зикр необходим . Всевышний не зря внес в программу мироздания религию. Пример в мире 3 основные религии. Фундамент(иудаизм), Стена(христианство), Крыша(ислам). Наш дом построен, осталось обжить. Тут приходить на помощь 3 религиям сила под названием, возлюби ближнего как самого себя.
Еще
Цитата:
Дева Мария (по-арабски Марьям) упоминается в Коране 34 раза – чаще, чем в Новом Завете. Матери Иисуса посвящена целая сура священной книги ислама – 19-я, которая так и называется – «Марьям». Мусульмане называют Марию «сейдуна» — «наша госпожа».
Да. В исламе не обращаются к Библии — источником является только Коран. Вас это смущает или удивляет?
Возможно.
Сергий Радонежский в свое время требовал запретить Ветхий Завет в православии,
и, собственно, основным текстом является Евангелие.
Но база- Ветхий Завет, и, по мировой традиции, эти пять книг Закона Моисея- христиане называют Библия, в иудаизме- Тора
. "комплект" книг-дополняющий Ветхий Завет- разный в иудаизме, у христиан разных ответвлений, и у мусульман.
Скрытый текст
Вам здорово баталию очередную устроить хочется?
Баталию? Если будете упорствовать не видя простые факты - то пожалуйста. У мусульман Библия ни в каком виде не признается как авторитет.
Причем здесь авторитет????
Теперь Вы ВСЕХ мусульман знаете????
Речь идет о преемственности текстов)
Не про прямое следование, но именно преемственности в другой этнической формации)
Я Вам показала официальное сообщение о том, сколько раз Дева Мария, Мать Иисуса Христа упоминается в Коране.
Это- персонажи Ветхого Завета.
Равно как Евангелие- полностью построено на ссылках из Ветхого Завета, является преемственностью, хоть суть текста - иная)
Это- не начальные формы, но продолжение в разных контекстах, Евангелие- в греческом, Коран- в арабском.
Я знаю точно, что мусульмане сражаются на СВО под знаменем Спаса Нерукотворного, Христа ,
и называют себя "воины Христа")
Причем здесь авторитет????
Теперь Вы ВСЕХ мусульман знаете????
Вам бы следовало ещё раз посмотреть ролик, который вы сами же выкладывали. Или вы его сами не смотрели?
Даже там ислам показан как отдельная ветвь в авраамических религиях — без какой-либо преемственности с христианством или иудаизмом. Ислам как религия создавался с нуля: его пророк не знал ни Ветхого Завета, ни Нового, даже читать не умел.
Вам бы следовало ещё раз посмотреть ролик, который вы сами же выкладывали. Или вы его сами не смотрели?
Даже там ислам показан как отдельная ветвь в авраамических религиях — без какой-либо преемственности с христианством или иудаизмом. Ислам как религия создавался с нуля: его пророк не знал ни Ветхого Завета, ни Нового, даже читать не умел.
А Вам бы следовало разобраться, в чем отличие ветвей от преемственности текстов)
Вам ни о чем, совсем ни о чем не говорит то, что в Коране упоминаются Иисус Христос, дева Мария?
Если бы не было преемственности, их бы не упоминали.
Скрытый текст
Все, Ваша страсть к баталиям с попыткой воткнуть свою "истинную правдочку"- достали, честно говоря
А Вам бы следовало разобраться, в чем отличие ветвей от преемственности текстов)
Вам ни о чем, совсем ни о чем не говорит то, что в Коране упоминаются Иисус Христос, дева Мария?
Если бы не было преемственности, их бы не упоминали.
Говорит: источником всей информации является Бог. Но это не значит, что, передавая её, Бог одним глазком подглядывал в Библию. Вы именно так себе представляете Бога?
Я говорю о том, что исламский пророк получал информацию непосредственно от Бога, а по вашим словам получается, будто он якобы заимствовал её из Библии — так?