@Sandy, погуглите бредовое расстройство психики. И шизофрению. Ну и маразм до кучи.
Чо там новенького.
Я полагаю, что погуглить эти вопросы необходимо Вам. Скрытый текст
Я привожу статью психолога с официального российского сайта психологов.
Вся информация, которую я привожу в форуме- может быть подтверждена источниками информации.
Но Вам по какой-то странной причине мое поведение видится неадекватным.
В моем понимании, когда собака ведет себя неадекватно, то есть кидается на людей с рычанием, с намерением покусать- это называется бешенством.
В религии неадекватных людей называют- одержимые бесами.
В психиатрии- асоциальными.
Проявления одинаковые: не соответствие установленным нормам.
Но почему-то, Вы, постоянно совершая действия, которые не считаются нормальными ( "диагнозы", ложь, клевета, наговор, маты) - считаете, что нездорова (асоциальна) именно я.
Не интересна моя информация- не читайте.
Вы не специалист ни по мозгу, ни в тех вопросах новых направлений в психологии, о которых я выкладываю сведения.
@Sandy, погуглите бредовое расстройство психики. И шизофрению. Ну и маразм до кучи.
Чо там новенького.
Обесценивание необходимо отличать от конструктивной критики.
Цитата:
Обесценивание может сопровождаться пустыми придирками, необоснованными претензиями, личной неприязнью и оскорблениями. Человек, которому важно снизить значимость объекта, переходит на личности, оказывает психологическое и эмоциональное давление, не вспоминает о логике, не слышит и не слушает своего оппонента.
В основе критики — неопровержимые факты и объективные оценки. Она подкреплена аргументами и компетентным мнением и нужна, чтобы достичь лучшего результата.
Необоснованная критика
Цитата:
Конструктивная критика имеет основания, высказывается по конкретному поводу, с аргументами, как правило, без посторонних глаз и ушей, без наездов и переходов на личности.
Если мы имеем дело с обесцениванием в форме критики, это будет выглядеть иначе:
претензии будут касаться человека, а не его неправильных действий («Водитель из тебя никакой! Парковаться совсем не умеешь», «Пишет как курица лапой!»);
высказывания могут содержать обобщения со словами «как обычно», «никогда», «всегда» и произноситься с явной обвинительной интонацией («Ты как обычно опоздала», «Всегда я за тебя все доделываю»);
усилить эффект обесценивания помогает прилюдная критика и одновременное вовлечение в процесс коллег, друзей, знакомых («Ты опять все делаешь неправильно! Тысячу раз уже все объясняла! Правда, Марин?»).
@Sandy, ты сама-то не видишь, что тебя нешуточно несет на желтизну? Увлечение подобными теориями - ВСЕГДА является следствием расстроенной психики. Сходи к врачу. Само не рассосется.
@Sandy, ты сама-то не видишь, что тебя нешуточно несет на желтизну? Увлечение подобными теориями - ВСЕГДА является следствием расстроенной психики. Сходи к врачу. Само не рассосется.
Я уже приготовила Ваше высказывание, которое показывает суть Вашего действия
Цитата:
Сообщение от Фрэнк
Не за что, а почему. Потому что не ссучиваюсь и называю вещи своими именами.
Вы , полностью игнорируя то, что уже прекрасно изучено, то, что манипулятивные действия намеренного психологического давления называли газлайтингом, хейтингом, абЪюзом, психопатологией и прочим, и, так как это "пережевано" всеми "утюгами", теперь кратко назвали "обесценивание" с кратчайшей характеристикой намерений и действий,
упорно называете статьи психологов "желтизной"
А как Вы докажете, что правы и истину говорите именно Вы?
Ничто не подтверждает Ваше утверждение о моем психическом расстройстве. Мои тексты связны, логичны, информация полностью соответствует тому, что сообщают ведущие мировые эксперты.
Но Вы упорно твердите свою, именно свою ничем не обоснованную мантру.
Докажите верность "своих имен", которыми Вы что-то называете.
В данном случае- мое психическое расстройство)
@Sandy, ты сама-то не видишь, что тебя нешуточно несет на желтизну? Увлечение подобными теориями - ВСЕГДА является следствием расстроенной психики. Сходи к врачу. Само не рассосется.
Именно из-за подобных заявлений, характерных для сетевого общения, когда человек утверждает что-то абсолютно без доказательств, я создавала эту тему, при этом исходя из предположения, что человек НЕ ЗНАЕТ базовых основ, на которых строится взаимодействие в социуме, настолько привычных, что на них перестали обращать внимание и учитывать.Скрытый текст
Цитата:
Сообщение от Sandy
На мой взгляд, наиболее частой причиной конфликтов является разное понимание того, что или обсуждается или вокруг чего возникает спор.
Поэтому в этой теме я буду выкладывать материалы о том, что предполагается известным настолько, что уточнять собственное знание не считается нужным,
а на деле нет даже общего представления об истинном смысле термина или концепции.
То есть тип мышления, при котором человек отличает, что верно, а что нет.
Но настойчиво снова и снова очередные "ценители своих мнений" считают истиной в последней инстанции свое ничем не обоснованное мнение.
Следующий пост темы о культуре общения.
Следующий- о личных мнениях.
И?
Характерен "диалог" в самом начале темы, демонстрирующий абсолютную парадоксальность ситуации, когда меня упрекают в том, что я выкладываю общеизвестные истины, соблюдать эти истины не желают и вне любой логики считают свое личное мнение истиной в последней инстанции.
Как это получается?
Человек знает, как должно быть, но не желает это соблюдать.
Почему?
Вы , полностью игнорируя то, что уже прекрасно изучено, то, что манипулятивные действия намеренного психологического давления называли газлайтингом, хейтингом, абЪюзом, психопатологией и прочим, и, так как это "пережевано" всеми "утюгами", теперь кратко назвали "обесценивание" с кратчайшей характеристикой намерений и действий,
упорно называете статьи психологов "желтизной"
Радость моя, я тебя просто информирую.
Что крыша у тебя конкретно подтекает. И само это не пройдет, и закончится очень печально.
А как пользоваться этой инфой - твое частное дело. Вообще пох.
Просто не доставай. Или опять пошлю публично нахуй. Якши?
Радость моя, я тебя просто информирую.
Что крыша у тебя конкретно подтекает. И само это не пройдет, и закончится очень печально.
А как пользоваться этой инфой - твое частное дело. Вообще пох.
Просто не доставай. Или опять пошлю публично нахуй. Якши?
Конечно мне понятно, что я разговариваю, при этом спокойно, предоставляя
ОЩЕИЗВЕСТНУЮ базовую информацию социума,
с человеком, который считает свое мнение истиной и только на основании своего личного мнения
позволяет себе оскорбительные высказывания в мой адрес.
Как понимаю, человеку так хочется, очень хочется продемонстрировать что-то, для него очень важное)
Настолько важное, что человек игнорирует абсолютно любые социальные нормы,
кроме личного желания:
не смей МНЕ возражать!!!!!!!!
Последний раз редактировалось Sandy; 01.01.2026 в 16:05..
Конечно мне понятно, что я разговариваю, при этом спокойно, предоставляя
ОЩЕИЗВЕСТНУЮ базовую информацию социума,
с человеком, который считает свое мнение истиной и только на основании своего личного мнения
позволяет себе оскорбительные высказывания в мой адрес.
Как понимаю, человеку так хочется, очень хочется продемонстрировать что-то, для него очень важное)
Теперь любое твое сообщение в мой адрес - будет отмечаться жалобой как спам. Задолбала.
Если у нас не достанет мужества восстановить подлинное чувство дистанции между людьми и лично бороться за него, мы погибнем в хаосе человеческих ценностей.
Нахальство, суть которого в игнорировании всех дистанций, существующих между людьми, так же характеризует чернь, как и внутренняя неуверенность;
заигрывание с хамом, подлаживание под быдло ведет к собственному оподлению. Скрытый текст
Где уже не знают, кто кому и чем обязан, где угасло чувство качества человека и сила соблюдать дистанцию, там хаос у порога. Где ради материального благополучия мы миримся с наступающим хамством, там мы уже сдались, там прорвана дамба, и в том месте, где мы поставлены, потоками разливается хаос, причем вина за это ложится на нас. В иные времена христианство свидетельствовало о равенстве людей, сегодня оно со всей страстью должно выступать за уважение к дистанции между людьми и за внимание к качеству. Подозрения в своекорыстии, основанные на кривотолках, дешевые обвинения в антиобщественных взглядах—ко всему этому надо быть готовым. Это неизбежные придирки черни к порядку. Кто позволяет себе расслабиться, смутить себя, тот не понимает, о чем идет речь, и, вероятно, даже в чем-то заслужил эти попреки. Мы переживаем сейчас процесс общей деградации всех социальных слоев и одновременно присутствуем при рождении новой, аристократической позиции, объединяющей представителей всех до сих пор существующих слоев общества. Аристократия возникает и существует благодаря жертвенности, мужеству и ясному сознанию того, кто кому и чем обязан, благодаря очевидному требованию подобающего уважения к тому, кто этого заслуживает, а также благодаря столь же понятному уважению как вышестоящих, так и нижестоящих. Главное—это расчистить и высвободить погребенный в глубине души опыт качества, главное—восстановить порядок на основе качества. Качество—заклятый враг омассовления. В социальном отношении это означает отказ от погони за положением в обществе, разрыв со всякого рода культом звезд, непредвзятый взгляд как вверх, так и вниз (особенно при выборе узкого круга друзей), радость от частной, сокровенной жизни, но и мужественное приятие жизни общественной. С позиции культуры опыт качества означает возврат от газет и радио к книге, от спешки—к досугу и тишине, от рассеяния—к концентрации, от сенсации—к размышлению, от идеала виртуозности—к искусству, от снобизма—к скромности, от недостатка чувства меры—к умеренности. Количественные свойства спорят друг с другом, качественные—друг друга дополняют.(с)
Для тех, кто не знает
Цитата:
Дитрих Бонхёффер Скрытый текст
Немецкий лютеранский теолог, пастор, участник антинацистского заговора и один из создателей Исповедующей церкви. В истории стал одним из самых известных мучеников XX века.
Факты
Родился: 4 февраля 1906 года, Бреслау, Силезия, Пруссия, Германская империя
Умер: 9 апреля 1945 года (39 лет), Флоссенбюрг, Байройт Нацистская Германия
Чем известен: антинацист, автор «безрелигиозного христианства» и идеи «совершенолетнего мира»
Последний раз редактировалось Sandy; 01.01.2026 в 16:54..
@Sandy, Прошу прошения Я так подслушала Вашу переписку и из чистого любопытства какое у Вас образование или на кого Вы учитесь?
У меня техническое образование Скрытый текст
: инженер АТиС на ж-д транспорте (автоматика, телемеханика и связь), опыт работы в ВЦ(инженер бюро периферийной вычислительной техники, вычислительный центр з-да Гомсельмаш), мастера производственного обучения -информатика ( 10-11 кл школ, профориентация) от этого же завода, опыт работы на нефтеперекачке (оператор, сменный инженер, ЛПДС "Южный Балык" РНПУ-Нефтеюганск) , на нефтедобыче (мастер КИПиА, НГДУ "Майскнефть" - РНГДУ-Сургут), затем в школе (учитель английского языка, с нулевого по 11 кл, Гомель)
Достаточная информация?
Цитата:
Сообщение от Женя!
@Sandy, Прошу прошения Я так подслушала Вашу переписку
Это открытая для любого пользователя (чтение, участие) тема форума)
Последний раз редактировалось Sandy; 01.01.2026 в 18:29..
У меня техническое образование Скрытый текст
: инженер АТиС на ж-д транспорте (автоматика, телемеханика и связь), опыт работы в ВЦ(инженер бюро периферийной вычислительной техники, вычислительный центр з-да Гомсельмаш), мастера производственного обучения -информатика ( 10-11 кл школ, профориентация) от этого же завода, опыт работы на нефтеперекачке (оператор, сменный инженер, ЛПДС "Южный Балык" РНПУ-Нефтеюганск) , на нефтедобыче (мастер КИПиА, НГДУ "Майскнефть" - РГДУ-Сургут), затем в школе (учитель английского языка, с нулевого по 11 кл, Гомель)
Достаточная информация?
Это открытая для любого пользователя (чтение, участие) тема форума)
Ого ясно ! Я так что-то и предполагала ! Просто Вы так академически аргументировано подробно предоставляли свои доводы что на форуме это редкость!)))
Ого ясно ! Я так что-то и предполагала ! Просто Вы так академически аргументировано подробно предоставляли свои доводы что на форуме это редкость!)))
Мои доводы , на мой взгляд, имеют больше отношения к моему увлечению (хобби, интересу) по жизни, но не к образованию как таковому)
А самый большой интерес по жизни представляет для меня вопрос:
Почему люди не понимают друг друга? Скрытый текст
Вопрос этот возник очень рано.. наиболее остро с 8 лет, когда в результате умышленного действия был убит мой отец..
и начались "американские горки" жизни
Мои доводы , на мой взгляд, имеют больше отношения к моему увлечению (хобби, интересу) по жизни, но не к образованию как таковому)
А самый большой интерес по жизни представляет для меня вопрос:
Почему люди не понимают друг друга? Скрытый текст
Вопрос этот возник очень рано.. наиболее остро с 8 лет, когда в результате умышленного действия был убит мой отец..
и начались "американские горки" жизни
Мне кажется это Вечный вопрос ! Может у меня будет неуместное сравнение но когда Я училась на Режиссерском факультете то нам как отчи наши говорили что в любом сценарии должен быть конфликт ! Не будет конфликта не будет сценария! Так и в жизни если человечество не будет преодоливать трудности и тем самым улудшать а значит познавать жизнь то оно останется на том уровне где изначально было! Зачем делать жизнь лучше где она и так хорошая! что касается гибели вашего папы 1может быть эта трагедия подтолкнула Вас к нечтому большему ! вот какая Вы умная стали!
Скрытый текст
Мне кажется это Вечный вопрос ! Может у меня будет неуместное сравнение но когда Я училась на Режиссерском факультете то нам как отчи наши говорили что в любом сценарии должен быть конфликт ! Не будет конфликта не будет сценария! Так и в жизни если человечество не будет преодоливать трудности и тем самым улудшать а значит познавать жизнь то оно останется на том уровне где изначально было! Скрытый текст
Зачем делать жизнь лучше где она и так хорошая! что касается гибели вашего папы 1может быть эта трагедия подтолкнула Вас к нечтому большему ! вот какая Вы умная стали!
Согласна с Вашим мнением, но отчасти.
Да, без конфликта невозможно развитие, но при обязательном условии: из возникшей ситуации противоречия, которая привела к столкновению - сделаны выводы об истинных причинах, которые привели к данному столкновению.
До тех пор, пока нет такого вывода и на его основании, устранение истинных причин конфликта,
ситуация (сценарий) будет повторяться ) Скрытый текст
Сколько человечество движется в этих циклах "дурной" повторяемости?
Не так давно были сведения, что 26 000 лет, сейчас звучит "миллиарды лет"
Согласна с Вашим мнением, но отчасти.
Да, без конфликта невозможно развитие, но при обязательном условии: из возникшей ситуации противоречия, которая привела к столкновению - сделаны выводы об истинных причинах, которые привели к данному столкновению.
До тех пор, пока нет такого вывода и на его основании, устранение истинных причин конфликта,
ситуация (сценарий) будет повторяться ) Скрытый текст
Сколько человечество движется в этих циклах "дурной" повторяемости?
Не так давно были сведения, что 26 000 лет, сейчас звучит "миллиарды лет"
Согласна! Если люди не будут делать выводы из своих прошлых ошибках то они будут их повторять ! А значит не будут развиваться и натыкаться опять на грабли)))