| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Представь себе предков человека (ещё не людей) на охоте (надеюсь, то, что они умели, доказывать не надо..): самые быстроногие загоняют зверя, а самые сильные ждут в засаде... Заметь, что подобную тактику используют даже животные-хищники! Но вернёмся к предкам... налицо распределение ролей (обязанностей, труда... называй как хочешь) в соответствии со способностями... Абсолютно ЕСТЕСТВЕННО.
|
|
да это понятно....
просто я лично думаю, что социализм возможен, но люди должны поменяться нужно вырастить другое поколение |
|
И какая естественная? Скрытый текст
|
|
Да, есть природное разделение даже у фауны и ранее человеческое общество многое от него естессно заимствовало....но я говорил уже развитом обществе.
В котором разделение общественных функций его людей потеряло "природность" и стала надумано искусственным, в соответствии с действующей парадигмой устройства, которую придумали и насадили сами правители этого общества....а дальше заработала Экономика, пусть даже на неосознанном интуитивном уровне....а именно та самая достижимая производительность труда. В Палеолите пленных убивали и съедали, а в Неолите уже делали рабами, ибо он производил дополнительную еду помимо того, что сжирал сам. Потом стало ясно, что рабский труд порочен экономически и пришел феодализм. Потом эпоха дымящихся труб заводов и фабрик. А потом Рон Коуз, который предложил экономическую основу: совокупная общественная польза версус нанесенный общественный вред и сработало! И настало формация постиндустриала.... |
|
Я познаю этот Мир таким, каков он есть на самом деле, вне надуманных сущностей...Скрытый текст.
|
|
Извините, но опыт общения с Вами показал многократно, что любое, абсолютно любое, что не соответствует Вашей точке зрения- это "бред", "глупость", "надуманное", "фантазия" и прочее.
Если Вас устраивает смотреть на огромный мир через свою "замочную скважину" - это только Ваш выбор. Исстари показано отличие, когда смотрят не фрагментами общего, но имея хотя бы контур общего целого. В современности сказано то же самое (приписывают Эйнштейну), что ни один факт не имеет значения без теории, в которой он рассматривается. Это же слышала у разных современных исследователей. Когда выхватывают отдельный фрагмент Реальности, делают вывод на основании только этого фрагмента, а потом пытаются эту микроскопическую Сову" натянуть на всю Реальность, получается чепуха. Хуже всего в таких случаях уверенность в своей правоте любителей распинать несчастных сов) |
|
И это видно в том, что происходит в обозреваемой информацией истории:
древние оставили невероятные Источники мудрости и Знаний, какие-то силы старательно сохраняют- огромное количество сведений об устройстве Мироздания. При этом кто из корыстных (властных соображений), кто по гордыне самоуверенности- уничтожали эти Знания. И только по мере собственного опыта, с накоплением обществом (разными сферами) - своих пониманий Жизни, начинают раскрываться древние Источники, |
|
Скрытый текстЕсли арабская позиционная намного проще и удобнее.
|
|
|
