Ну, если требование покаяния за злодейства вы считаете наглостью, то тогда остается одно: вооружиться и айда гасить врагов, что уничтожили когда-то моих предков! Воевать до последнего поляка!
Я считаю наглостью требовать то, на что ЛИЧНО Вы не имеете никакого морального, нравственного и общественного права)
А у Вас НЕТ ПРАВА требовать от литовского народа исторической ответственности)
Тем более задвигать ( именно- задвигать) свое требование обычной пользовательнице, абсолютно не обязанной отвечать за всю страну)
Если Вы лично не понимаете отличие себя от статусов дипломатического государственного уровня,
то все еще хуже, чем просто черно-белое мышление(((((
Это, в моем понимании, за ради трепа и честь, и совесть в унитаз слить)
Последний раз редактировалось Sandy; 30.11.2025 в 15:07..
Вы настолько убедительно показали Ваши свойства, что я не просто имею в виду, я их прекрасно знаю,
Но до Вас самих почему-то не доходит, что цена Ваших "советов" мне- не ноль, а в минусовых степенях. но Вы все лезете..
Вы настолько убедительно показали Ваши свойства, что я не просто имею в виду, я их прекрасно знаю,
Но до Вас самих почему-то не доходит, что цена Ваших "советов" мне- не ноль, а в минусовых степенях.
но Вы все лезете..
Просто имейте ввиду, что слово "геополитика" среди людей мало-мальски образованных - ругательное.
Я считаю наглостью требовать то, на что ЛИЧНО Вы не имеете никакого морального, нравственного и общественного права)
А у Вас НЕТ ПРАВА требовать от литовского народа исторической ответственности)
Тем более задвигать ( именно- задвигать) свое требование обычной пользовательнице, абсолютно не обязанной отвечать за всю страну)
Если Вы лично не понимаете отличие себя от статусов дипломатического государственного уровня,
то все еще хуже, чем просто черно-белое мышление(((((
Это, в моем понимании, за ради трепа и честь, и совесть в унитаз слить)
Стоп, стоп, стоп - а я и не требую от литовцев НИЧЕГО! Они никого у меня не убили, имущество не отобрали, я вообще там не жил. Я там просто служил и все.
Но мы говорили о евреях, которых литовцы называют жидами, так ведь?
И я сказал, что, если бы был на их месте, то потребовал бы ПОКАЯНИЯ за злодейства их предков, а не судился бы за имущество, отобранное у них в годы войны.
Простите, но мне крайне любопытно, зачем Вы очередной раз демонстрируете себя вот этим:
Есть такой диагноз, даже скорей явление, как конституционально-общная психопатия. Это когда конституционально-глупые объединяются под общей бредовой идеей. Ну вот это про геополитику.
"Два дебила - это сила".
Я не пользуюсь медицинскими терминами, так как здесь не медицинское учреждение.
Даже если бы я была медиком, я не имею права на диагностирование в непредназначенном для этого месте.
Но Вам не мешают такие "мелочи " норм нормального человеческого сообщества?
У Вас СВОИ правила на все, не так ли?
Геополи́тика (географи́ческая поли́тика, др.-греч. γῆ — земля, πολιτική — государственные или общественные дела) — направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. В научном сообществе отсутствует консенсус касательно статуса геополитики как науки[1].
Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию). Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) «географическим разумом» государства[2]. Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.
Для современной геополитической теории большое значение имеет изучение форм контроля над пространством с учётом технологических возможностей, которыми обладают государства (формы такого контроля: политический, военный, экономический, цивилизационный, коммуникационный, демографический, информационный).
Что считают "образованные" люди Вашего уровня (который Вы многократно предъявили в этом форуме) - мне глубочайше безразлично)
Я не пользуюсь медицинскими терминами, так как здесь не медицинское учреждение.
Напрасно, потому что это базовое образование, общедоступное и общеизвестное. Которое вы игнорируете, и потому несете ахинею. Да еще сслылаетесь на авторитетных шарлатанов))) "Два дебила - это сила", конституцонально-общная психопатия конституционально-глупых.
Напрасно, потому что это базовое образование, общедоступное и общеизвестное. Которое вы игнорируете, и потому несете ахинею. Да еще сслылаетесь на шарлатанов. "Два дебила - это сила", конституцонально-общная психопатия конституционально-глупых.
Убедили..
Не пять, а десять!!!!
так дойдет, насколько мне ценно Ваше мнение?
Ну кто я такой, чтоб иметь свое мнение? Мое мнение - это отношение к манной каше. И к людям с своим мнением по акад. вопросам, которые уже реально задолбали глумиться над здравым смыслом.
Вы свое ощущение неприятия не спутали с нормами приличия?
Риторический вопрос))))))
Но как же это удивительно банально, когда о "приличиях" вспоминают только тогда,
когда себе что-то не по вкусу))))
Я не могу судить о вкусе, мы ведь даже не знакомы...
Однажды, когда я был в карауле, это было в самом центре Вильнюса, возле стадиона "Жальгирис", я прохаживал вдоль колючки, которая отделяла нас от гражданки. Рядом шла тропка, по которой прогуливались люди. Когда я увидел двух молодых литовок, проходящих мимо, я решил с ними заговорить, они презрительно посмотрели на меня и произнесли: "А еще солдат называется..."
Я тогда даже не нашелся, что им ответить. Но вкус к знакомству с местным населением потерял окончательно.
Поскольку вы со мной все же разговариваете, то ситуация нынче другая, а значит и резких решений я принимать не стану. Но все же прошу о понижении планки напряжения в риторике. Так будет иметь смысл в продолжении разговора. В противном случае мне придется откланяться.
Ну кто я такой, чтоб иметь свое мнение? Мое мнение - это отношение к манной каше. И к людям с своим мнением по акад. вопросам, которые уже реально задолбали глумиться над здравым смыслом.
Следуя Вашей "модели " мозга, то, что я читаю в цитате (за подписью ника "Фрэнк") набрал Ваш мозг БЕЗ осознанного действия того, что принято считать личностью .
Предъявлять претензии не к кому.
Может ник подправите: "Мозг Фрэнка"?
Чтобы не возникало недоразумений?
Я не могу судить о вкусе, мы ведь даже не знакомы...
.
Могу сообщить в краткой форме.
Когда человек способен увидеть прекрасный поступок (описанный в теме "Альпинизм") , который затронул то, что дорого лично этому человеку, но не в состоянии заметить намного более значимые события, но которые не касаются лично его,
я не считаю это грехом, но типовой личностной незрелостью)
Это- нормально для современности, хоть лично мне и не импонирует. От слова- совсем)
Вы когда бредите - делайте это индивидуально, а не ссылайтесь на авторитетных придурков, тогда и претензий не будет. Ну бредит человек и бредит, всех порой заносит.
А когда ссылается на "знание" - это уже клиника.
Последний раз редактировалось Фрэнк; 30.11.2025 в 15:59..
Вы когда бредите - делайте это индивидуально, а не ссылайтесь на авторитетных придурков, тогда и претензий не будет. Ну бредит человек и бредит...
А когда ссылается на "знание" - это уже клиника.
Вы в курсе, что люди иногда и шутят?
Эк Вас на "бредящих дебилах" -то заклинило!)))))))))))))