Ты - фанатик своей веры, ты не способна принять наблюдаемый факт: взимание расположение каменей Стоунхенджа НЕ случайное, эти камни строителя намеренно расположили так, чтобы наблюдать солнечные астрономические события. И ученым было достаточно это понять сразу, как только они глянули на топографически точный План объекта. Но гуманитарии, надменно презирающие все точные науки, которые по их религиозном убеждениям умаляют их величие, даже и слушать голос Науки не стали, ибо вся их "наука" в реальности сводится к "Письмо к ученом соседу" типа "а зимой холодно, поэтому день съеживается и становиться коротким, а летом жарко, поэтому день разбухает и становится длинше".
Маск, НИ разу и рядом НЕ валялась. Ты мне еще скажи, что реальные сигналы (акустические или электромагнитные) состоят из гармоник преобразования Фурье))))). Нет, дружища, они есть функция параметрической составляющей (фронт давления или вектор электрической и магнитной напряженности поля) от времени!
Потому что вся наша Наука -- формализация свойств нашего Мира с помощью условных абстрактных понятий, которые ученые сами придумали для удобства оперирования этой абстракцией....
ибо вся их "наука" в реальности сводится к "Письмо к ученом соседу" типа "а зимой холодно, поэтому день съеживается и становиться коротким, а летом жарко, поэтому день разбухает и становится длинше".
И где такое есть?
Одним магическим копированием ссылки привожу пример поиска ученого, явно гуманитария, того момента, который с искусством истинного фокусника из сферы познания удалили все "нещупательное" для удобства "науки" отрицать всего, что "не видно", явно исключив известное древним отличие практического познания от теоретического (умо-зрительного).
Логика- как способ мышления подразумевает метод получения верного вывода при размышлениях. К примеру, чтобы не получать вывод, что если лягушка- зеленая, то все зеленое- лягушки. По сути, подавляющее большинство споров являются следствием неверных выводов и не владения простейшими основами логики.
Гы-гыыы, вот ты сама и нарвалась по самые некуда со своей обожаемой логикой!
Некий орнитолог выдвинул гипотезу "все вороны черные" (он не знал про альбиносов и хрен с ними) -как доказать? Можно переловить всех ворон на предмет их цвета, но нах онО надО, когда есть логика!!!
И он преобразовал гипотезу в логическое тождество "все не черные предметы -не вороны" и понеслась не выходЯ из собственного дома....
Стол серый не ворона - подтверждение!
Труселя синие и не ворона - подтверждение!
Кактус на подоконнике зеленый и не ворона - подтверждение!
Далее этот "логик" нашел еще дохерища подобных подтверждений, но вот только остался вопрос из зала: а какое отношение розовый сортирный папир из клозета орнитолога имеет к вороне?????
по самые некуда со своей обожаемой логикой!
Некий орнитолог выдвинул гипотезу "все вороны черные" (он не знал про альбиносов и хрен с ними) -как доказать? Можно переловить всех ворон на предмет их цвета, но нах онО надО, когда есть логика!!!
И он преобразовал гипотезу в логическое тождество "все не черные предметы -не вороны" и понеслась не выходЯ из собственного дома....
Стол серый не ворона - подтверждение!
Труселя синие и не ворона - подтверждение!
Кактус на подоконнике зеленый и не ворона - подтверждение!
Далее этот "логик" нашел еще дохерища подобных подтверждений, но вот только остался вопрос из зала: а какое отношение розовый сортирный папир из клозета орнитолога имеет к вороне?????
Я при чем?
Я даже, извините, Ваши глюки себе не навязываю, не то, что какого-то там недоумка от "ученых")
Изучай формальную логику: двойное отрицание (инверсия) дает исходник.
Никакое количество отрицаний не даст определения того, о чем идет речь.
Закон тождества именно об этом: у обсуждаемого понятия должен быть один смысл (определение).
Ты это не мне, а идиотам, которые логику придумали скажи - в частности Аристотелю.
Ученые додумались до более интересного:
два человека, владеющие логикой, не в состоянии создать ситуацию спора, ибо логически всегда возможно найти причину несогласия.
Но если из спорящих владеет логикой один, тогда идиоты оба, ибо не владеть логикой и пытаться что-то объяснить тому, кто ей не владеет- равный идиотизм.
версия эко-фанатиков?
человекам устыдиться своей вредоносности и самоуничтожиться?
Намного проще и эффективнее:
1. Сделать войну экономически заведомо убыточной за счет абсолютной взаимной же интеграции друг в друга - ты напал на соседа и первым делом разбомбил свой собственный завод, это модель ЕС.
2. Создать оружие, которое расхерачит ваще все, и врага и себя самого, это модель СССР/РФ и США с Китаем.
Намного проще и эффективнее:
1. Сделать войну экономически заведомо убыточной за счет абсолютной взаимной же интеграции друг в друга - ты напал на соседа и первым делом разбомбил свой собственный завод, это модель ЕС.
2. Создать оружие, которое расхерачит ваще все, и врага и себя самого, это модель СССР/РФ и США с Китаем.
этот боян древнее мира)
Ожидала изящней шутки, вроде, задать всем формулу, ошарашить и забыть об агрессии)))
Ты - фанатик своей веры, ты не способна принять наблюдаемый факт:
оппаньки...)))
с чего ты это взял?)
Цитата:
взимание расположение каменей Стоунхенджа НЕ случайное, эти камни строителя намеренно расположили так, чтобы наблюдать солнечные астрономические события. И ученым было достаточно это понять сразу, как только они глянули на топографически точный План объекта. Но гуманитарии, надменно презирающие все точные науки, которые по их религиозном убеждениям умаляют их величие, даже и слушать голос Науки не стали, ибо вся их "наука" в реальности сводится к "Письмо к ученом соседу" типа "а зимой холодно, поэтому день съеживается и становиться коротким, а летом жарко, поэтому день разбухает и становится длинше"
о майгод!
ну пошло поехало...)
то есть, расположение камней (и только - больше ж ничего и нет) свидетельствует о том, что это была астрономическая обсерватория?
и это все твои факты?
это всё, на что способен физик?)))
а почему там рядом захоронения? а что за неолитические поселения вокруг (останки)? а что за остатки еды там?
а вот это вообще -
Цитата:
Стоунхендж был построен за несколько тысячелетий до нашей эры. Джеральд Хокинс, английский астроном доказал, что Стоунхендж был крупной мегалитической обсерваторией древнейших цивилизаций. Жрецы по положению мегалитов определяли затмения Луны и Солнца, летнего и зимнего равноденствия. При раскопках недалеко от Стоунхенджа в захоронениях были обнаружены оружие и украшения, предметы быта, которые позволяют сделать вывод, что услугами этой обсерватории пользовались Греция, Египет и другие цивилизации.
ну надо же...
Цитата:
Существует мнение, что обсерватория Стоунхенджа была мировым астрономическим центром древнейших цивилизаций. Возникает вопрос, а зачем строили Стоунхендж? Некоторые учёные считают, что его задумывали и строили для уточнения орбиты и периода обращения «кометы-возмездия», которая является угрозой для земной цивилизации. Строили эту обсерваторию в течение пятисот лет. После Критской катастрофы и смещения оси Земли ею перестали пользоваться. В 1998 году учёные с помощью компьютера воссоздали изначальный облик Стоунхенджа, провели исследования фото. Оказалось, это сооружение было лунным и солнечным календарем, а также точной моделью солнечной системы. Исходя из нее, в нашей солнечной системе не девять, а двенадцать планет. Что подтверждает предположение астрономов, как древних, так и современных.
это уже немного другое чем обсерватория
ну и древнейшие цивилизации в графстве Уилтшир - это конечно грандиозно)