|
Во-во... С кем вы разговаривали, зацепившись за первую попавшуюся фразу? И не формальность ли это была для изложения Ваших Гениальных мыслей?
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
В случае с Мел, это не стремление, а большей частью - должностная обязанность.
|
|
Я аж вернулся на предыдущую страницу, прочитал снова все ваши сообщения в поисках объяснения... Не нашел.
|
|
Отнюдь.
Для меня эта фраза- квинтэссенция сути спора в теме Стремление слишком часто указывать другим, что они делают НЕ ТАК, напрягает и без религиозных подложек, но когда кто-то притягивает для обоснования своего права постоянно указывать другим, как СЛЕДУЕТ на его (ее) взгляд поступать, намного неприятнее) |
|
Да вы гений экстрасенсорики, если по одной, вырванной из контекста и к теме не относящейся, фразе, поняли всю суть спора...
|
|
Хотя, я убежден, проблема, приведшая к спору, является гораздо более глубокой... Я утверждаю, что нам, под видом "спорной идеи" пытаются поднести настоящую Ересь. Эта ересь, сплетенная из отсылок к библейским текстам, квазинаучных терминов, нехитрых логических уловок, "нажимов" на личную эмоциональность, интерпретаций и просто лести и оскорблений, скрывает в своей сути, известный еретический принцип: "не согрешишь - не покаешься - не спасешься". Этот принцип и делает грех краеугольным камнем ереси, квинтэссенцией ложного представления о религиозности, возводит грех в степень необходимого элемента. И тот, кто эту ересь нам предлагает - апологет греха, он зовёт всех к греху...
|
|
Сразу после вашего логического объяснения (без ссылок на когнитивистику) отношения той самой фразы к Вашему пониманию...
|
|
прекрасно уже озвученных в информационном пространстве сведениях о законах восприятия человека, именно этот аспект (выделено в цитате) называется триггером восприятия.
Знающему элементарнейшие базовые сведения о воприятии человека, далее пояснять ничего не нужно, и изначально претензии к использованию фразы и не возникли бы, это сразу понятно. Но если человек знает основы восприятия человека) |
|
Вы никогда не сложите оружие... Ладно, я объясню всё проще, без этих блужданий... Вам, как и мне, допустим, захотелось вставить свои "две копейки" в данное обсуждение - вы находите приемлемую (с вашей точки зрения) фразу и привязываете к ней то, что вам хотелось сказать. Я поступаю точно так же, используя в качестве "затравки" сам факт вашего выбора "привязи". Всё просто. И вы это понимаете, но для вас неприемлем тот факт, что кто-то воспользовался вашим примером (ибо вы не такая и вся эксклюзивная) - вы начинаете подтягивать аргументацию обоснованную достаточно спорными научными заключениями, из области междисциплинарных, якобы научных, концепций... Закончим бесплодный диспут - логического обоснования вы все равно не дадите.
|
|
Скрытый текст Я же объяснил зачем я констатировал факт - затем же, зачем вы вырвали ответ из контекста...
|
|
вы находите приемлемую (с вашей точки зрения) фразу и привязываете к ней то, что вам хотелось сказать. Я поступаю точно так же, используя в качестве "затравки" сам факт вашего выбора "привязи". Всё просто.
|
