Ведовство гораздо более позднее понятие, зародилось при навязывании христианства которое истребляло язычество....
Откуда Вы знаете то, что говорите?
Опять зацепились за название?
так и "византийцы" счастливо понятия не имели, что они - византийцы, ибо это название было дано германцами (где-то в веке 17, через 3 века после падения "Византии"), желавшими стать потомками истинных римлян (западных), но не калишных восточных греко-христиан)
дело ведь не в названии учения, жизненных принципов, а в них самих- в принципах.
А они все равно проступают через все попытки их стереть)
Именно потому, что это Жизненные принципы)
Последний раз редактировалось Sandy; 08.04.2025 в 18:14..
Откуда Вы знаете то, что говорите?
Опять зацепились за название?
так и "византийцы" счастливо понятия не имели, что они - византийцы, ибо это название было дано германцами (где-то в веке 17, через 3 века после падения "Византии"), желавшими стать потомками истинных римлян (западных), но не калишных восточных греко-христиан)
дело ведь не в названии учения, жизненных принципов, а в них самих- в принципах.
А они все равно проступают через все попытки их стереть)
Именно потому, что это Жизненные принципы)
Отличный пример демагогии демонстрирующий геополитический маразм - вмешать в объективную оценку, различия восточной и западной политических систем, кучу обстоятельств не имеющих прямого отношения: исторические особенности Восточной и Западной Римских империй, особенности восточного и западного христианства, особенности восточных и западных культур, особенности Восточной и Западной Германий, особенности бытового и инфраструктурного устройства Восточного и Западного Берлина и т.д. и т.п.... и выведение не менее маразматичного, же, вывода: всё дело, оказывается, в Жизненных принципах...
Отличный пример демагогии демонстрирующий геополитический маразм - вмешать в объективную оценку, различия восточной и западной политических систем, кучу обстоятельств не имеющих прямого отношения: исторические особенности Восточной и Западной Римских империй, особенности восточного и западного христианства, особенности восточных и западных культур, особенности Восточной и Западной Германий, особенности бытового и инфраструктурного устройства Восточного и Западного Берлина и т.д. и т.п.... и выведение не менее маразматичного, же, вывода: всё дело, оказывается, в Жизненных принципах...
У этого явления есть название- цивилизационные отличия, экзистенциальный разрыв.
По этой линии и происходит сейчас слом прежней цивилизационной модели)
И никому, тем более реальности, не важно, понимаете ли Вы это, или нет, насколько глубоко интересуетесь происходящим)
Да.
Принципы Западной и Восточной цивилизационных основ кардинально отличаются на уровне базовых идеологических основ , в терминах не так давно появившейся политической теологии- на уровне сакральности)
И это- данность, объективная реальность.)
Скрытый текст
Отличный пример демагогии демонстрирующий геополитический маразм - вмешать в объективную оценку, различия восточной и западной политических систем, кучу обстоятельств не имеющих прямого отношения: исторические особенности Восточной и Западной Римских империй, особенности восточного и западного христианства, особенности восточных и западных культур, особенности Восточной и Западной Германий, особенности бытового и инфраструктурного устройства Восточного и Западного Берлина и т.д. и т.п.... и выведение не менее маразматичного, же, вывода: всё дело, оказывается, в Жизненных принципах...
надо же..
Оказывается сведения о том что, что Жизнь- несколько больше человеческого представления о Ней, то, что упорядоченность (а это очевидно при взгляде на Космос) обязательно имеет Законы(Принципы)- это маразм????
И куда ведет такое супер-пупер-гипер-мега великое понимание?
У этого явления есть название- цивилизационные отличия, экзистенциальный разрыв.
По этой линии и происходит сейчас слом прежней цивилизационной модели)
И никому, тем более реальности, не важно, понимаете ли Вы это, или нет, насколько глубоко интересуетесь происходящим)
Да.
Принципы Западной и Восточной цивилизационных основ кардинально отличаются на уровне базовых идеологических основ , в терминах не так давно появившейся политической теологии- на уровне скаральности)
И это- данность, объективная реальность.
Вы выдаёте за "данность" (за причину) следствие... Анализ социального развития даёт однозначный ответ: несмотря на то, что все ранние политические образования возникали на единой, урбанистической основе (политика - от слова "полис"), еще на раннем этапе их развития возникли два варианта, которые и стали, позднее, основами возникновения Восточного и Западного образцов (типов) политических систем... Различие произошло по экономическим обстоятельствам: на условном "востоке" легче было осуществлять контроль сразу и над средством производства и над производительными силами (грубо говоря - над землёй и земледельцами), тогда как на условном "западе" легче было контролировать рынки сбыта продукта... То есть, на "востоке" возникла политическая система опирающаяся на государственную собственность (тип контроля) а на "западе" - система опирающаяся на частную собственность... Шеститысячелетняя экономическая конкуренция двух типов политических систем доказала однозначное преимущество "западного" типа, что бы ни придумывали доморощенные "геополитики" и "геостратеги"...
Отличный пример демагогии демонстрирующий геополитический маразм - вмешать в объективную оценку, различия восточной и западной политических систем, кучу обстоятельств не имеющих прямого отношения: исторические особенности Восточной и Западной Римских империй, особенности восточного и западного христианства, особенности восточных и западных культур, особенности Восточной и Западной Германий, особенности бытового и инфраструктурного устройства Восточного и Западного Берлина и т.д. и т.п.... и выведение не менее маразматичного, же, вывода: всё дело, оказывается, в Жизненных принципах...
Маск, спроси визави проще: чем виновато общество самим фактом своего появлении и существования?
И перед кем? Если оно никому - нечего - никогда не обещало.
Простите уж, меня вполне устраивает аналитика ведущих мировых экономистов, политологов, социологов , геополитиков, политических теологов, и сводная аналитика ведущих аналитических центров.
Именно выводы этой сводной аналитики я и привела)
У меня нет ресурса для подобных исследований)
Равно как и у Вас)
Но я не игнорирую аналитику более знающих экспертов)
Маск, спроси визави проще: чем виновато общество самим фактом своего появлении и существования?
И перед кем? Если оно никому - нечего - никогда не обещало.
Искать решение проблемы буллинга британского мальчика????
И зачем это?
В кои веки раз сказала разумные слова! Я могу привести пример "Богемской Рапсодии" от Фурруха Булсара, и никто не услышит, не смотря на - реально талантливая вещь в отличие от всех этих бабских сериальчиков....более чем в тему по теме!
Понимаю, что прозвучит дико и на слух неприятно,
но желание "подмять", "прогнуть" другого человека под свое представление- и есть архетип убийцы, разрушителя.
А-а-а!!! Да-а как ты смеешь высказывать, отстаивать свое мнение, чем-то аргументировать????
Мозги, букашка, включи, и изволь думать так, как Я считаю верным..
На мой взгляд, в такой позиции что-то не так..
Не хочу я быть Вашим клоном.
Мне собственные тараканы, бзики, глюки дороже)