|
Ты сейчас ищешь тень несуществующей кошки в тени несуществующей темной комнаты, просто допусти совпадения, которые лишь совпадения без вского глубинного сакрального смысла.
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
 |
|
|
Исследователи обратили внимание на некоторые смысловые совпадения.
Миф о 7 Плеядах, когда Зевс постоянно убивает одну из них, а потом возникает новая. Аналогия- 6 дней творения и седьмой день отдыха. Шесть "лучей" звезды Соломона и седьмой, объединяющий- цетральный. (далеко не полный перечень) И, если подумать, основная структура суждения: субъект действия, само действие, и четыре обстоятельства: объект действия, время, место, образ (модальность) действия - шесть. И седьмое- смысл, который объединяет слова) Как-то так это работает) Аналогиями смыслов, но не форм) |
|
Исследователи обратили внимание на некоторые смысловые совпадения.
Миф о 7 Плеядах, когда Зевс постоянно убивает одну из них, а потом возникает новая. Аналогия- 6 дней творения и седьмой день отдыха. Шесть "лучей" звезды Соломона и седьмой, объединяющий- цетральный. (далеко не полный перечень) И, если подумать, основная структура суждения: субъект действия, само действие, и четыре обстоятельства: объект действия, время, место, образ (модальность) действия - шесть. И седьмое- смысл, который объединяет слова) Как-то так это работает) Аналогиями смыслов, но не форм) |
|
@Sandy, ты говоришь о религии не в разделе Религия. возвращаемся к теме: философия - наука или нет.
|
|
Нет, в строгом понимании термина "наука" ни одно гуманитарное направление исследования не является наукой,
ибо "наука" имеет жесткие требования: гипотеза проверяется экспериментом, который повторяем , измеряем и фальцифицируем. В философии возможны только мыслительные эксперименты |
|
Крайне не хотелось бы очередной раз раздражать Вас возражением,
но конечно же совершенно не чувства и мысли древних нужны для "перевода". Все структуры заложены в языковых, лингвистических формах и в том, что у объектов (явлений) реальности существуют повторяющиеся формы) Слышали о голографичности, фрактальности, архетипичности? Именно на этой аналогии ("матрешки реальности") и построен аллегорический язык текстов, в бОльшей степени мифологических и Священных ПисАний) |
|
Вот я и говорю, что сложно это объединить в точный смысл вкладываемый в их значения. Иными словами, интерпретация может быть разной, потому что слова имеют несколько значений и сегодня. )) И у каждого явления существуют несколько аналогичных обозначений/слов. Я об этом... Но Вы правы!
|
|
Конечно же нет.
У термина "наука" есть жесткие определения, о чем я и сказала выше. Ни рассуждения сами по себе, ни гуманитарные называемые науками, под этот термин не подпадают. Это для многих сфер деятельности является проблемой в наше время, об этом говорят многие эксперты. Явления есть- а термины- устаревшие. |
Вы то при чем? 
|
Вы то при чем? О Вашем высказывании об относительности))) На мой взгляд ( с учетом взглядов разных мыслителей), картина забавная. Философия, как цельный метод познания реальности, проявила (обозначила) части, инструменты познания, одним из которых является наука. А потом наука как бы отменяет философию))) |
|
|
