слушай, тут надо лекцию прочесть, чтобы обьяснить - почему тут есть маз и фак)
мы не об этом же говорит
и кстати, Бет Харт - это вовсе не массовая культура
ты думаешь - её многие слушают?
она же не Киркоров, которого слушают массы
Я ж тебе простой вопрос задал.
Вульгарность, пошлость или эстетика?)
Я ж тебе простой вопрос задал.
Вульгарность, пошлость или эстетика?)
ни то, ни другое и ни третье
у Бет вздорный характер, и склонность к саморазрушению - и это известно всем её поклонникам
но её песни - это искусство, её концерты пышат живой энергетикой, она очень талантлива
Бет - она одновременно и рокн-ролльская оторва, и страстная королева кабаре, и романтическая и мудрая женщина, многое повидавшая, и загадочная дама в вуали, и нежная дочь (песни про мать), она в песнях и нимфеткой может быть и богемной гетерой - вот это вот всё - ТАЛАНТ, который не пропьешь и высокоеискусство
и мат её - далеко-далеко не во всех песнях, как порой встречается у некоторых
Хоть бы раз посмотреть на реального человека, который слушает Киркорова. Где вы их находите, да ещё и массы?
Кого ни спроси, все как один слушают Чайковского, Баха, Пярта, джаз, знают симфонии Малера, вальсируют по субботам дома под Шопена.
кстати, Жаринов относится к Пелевину с большим презрением
я не скажу что я фанатка Пелевина, но считаю, что презрение это - не заслуженно
ну...как говорит он сам - это субьективное мнение и вкусовщина)
у Пелевина есть неплохие романы, особенно последние
А кто такой Жаринов?)
Про Пелевина....
Вспомнил какую-то байку про фильм "Интердевочка",
все нормальные люди шли посмотреть на грудь Яковлевой,
но были и те, кто пришел за философскими смыслами...
И вот во время премьеры в Художественном, кто-то пришедший за философским смыслом крикнул,
- Ну стыдно такое ж показывать!
- Как живем, то и показывают, - ответил кто то другой пришедший за философским смыслом, а не на грудь Яковлевой посмотреть)
Вот в принципе, Пелевин....
Он не только вытаскивает всю нашу дрянь, он ее высмеивает возводя ее в абсурд.
я не слушаю ни Малера, ни Баха - давно не слушала, и даже не знаю - кто такой Пярт
и не вальсирую под Шопена - я его играю иногда сама на пиано, под настроение
А кто такой Жаринов?)
Про Пелевина....
Вспомнил какую-то байку про фильм "Интердевочка",
все нормальные люди шли посмотреть на грудь Яковлевой,
но были и те, кто пришел за философскими смыслами...
И вот во время премьеры в Художественном, кто-то пришедший за философским смыслом крикнул,
- Ну стыдно такое ж показывать!
- Как живем, то и показывают, - ответил кто то другой пришедший за философским смыслом, а не на грудь Яковлевой посмотреть)
Вот в принципе, Пелевин....
Он не только вытаскивает всю нашу дрянь, он ее высмеивает возводя ее в абсурд.
Жаринов - писатель и профессор МПГУ
"Интердевочку" не люблю, впрочем как и вообще эту актрису Яковлеву
я не слушаю ни Малера, ни Баха - давно не слушала, и даже не знаю - кто такой Пярт
и не вальсирую под Шопена - я его играю иногда сама на пиано, под настроение
слушаю джаз и блюз - да
А где встречаешь массы, которые слушают Киркорова?
Хоть бы раз посмотреть на реального человека, который слушает Киркорова. Где вы их находите, да ещё и массы?
Кого ни спроси, все как один слушают Чайковского, Баха, Пярта, джаз, знают симфонии Малера, вальсируют по субботам дома под Шопена.
Кря, я такой человек.
Но не то что бы слушаю но пою его песню в караоке-"Просто подари.."
Неожиданно да)?
меня тут другая мысль терзает...
получается так: человечество так сказать освобождает народы от разных тираний, дает им свободу самовыражения в искусстве (как одну из свобод, но мы же именно о культуре, да?), культура становится массовой и немедленно начинает скатываться к пошлятине
чем массовее культура, чем больше угождение вкусам потребителя - а кто у нас потребитель? ведь особожденный же народ! надо же народу дать искусство! - тем ниже качество этого искусства и вообще
культуры? так?
а почему?!
джаз далеко не все любят и слушают
вот Дурень меломан - спроси его, любит он джаз? нет
а я люблю потому что папа мне его привил
не привил бы - не слушала бы
а муж научил слушать рок, который я до замужества вообще не понимала
впрочем я и не сказать. что сейчас его люблю....но могу послушать иногда под настроение
в живописи люблю классику - опять же, привито в хореографическом училище, у нас была блестящая преподавательница истории живописи
хотя сейчас иногда, когда хожу на наши тут выставки - может понравиться и какая то абстракция у современных художников
но не Бангси и не Уорхолл
ну никак
Хоть бы раз посмотреть на реального человека, который слушает Киркорова. Где вы их находите, да ещё и массы?
Кого ни спроси, все как один слушают Чайковского, Баха, Пярта, джаз, знают симфонии Малера, вальсируют по субботам дома под Шопена.
Тут дело такое, есть медиа-тусовка, она сама в себе организм, она оккупировала телевизор, радио, еще какие-то там медиа, она не только в себе, она еще для себя, она просто закрыла вход в это пространство, и творит на оккупированной территории, что захочет, назначает там себе королей, королев, клепает какие то рейтинги, ротации, хит парады, которые ничего на самом деле не отображают, кроме того, кто сколько денех занес.
Они штампуют шоу в которых они кочуют из одного в другое, то в качестве участника, то в качестве гостя, то в качестве члена жюри...
И никто в стране, которая держит весь мир за яйцы, ничего с этой Киркоровщиной сделать не может, говорят, что во всем виновата, какая то из башен Кремля, в которой сидят плохие люди и мешают хорошим людям воспитывать в гражданах хороший вкус и какое чувство если уж не высокого, то хотя бы достоинства.
На самом деле вопрос с Киркоровщиной решается очень просто, телевизор надо переключить с Голубых огоньков на федеральных каналах на НТВ, и посмотреть Квартирник у Маргулиса.
А по Шопенам и Шубертам, достоточно зайти в музыкальныетемы этого форума. Обвальсировались
Кстати, Билли Новика послушайте, он помимо всего еще и умный человек, умные вещи говорит. Хотя я не совсем согласен)
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 08.12.2024 в 19:43..
Я о потребителе сужу по себе. А вы по кому?
И разве народ не сам освобождает себя от тирании?
И разве искусство не из народа приходит?)
У человека есть мысли о Боге (высоком), а есть о чем-то повседневном (массовое): и то, и другое потребности, но какие-то из них большинству просто доступнее и понятнее. В чем пошлость-то?)
@Leona, я не помню, чтобы мне что-то прививали такого. Но Малера знаю, Пярта знаю, джаз слушаю, Баха от Моцарта отличу.
Это же все "в воздухе носится") и все берут, и все знают)