Опции темы Оценить тему
Старый Вчера, 22:48
  #1241   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
За что? За то, что кто-то своих сов(глюконат) на меня пытается напялить?
Пхизик пришел, ща чего нить про мотоциклы расскажет...
Кстати, а кто нить читал Желязны "Долину Проклятий"?
Там же Черт Тарнер делает работу бога, и не западло ж ни разу.
И в рай, наверное не попадет...
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый Вчера, 22:50
  #1242   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
Скрытый текст
И в рай, наверное не попадет...
Похоже, круто Вас замкнуло........
Старый Вчера, 22:51
  #1243   
Цитата:
Сообщение от Кря Посмотреть сообщение
Как это вообще не только у меня? Что это Бог такой неприятный вообще тогда?))
Бог может быть вечным, вездесущим, великим, но в моменты моей потребности Он должен быть только моим Богом.
Мне кажется, что примерно так к Богу относился Давид, если почитать Псалмы. И Бог отвечал ему взаимностью.
Вот. А теперь секи момент и почувствуй разницу. Бог для тебя, для соседа - не надо. А Черт то, он для всех, это ж и не западло ни разу, ну это типа хорошая вечеринка, все вместе веселятся, пьют, танцуют
Старый Вчера, 22:52
  #1244   
Старый Вчера, 22:53
  #1245   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
в современности полагать Бога несуществующим, мягко говоря,

Об этом твердят ученые разных направлений
Как раз ученые, не глупые в своей массе люди - дурью не страдают. И не задаются идиотским вопросом есть бог или нет. Потому что этот вопрос ВНЕ науки.
Старый Вчера, 22:54
  #1246   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
Пхизик пришел, ща чего нить про мотоциклы расскажет...
Кстати, а кто нить читал Желязны "Долину Проклятий"?
Там же Черт Тарнер делает работу бога, и не западло ж ни разу.
И в рай, наверное не попадет...
работа бога...
я вполне себе допускаю наличие некого творца, который сотворил все сущее.
ибо сложность сущего такова, что я не могу поверить в случайность его сотворения.
однако значение имеет форма, в которую облекают этого творца.
в частности наделяя его личностными качествами и настаивая на монотеизме.
вот тут у меня протест )
сегодня вот ехал на велике в магазин против ураганного ветра, с трудом крутя педали...
и размышлял.
а что если мы все принимаем участие в непрерывном процессе творения сущего и нету никакой всевышней сущности.
что если просто все сущее и есть бог...
не оригинальная мысль.
встречал ее в восточных учениях.
Старый Вчера, 22:56
  #1247   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Как раз ученые, не глупые в своей массе люди - дурью не страдают. И не задаются идиотским вопросом есть бог или нет. Потому что этот вопрос ВНЕ науки.
так привычно..
Одни ЗА Бога говорят,
Вы- ЗА Науку..
Старый Вчера, 23:01
  #1248   
Цитата:
Сообщение от Aivery Посмотреть сообщение
работа бога...
я вполне себе допускаю наличие некого творца, который сотворил все сущее.
ибо сложность сущего такова, что я не могу поверить в случайность его сотворения.
однако значение имеет форма, в которую облекают этого творца.
в частности наделяя его личностными качествами и настаивая на монотеизме.
вот тут у меня протест )
сегодня вот ехал на велике в магазин против ураганного ветра, с трудом крутя педали...
и размышлял.
а что если мы все принимаем участие в непрерывном процессе творения сущего и нету никакой всевышней сущности.
что если просто все сущее и есть бог...
не оригинальная мысль.
встречал ее в восточных учениях.
Воть... сюжет краткий. Очень отличается от всего Желязны..
Цитата:
Действие романа разворачивается в постапокалиптической Америке, разрушенной ядерной войной. Несколько уцелевших штатов (Бостон и Калифорния) становятся государствами вместо прежних США. Ураганные ветры, дующие на высоте более пятисот футов над землёй, делают невозможным любой вид передвижения по воздуху. В Калифорнию приезжает умирающий гонец из Бостона с просьбой о помощи — в Бостоне свирепствует чума. Пожизненно осуждённому Чёрту Таннеру (англ. Hell Tanner), убийце и бандиту, последнему живому члену банды Hells Angels, предлагают освобождение и амнистию в обмен на выполнение почти самоубийственной миссии — пересечь американский континент, руины Америки от Лос-Анджелеса до Бостона, проехать через «Долину проклятий» (в Канзасе) и привезти сыворотку Хавкина в Бостон. Амнистия вступит в силу только в Бостоне. Таннер — выдающийся водитель, ему удавалось доехать до самой реки Миссисипи. Он соглашается, однако, выйдя на свободу, сбегает, пытаясь добраться до Южной Америки, но попадает в полицейскую засаду.

Таннер отвечает согласием на последнее предложение министра транспорта Калифорнии и в этот же день выезжает в составе колонны из трёх броневиков. Гигантская ящерица Хила разбивает первую машину. Вторая попадает в воронку смерча. В пути герой претерпевает моральную перемену, он задаётся целью достичь Бостона, чтобы он не походил на безжизненную Долину Проклятий. Он разоружает напарника, попытавшегося развернуть машину обратно, и оставляет его у фермеров. Начинаются населённые места, но на последнем участке пути от Олбани до Бостона герою приходится вступить в бой с крупнейшей мотоциклетной бандой «Королей». Герою удаётся истребить бандитов, но его машина с продырявленными шинами попадает под бурю. Он продолжает свой путь на мотоцикле и становится жертвой другой банды. Таннер истребляет бандитов и, находясь на грани смерти, достигает Бостона.
Пожизненно осужденный, это ж, наверное кого Дьявол искусил...
А вот, кто Апокалипсис сотворил со всей это херней, того имя в суе лучше не упоминать.
Дьявол - мелкий пакостник с одной стороны, с другой, бог - которому весь мир хакнуть не западло.
Тут возникает вопрос, а почему распяли то не Варавву?
Мож знали че, ну или догадывались?
Старый Вчера, 23:15
  #1249   
Цитата:
Сообщение от Aivery Посмотреть сообщение
который сотворил все сущее.
ибо сложность сущего такова, что я не могу поверить в случайность его сотворения.
А ты проведи простую аналогию: постулатов Евклида всего 5, предельно простых и интуитивно очевидных. Но на их основании возвели сложнейшее здание Геометрия, тысячи теорем и пр. для сколь угодно высокого порядка пространства евклидовой метрики.
Старый Вчера, 23:17
  #1250   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
А ты проведи простую аналогию: постулатов Евклида всего 5, предельно простых и интуитивно очевидных. Но на их основании возвели сложнейшее здание Геометрия, тысячи теорем и пр. для сколь угодно высокого порядка пространства евклидовой метрики.
а ты попробуй мне рассказать предпосылки для случайного возникновения фотосинтеза.
Старый Вчера, 23:18
  #1251   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
А ты проведи простую аналогию: постулатов Евклида всего 5, предельно простых и интуитивно очевидных. Но на их основании возвели сложнейшее здание Геометрия, тысячи теорем и пр. для сколь угодно высокого порядка пространства евклидовой метрики.
Конечно))
Закономерное усложнение системы)
С обязательным критерием- практическое применение)
Старый Вчера, 23:22
  #1252   
Цитата:
Сообщение от Aivery Посмотреть сообщение
а ты попробуй мне рассказать предпосылки для случайного возникновения фотосинтеза.
А нет никаких предпосылок и не было, была случайная мутация, которая закрепилась в поколениях. Ведь изначально был только Протий, Гелий-4 и чутка Дейтерия и больше вообще ничего сущего...
Старый Вчера, 23:26
  #1253   
Цитата:
Сообщение от Aivery Посмотреть сообщение
между тем советские атеисты говорили, что в здоровом теле здоровый дух.
и наставляли заботиться и развивать свой организм с детства.
Древние греки о том же говорили. Советские атеисты не были первыми.
Старый Вчера, 23:27
  #1254   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
А нет никаких предпосылок и не было, была случайная мутация, которая закрепилась в поколениях. Ведь изначально был только Протий, Гелий-4 и чутка Дейтерия и больше вообще ничего сущего...
так а чего она закрепилась то ? )
случайно ? ))
опять же, я никоим образом не хочу оспаривать твою веру в случайность )
я просто не могу в это поверить )
Старый Вчера, 23:28
  #1255   
Цитата:
Сообщение от Кря Посмотреть сообщение
Древние греки о том же говорили. Советские атеисты не были первыми.
а имеет значение кто первый ? )
Старый Вчера, 23:28
  #1256   
Старый Вчера, 23:30
  #1257   
Цитата:
Сообщение от Aivery Посмотреть сообщение
работа бога...
я вполне себе допускаю наличие некого творца, который сотворил все сущее.
ибо сложность сущего такова, что я не могу поверить в случайность его сотворения.
однако значение имеет форма, в которую облекают этого творца.
в частности наделяя его личностными качествами и настаивая на монотеизме.
вот тут у меня протест )
сегодня вот ехал на велике в магазин против ураганного ветра, с трудом крутя педали...
и размышлял.
а что если мы все принимаем участие в непрерывном процессе творения сущего и нету никакой всевышней сущности.
что если просто все сущее и есть бог...
не оригинальная мысль.
встречал ее в восточных учениях.
И в авраамических религиях встречается, если верить отдельным представителям иудаизма))
Старый Вчера, 23:31
  #1258   
Цитата:
Сообщение от Кря Посмотреть сообщение
Мне надо было про греков сказать!)
совершенно не факт, что греки были первыми )
Александрийскую сожгли...
Старый Вчера, 23:32
  #1259   
Цитата:
Сообщение от Кря Посмотреть сообщение
Древние греки о том же говорили. Советские атеисты не были первыми.
А можно я чуть-чуть начитанного из себя построю? Первые спортивные состязания были уже в эпоху палеолита, затем у шумеров и египтян.... И только лишь потом
Старый Вчера, 23:32
  #1260   
Цитата:
Сообщение от Aivery Посмотреть сообщение
совершенно не факт, что греки были первыми )
Александрийскую сожгли...
Не так уж и важно, кто был первый. Важно, кто оставил неизгладимый след.
Греки!))


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024