Кстати, раз уж такая пьянка. Я вот всегда (почти) на ответ отвечаю, хоть и знаю порой, что это будет удар против меня. Но такие правила. Человек уязвим и общение делает его еще более уязвивым. Но раскрываются обе стороны. А иначе это некрасиво) Но у тебя свои правила, ладно.
Кстати, раз уж такая пьянка. Я вот всегда (почти) на ответ отвечаю, хоть и знаю порой, что это будет удар против меня. Но такие правила. Человек уязвим и общение делает его еще более уязвивым. Но раскрываются обе стороны. А иначе это некрасиво) Но у тебя свои правила, ладно.
Я всегда отвечаю. Я же не знаю, какой ответ хотят получить другие. Я даю тот ответ, который у меня есть.
Кстати, раз уж такая пьянка. Я вот всегда (почти) на ответ отвечаю, хоть и знаю порой, что это будет удар против меня. Но такие правила. Человек уязвим и общение делает его еще более уязвивым. Но раскрываются обе стороны. А иначе это некрасиво) Но у тебя свои правила, ладно.
и вот где -то тут интеллигентность, в ударах скорее всего, или в отсутствии ответов
Как тебе кажется, дружище, что лучше, уйти от ответа и тем самым прослыть не ителлигентным или дать ответ, тем самым предоставив возможность оппоненту ударить тебя и приоявить себя не интеллигентно.
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 19.10.2024 в 19:51..
и вот где -то тут интеллигентность, в ударах скорее всего, или в отсутствии ответов
Как тебе кажется, дружище, что лучше, уйти от ответа и тем самым прослыть не ителлигентным или дать ответ, тем самым предоставив возможность оппоненту ударить тебя и приоявить себя не интеллигентно.
Макс, ты прав. Конечно лучше предоставить ответ.) Но все мы люди, немного похулиганили, прости.) А вообще мне это слово не очень нравится - интеллигент, да и писать его долго и сложно.) Может лучше элита?)
Макс, ты прав. Конечно лучше предоставить ответ.) Но все мы люди, немного похулиганили, прости.) А вообще мне это слово не очень нравится - интеллигент, да и писать его долго и сложно.) Может лучше элита?)
Элита чего. Ну, например, Марадона - элита футбола, Полански - элита синематографа, Буковски - элита литературы. Элита ли они человечества?
Элита чего. Ну, например, Марадона - элита футбола, Полански - элита синематографа, Буковски - элита литературы. Элита ли они человечества?
Ну да, не совсем то слово. Ладно, как скажешь.) А вообще я маленький думал, что в ООН, например, сидит элита человечества. А думе там, тоже. А нет, оказывается, там спортсменов много.)
Ну да, не совсем то слово. Ладно, как скажешь.) А вообще я маленький думал, что в ООН, например, сидит элита человечества. А думе там, тоже. А нет, оказывается, там спортсменов много.)
Понимаешь Том, у просто хорошего человека нет иного всеобъемлющего обозначения, как хороший человек, все эти интеллигенты, интеллектуалы, элиты, это в рамках чего-то. Тут вот хороший, в остальном может быть и плохой. А объединение хороших человеков, невозможно априори, ибо думающие вместе - диктат по любому. С этого я и поднял тему. Но жить о как то надо
Тут ты опять прав, и сегодня доказал как нельзя лучше. Даже про моего Юнга любимого. Хоть я и не рад такому знанию.)))
Том, дружище. Я читал твои посты в философии, и знаешь, что меня пугает, зачем ты сейчас в роли главы государства переодашегося в гражданина и спустившегося а народ? Ну давай честно, ты щаз если захочешь всем тут фору дашь в обсуждаемых философских вопросах, да и про коллективное бессознательное 1000 интеллигентов давно бы мог рассказать
Том, дружище. Я читал твои посты в философии, и знаешь, что меня пугает, зачем ты сейчас в роли главы государства переодашегося в гражданина и спустившегося а народ? Ну давай честно, ты щаз если захочешь всем тут фору дашь в обсуждаемых философских вопросах, да и про коллективное бессознательное 1000 интеллигентов давно бы мог рассказать
Коллективное бессознательноне это моё любимоё.) Устал я, спать мне пора, до встречи через неделю.)
Я уже давно понял, что только через народ и можно говорить, иначе одному на пьедестале скучно сидеть.