не было начала.
ты рассматриваешь это с позиции линейного времени.
при чем векторного.
есть начало и направление.
замени вектор линией.
ее границы определяет только лист тетради, на котором ее рисуют.
Ну можно массу концепций придумать, концепцию спирали, матрицы, концепцию, что нет времени, концепцию, что вообще ничего нет. Но смысл плодить сущности неподвластные разуму?
Ну можно массу концепций придумать, концепцию спирали, матрицы, концепцию, что нет времени, концепцию, что вообще ничего нет. Но смысл плодить сущности неподвластные разуму?
а почему это они неподвластны ? )
только потому, что разум привык, что в "начале было слово" или большой взрыв ? )
а почему это они неподвластны ? )
только потому, что разум привык, что в "начале было слово" или большой взрыв ? )
Почему слово или взрыв? Остановимся на том, что было начало, и в начале что-то было, и что-то было до начала, что поослужило началу начала, ибо без начала разум ничего представить не может, и все дилеммы разума испокон веков строятся на том, что было в начале, яйца или курицы, идеи или материи.
Почему слово или взрыв? Остановимся на том, что было начало, и в начале что-то было, и что-то было до начала, что поослужило началу начала, ибо без начала разум ничего представить не может, и все дилеммы разума испокон веков строятся на том, что было в начале, яйца или курицы, идеи или материи.
а ты пробовал представить вечность ? )
ну когда именно без начала.
попробуй мне объяснить вечность без пределов листа бумаги, который определяет границы линии, попробую представить
так прикол то в том, что и пояснения начала тебя не устраивают )
я тебе просто предлагаю альтернативную концепцию, которая не провоцирует такое количество вопросов, как концепция начала )
все всегда было )
и все всегда будет )
довольно просто )
так прикол то в том, что и пояснения начала тебя не устраивают )
я тебе просто предлагаю альтернативную концепцию, которая не провоцирует такое количество вопросов, как концепция начала )
все всегда было )
и все всегда будет )
довольно просто )
так и концепция бога не провоцирует столько вопросов, ну типа, бог был всегда
так и концепция бога не провоцирует столько вопросов, ну типа, бог был всегда
еще как провоцирует )
сразу возникает вопрос, а с чего это Он вдруг решил сотворить вселенную да еще и странного человека на одной единственной планете заселить ? )
был бы себе как раньше.
а совсем другое дело, когда никакой концепции творца и творения вовсе нету, а все сущее просто существует.
Почему слово или взрыв? Остановимся на том, что было начало, и в начале что-то было, и что-то было до начала, что поослужило началу начала, ибо без начала разум ничего представить не может, и все дилеммы разума испокон веков строятся на том, что было в начале, яйца или курицы, идеи или материи.
Да, но у всего, у чего есть начало - должен быть и конец.
еще как провоцирует )
сразу возникает вопрос, а с чего это Он вдруг решил сотворить вселенную да еще и странного человека на одной единственной планете заселить ? )
был бы себе как раньше.
а совсем другое дело, когда никакой концепции творца и творения вовсе нету, а все сущее просто существует.
Один из создателей проекта "Вояджер" как-то писал, что видел снимок, на котором была еще видна наша Земля. Пишет, что просто пылинка какая-то, а вокруг на миллиарды световых лет также миллиарды галактик. Поневоле напрашивается вопрос - неужели Господь из-за этой вот пылинки на окраине одной из бесчисленных галактик, сотворил вот все это остальное. А по пылинке той ходят люди, возомнившие о себе, что все это мироздание сотворено для них.
Я заметил, что ты все время после того, как ночью на кого-то навы....шься, через какое то время, уже в светлое время суток извиняешься.
Так, что да, дурень
Дурень, но матерый))) НывыКАЕшься? Или что?) Просто любопытно)
В детстве я читал биографии Фирсова, Яшина, Пеле, Гаринчи, Горди Хоу, а так же медицинскую энциклопедию. И меня совсем не удивляет, если кто то не может отличить футбол от хоккея, ну или гонорею от сифилиса
На ты можно ведь?) Ты не обижайся на меня если что, я не оскорблял если что, это такая шутка была. Типа не читал мифы Древней Греции. На самом деле я вообще не люблю кого-либо оскорблять и очень лояльно отношусь к ошибкам. Не люблю только агрессию.) Тогда могу и нахамить.
На ты можно ведь?) Ты не обижайся на меня если что, я не оскорблял если что, это такая шутка была. Типа не читал мифы Древней Греции. На самом деле я вообще не люблю кого-либо оскорблять и очень лояльно отношусь к ошибкам. Не люблю только агрессию.) Тогда могу и нахамить.
Да не обижаюсь, сдурел чтоль.) Кстати, очень много читал мифов Древней Греции пионером, а вот про то, что тут @Кря писала, не читал.
На ты, нужно
Один из создателей проекта "Вояджер" как-то писал, что видел снимок, на котором была еще видна наша Земля. Пишет, что просто пылинка какая-то, а вокруг на миллиарды световых лет также миллиарды галактик. Поневоле напрашивается вопрос - неужели Господь из-за этой вот пылинки на окраине одной из бесчисленных галактик, сотворил вот все это остальное. А по пылинке той ходят люди, возомнившие о себе, что все это мироздание сотворено для них.
Мне вчерась старый приятель в чате телеги запостил, я в другой теме выкладывал, там, где "кто породил Авраама" решают, там не возымело интересу
Цитата:
Желтая область на изображении представляет собой сверхскопление Ланиакея, включающее в себя примерно 100 000 галактик.
Красная точка обозначает наш Млечный Путь, содержащий около 300 миллиардов звезд, среди которых находится наше Солнце.