Вот, ещё в защиту пращуров:
Начиная с ашельского периода (1.760.000) находят «рубила».
Это миндалевидный оббитый с двух сторон камень. Один конец острый а противоположный закруглён.
Находят их часто. Что это? Как это использовалось? Это рубило - говорят археологи. Ну-у, рубили им что-то, кости там или деревья…
Правда, рубить им не очень-то и удобно :-/
Зачем заострять ту часть, что зажимается в ладони?! Порезаться же можно. Лишняя работа… Рубить заостренным кремнем кости что б извлечь мозг? Кремень очень хрупок. И зачем столь сложное, одноразовое, орудие для дробления костей? Обычным камнем вполне…
И что рубить в саванне? Зачем столько рубил?! Подчас очень больших, весом до 3-4 килограмм…
Носить столь сложно изготовленное тяжёлое каменное орудие с собой для дробления костей?! А если для рубки деревьев, то зачем им столько рубленных деревяшек?
Предки, конечно были небольшого ума, но не идиоты же…
Относительно недавно в археологии начали применять метод трасологии, переняв наработанное в криминалистике. И вот по микроследам и царапинам, направлении этих царапин пришли к выводу что это…
Это разновидность дротика. До недавнего времени используемого и у народов в районе Гималаев.
Там их называли «баболой», если не ошибаюсь.
Короткая ручка крепится к камню и бросается с силой на небольшое расстояние. Нечто вроде сапёрной лопатки у десантников)))
Важно: при этом НЕ нужно очень крепко крепить ручку к камню. Лишь бы выдержала взмах. Можно и просто вставить в расщеп палки и обвязать чем-то палку. Там, в Гималаях, так и поступали.
Этакое «дедушка дротика». У римских легионеров было подобное - люмбата. Короткий тяжёлый дротик. Длиной около полуметра и утяжелённый свинцом. Бросался так же. Носился, числом 3-5, за щитом.
А вот теперь становится понятно на кой чёрт было нужно столько «рубил» в саванне)))
И, что интереснее, становится понятнее и метод охоты на крупную дичь!
Так-то! Не просты были пращуры…
