Вы сами зачем-то создали бороду "волнует - не волнует", запнулись о простой комментарий. ))
Пытаетесь спрятать голову в песок, не видеть чего-то и потому запинаетесь. )))
О, теперь проекции пошли.
Деточка, ты в курсе, что когда то, что находится внутри тебя, выдаётся за то, что снаружи, это называется проекции?
Это я про то, что все что ты перечислил выше - находится исключительно в твоей голове и это то, чем наполнен ТЫ.
А не я.
Вид невротической защиты.
Ну, впрочем, это то, с чего и начали.
Невротики вообще таааакие волнительные.
Их оооочень волнует чужое мнение на их счёт.
Я уверен, что Ваша компетентность в психологии и психиатрии столь же блистательна, как и в проведении глубоководных сварочных работ и пилотировании авиалайнеров. )))
Пока варишь борщ на кухне всему научишься. гг)))
Последний раз редактировалось Окс; 21.08.2023 в 00:14..
Я просто немного юморю. ))
Но юмор тут лишь в той части, что я говорю это сам; то, что на самом деле есть. Если всерьёз, конечно надо было подождать, чтобы другие (умные) так сказали. ))
Последний раз редактировалось Окс; 20.08.2023 в 23:58..
А , давайте.
Мат адресный в целом не одобряю.
Считаю его слабостью, по- большому счету.
Типа, не можешь достучаться до собеседника, иссякли аргументы?
Мат- последний аргумент, чтобы достучаться и пробить.
Безысходность.
@Red, кстати, а ты поддерживаешь версию, что матершинники имеют ограниченный словарный запас? Я вот как-то нет.
У нас в садоводстве есть такой умный и красивый, говорит на матерном в основном по пьяни. Трезвый просто Советская Энциклопедия. И я не заметил по трезвости что у него меньше словарный запас чем у меня. Или у кого-то в СНТ.
Поэтому мне кажется что эта версия тоже от безысходности.
@Red, кстати, а ты поддерживаешь версию, что матершинники имеют ограниченный словарный запас? Я вот как-то нет.
У нас в садоводстве есть такой умный и красивый, говорит на матерном в основном по пьяни. Трезвый просто Советская Энциклопедия. И я не заметил по трезвости что у него меньше словарный запас чем у меня. Или у кого-то в СНТ.
Поэтому мне кажется что эта версия тоже от безысходности.
Нееее, это со словарным запасом не связано.
Это выученное поведение в процессе социализации.
Я тоже могу ругнуться, когда сильно зла.
Но я обычно в пространство в виде восклицания.
Не считаю это правильным и вариантом нормы.
Это маркер эмоциональной нестабильности в моменте в таком контексте.
Есть люди, которые матом просто разговаривают.
Но это уже тупо маргиналы и подзаборное воспитание.
Очень много ругаются за рулем, очень много.
Я не вожу авто, только велосипед.
Бывает едешь по шоссе, поравнялся с водителем, а из окошка такооой отборный летит.
Вот ты говоришь не место за рулем. А кто их проверяет, кроме них самих?
Я не ищу, я признаю, что они есть и их влияние на меня. Например, негативная оценка дурака находит во мне положительный отклик (быть непонятным для невежды это нормально). ))
Вот делать вид, что чужого мнения не существует, это уже как-то странно. И здесь больше вероятность обнаружить того самого человека с низкой самооценкой. )
Я не ищу, я признаю, что они есть и их влияние на меня. Например, негативная оценка дурака находит во мне положительный отклик (быть непонятным для невежды это нормально). ))
Вот делать вид, что чужого мнения не существует, это уже как-то странно. И здесь больше вероятность обнаружить того самого человека с низкой самооценкой. )
Ты сам-то не замечаешь, как постепенно съезжаешь
с первоначального жёсткого варианта?
Вот изначальный :
Цитата:
Сообщение от Окс
Вообще всех нормальных людей этот вопрос волнует (а может быть и вообще всех). И да, это нормально (должно). )
А ещё, чаще всего, тех, кто пытается показать, что это их не волнует - волнует их в ещё большей болезненной степени. Отсюда вылазит вский извращённый эпатаж типа хамства малознакомым людям. )
И по шагам, постепенно выворачиваешь свою изначальную позицию.
Детка, этот метод называется демагогия.
Ты постепенно подменяешь понятия.
Ты реально думаешь, что это незаметно?
Последний раз редактировалось Red; 21.08.2023 в 00:16..
Ты сам-то не замечаешь, как постепенно съезжаешь
с первоначального жёсткого варианта?
Вовсе нет. )
Не признавать мнение других глупо, как не признавать вообще что-то из существующего. ))
Как реагировать на него - это уже второй вопрос. )
Вовсе нет. )
Не признавать мнение других глупо, как не признавать вообще что-то из существующего. ))
Как реагировать на него - это уже второй вопрос. )
А признавать это как?
Что вкладываешь в это понятие?