Один препод из военного училища рассказывал.
Застукали двух курсантов за этим делом.
Ну, разборки, туда-сюда, отчислять - не отчислять...
Одного вызвал, беседуют.
- Ну как ты докатился до такого? Неужели приятно?
Курсант в ответ:
- Товарищ полковник, а вы бы попробовали! Точно понравится!
Неужели кто-то реально думает (или думает что он думает) что запреты сразу сделают лесбиянок натуралами. Если так, то это еще хуже тем быть тупым. Там явно мозг мертв.
Передай эту тупизну, ну хотя бы Алану Тьюрингу (Alan Mathison Turing) - величайшему ученому 20 века, который был нетрадиционным, за что его и грохнули в тюрьме.
@Сирениус, да тебе ваше не понять, так что что иди к своим либерастам.
Ну и кто здесь тупой? FYI: нетрадиционная половая ориентация = психическое заболевание особи, обычно наследственная предрасположенность. Ни запретами, ни пропагандой сие не изменишь. Доступно для понимания сего факта?
Ну и кто здесь тупой? FYI: нетрадиционная половая ориентация = психическое заболевание особи, обычно наследственная предрасположенность. Ни запретами, ни пропагандой сие не изменишь. Доступно для понимания сего факта?
Отнюдь.
Что геи психи ВОЗ уже так не считает.
Ну почитай обновления.
Человек в утробе имеет оба признака,потом природа решает,каким ему быть.
И вот ,родившись,человек пытается обмануть природу.
Ну раз что он не гермафродит.
В гробу серьезные нормальные врачи вертели ВОЗ! Тем более психиатрию, которая изначально была построена на условных признаках отклонения от медианы физиологии.
Передай эту тупизну, ну хотя бы Алану Тьюрингу (Alan Mathison Turing) - величайшему ученому 20 века, который был нетрадиционным, за что его и грохнули в тюрьме.
В огороде бузина.
Перевожу:
Ты опять не врубился о чем шла речь.
Мне жаль, но под это определение едва ли подпадают больше 20 процентов взрослого населения.
А мне нет. Это же мое видение, у каждого полагаю, оно свое.
Я как человек иной ориентации не могу себе представить чтобы к примеру мою маму перепрошили в лгбт.
Ну как это? И зачем? Ей это просто не надо.
А вот тем кто говорит "я попробую" - это би.
Вот и все.
Натуралы, которые определились в жизни кто они и зачем попробовать перейти на другую сторону и сесть в другую грядку не хотят.
Им это не надо.
А те кто "ой, один раз не пидарас" как раз он самый.
А мне нет. Это же мое видение, у каждого полагаю, оно свое.
Я как человек иной ориентации не могу себе представить чтобы к примеру мою маму перепрошили в лгбт.
Ну как это? И зачем? Ей это просто не надо.
А вот тем кто говорит "я попробую" - это би.
Вот и все.
Натуралы, которые определились в жизни кто они и зачем попробовать перейти на другую сторону и сесть в другую грядку не хотят.
Им это не надо.
А те кто "ой, один раз не пидарас" как раз он самый.
Ты споришь сама с собой.
Вот те 20 процентов , о которых я говорила, которые взрослые мировоззренчески, однозначно определились.
Остальным можно выкрутить мозги как угодно.
Быть в тренде для них -самое важное.
Если им скажут, что модно бегать с перьями на заднице, они побегут.
Нашлись же дебилы, которые носили босоножки на шерстяные носки с убеждением , что это офигительно.
конечно, если применяется как орудие гибридной войны
Ну таки это компрометирующие инсинуации.
Чистая политика.
Если бы америкосов волновали лгбт как они об этом кричат, никто бы слова не сказал.
Нигде.
А так, им плевать и на своих и на чужих.
Главное - не дать России победить в СВО. А методы можно любые, даже вот такие.
Цитата:
Сообщение от Red
Остальным можно выкрутить мозги как угодно.
Быть в тренде для них -самое важное.
Я не считаю взрослыми тех, кому тренд важнее.
Извините.
Я считаю что конечно ценности у всех разные, но тренд не может быть частью этой ценности, потому что это шаткая структура не имеющая рудиментарной поддержки.
Поэтому 20% мне хватит.
Последний раз редактировалось Лис; 27.10.2022 в 21:18..
Тебе говорят о том, что запретом нельзя сменить ориентацию.
Я кстати считаю что те, кто думают что запретом можно сменить ориентацию - клинические дебилы и это уже не лечится.
Я конечно не беру сюда больных РПЦэшной фигней и всяких фантатиков, в том числе политицких.
Это все равно что носить воду в решете, чем и занимается володин с этим законом о пропаганде.
Вместо того чтобы понять он как Сирениус ищет черных котов в крокодилах.
Я кстати считаю что те, кто думают что запретом можно сменить ориентацию - клинические дебилы и это уже не лечится.
Я конечно не беру сюда больных РПЦэшной фигней и всяких фантатиков, в том числе политицких.
Это все равно что носить воду в решете, чем и занимается володин с этим законом о пропаганде.
Вместо того чтобы понять он как Сирениус ищет черных котов в крокодилах.
Закон говорит о запрете демонстрации и пропаганды.
Но не о свободе выбора ориентации.
Закон не говорит о том, что запретом можно изменить ориентацию.
Законом можно резко минимизировать количество тех неопределившихся и совсем молодых людей, подростков, которые делают выбор под влиянием тренда и рекламы.
Я не считаю взрослыми тех, кому тренд важнее.
Извините.
Я считаю что конечно ценности у всех разные, но тренд не может быть частью этой ценности, потому что это шаткая структура не имеющая рудиментарной поддержки.
Поэтому 20% мне хватит.
Я тоже не считаю таких людей полноценными взрослыми.
Речь у меня шла о том, что таких людей немало.
Ты возмущалась, что взрослого нельзя сагитировать сменить ориентацию.
Я согласна, взрослого нельзя.
А вот тех о которых я говорила , можно.
Их много.
Считай, что закон этим запретом защищает " детей".
Детей по ментальности.
Законом можно резко минимизировать количество тех неопределившихся и совсем молодых людей, подростков, которые делают выбор под влиянием тренда и рекламы.
Насчет детей и подростков я согласен. Но не пойму зачем расширять закон.
Дело в том что это похоже на "охоту на ведьм", давайте всех "нетаких" уничтожим потому что они не вписываются в мифические традиционные ценности. А что это такое никто объяснить не может. Измена мужу/жене тоже не вписывается в традиционные ценности. А еще религиозный фанатизм и фарисейство. Так как РПЦ сейчас всех пропагандирует верить - ее бы тоже надо запретить, чета она обнаглела вконец.
Просто мне смешно, когда я слышу о пропаганде гомосексуализма. Ну вот мне в голову не придет пропагандировать. Да я пишу в своих ориджах не деЦкие сказки и вообще треш, угар и содомия. Но это выбор: читать или нет. Есть у меня читатели которые не приемлют фем и слэш, но они все равно мои читатели. Это выбор! Если запрещать выбор, о какой тогда свободе слова речь?
Вот они там в чтении сегодня приняли гомосексуализм за грех. Убийство тоже грех. И война. Так может с этого начнем? Неее, война понятная всем (ну точнее большинству), а вот "я бы вдул другу" не понятно. Ну никак не осилить. Ужас, ужас.
Цитата:
Сообщение от Red
Ты возмущалась, что взрослого нельзя сагитировать сменить ориентацию.
Я согласна, взрослого нельзя.
А вот тех о которых я говорила , можно.
Их много.
Считай, что закон этим запретом защищает " детей".
Детей по ментальности.
Ааа, ты имеешь ввиду что эти которые "невзрослые и неопределенные" взрослые (!) они типа дети и этот закон нужен им?
Ок, тогда я согласен.
Последний раз редактировалось Лис; 27.10.2022 в 21:39..
Насчет детей и подростков я согласен. Но не пойму зачем расширять закон.
Дело в том что это похоже на "охоту на ведьм", давайте всех "нетаких" уничтожим потому что они не вписываются в мифические традиционные ценности.
Этого в законе нет.
Никто никого уничтожать не намерен.