Будете вакцинироваться или нет? Почему?
Какую вакцину выбрали и почему?
Скрытый текст
7 марта 2019 года были приняты в третьем чтении поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), направленные на противодействие так называемым фейковым новостям — недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений и создающей угрозу для безопасности.
В соответствии с принятым законом, — это информация, распространяемая «под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете. Напомним, аналогичный запрет предусмотрен, например, для призывов к массовым беспорядкам, экстремизму или участию в несанкционированных массовых акциях.
Штрафы, в соответствии с поправками в КоАП, грозят как за распространение фейковых новостей в СМИ, так и в интернете. При этом штрафы различаются в зависимости от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации.
За первое распространение информации, создавшей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения штраф может составить:
для граждан от 30 тыс. до 100 тыс. рублей;
для должностных лиц – от 60 тыс. до 200 тыс. рублей;
для юридических лиц – от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.
Спутник прошел все три стадии клинических испытаний, его доиспытывают мини-стадиями для вакцинации определенных категорий, скажем, подростков. Так это уже не *черти что*.
если не доиспытанное что это уже какая то шняга ))
ты видел когда нибудь человека которому делали прививки в далеееком каком то детстве/ испытанные уж поди какие то / и который никогда в сознат возрасте ни от каких там гриппов не прививалася ... и никогда гриппами этими не болела ? так вот она я .
ковид ? о даааа сбил. с ног...
них..себе сказала я себе ..
ах вот ты какой цветочек аленький * гг
я мракобеска * аргумент давай мы тебя чтобы не заболела ширнем * гг для меня был не действенен ))
лучшая защита это иммунитет .
Норм/ естественный он справится.
Мне почему то кажетс что всем нам суждено столкнуться с заразой этой.
И так то переболевают в тяжелой форме привитые .
/над вакцинацией задумываюсь ..) но хотелось бы наблюдать всю мощь ! а ни какую то урезанную .
активность вируса в организме привитого человека ниже, значит и вероятность мутаций в нём также ниже.
Да нет такой взаимосвязи.
Привитый передает непривитому более вредоносные варианты вируса, тот их распространяет, вирус проявляет активность одинаково в любом организме при попадании, другой вопрос насколько успешно он контачит с нужными рецепторами.
Дельта появилась позже. Когда начали массово прививать население, так что все вполне сходится.
Дельту впервые выявили в октябре 2020 г.
Первой вакцинацию начала (по крайней мере - объявила о ней) Россия в декабре 2020 г. В других странах - еще позже: зимой-весной 2021 г.
Что здесь сходится?
намного больше вреда граждане наносят сами себе, занимаясь самолечением доступными в продаже (например, в РФ) антибиотиками. И вирус им не убивают (вирус же, а не бактерия), и попутно способствуют возникновению устойчивых штаммов бактерий, а не только вируса
Все в кучу. Вирусы, бактерии. На начальном этапе заболевания нет никаких бактерий, бактериальная инфекция присоединяется потом и все, что делает антибиотик, принятый на первом этапе болезни - подрывает имунку. Причем тут мутации?
В организме привитого человека вирусы погибают быстрее, не размножаются так сильно, как в непривитом, что приводит к меньшей вероятности появления жизнестойких мутаций.
Цитата:
Сообщение от Lssd
Привитый передает непривитому более вредоносные варианты вируса, тот их распространяет
Где вы там кучу увидели? Бактерии упомянуты только как ещё один фактор риска у самолечащихся антибиотиками (против вируса!) людей. Дополнительно к вирусу.
Цитата:
Сообщение от Lssd
На начальном этапе заболевания нет никаких бактерий, бактериальная инфекция присоединяется потом и все, что делает антибиотик, принятый на первом этапе болезни - подрывает имунку. Причем тут мутации?
Бесконтрольное самоназначение и приём антибиотиков ведёт к появлению устойчивых к антибиотикам штаммов бактерий. Речь была именно об этом: о дополнительном риске для "сведущих в медицине" людей, занимающихся самолечением ковида (да и вообще много что они сами лечат антибиоиками).
Вакцины появились раньше, в тч и РФ, а клинические испытания проводились вообще задолго до.
А в Индии?
В любом случае, независимо от того когда начали вакцинацию, нет никаких данных о том, что именно вакцинация действительно привела к появлению нового штамма "дельта". Есть только мифы, распространяемые "скептиками".
В любом случае, независимо от того когда начали вакцинацию, нет никаких данных о том, что именно вакцинация действительно привела к появлению нового штамма
Да мы больше про распространение говорим. А ему способствуют непривитые, уж с этим то бессмысленно спорить.
То есть дельта с большей вероятностью поражает привитого человека, отсюда и процент эффективности вакцины ниже, теперь подумай, почему именно так.
"процент эффективности вакцины" - это ты о защите вакцинированных против вируса? :-)
Оксюморон: ты в одном предложении говоришь о том, что у привитых есть защита от вируса (которая хотя и ниже, чем против других штаммов, но всё еще выше, чем у непривитых - иначе откуда вообще "эффективность"?), и одновременно о том, что привитые больше подвержены заражению, чем непривитые :-)
Да мы больше про распространение говорим. А ему способствуют непривитые, уж с этим то бессмысленно спорить.
Я о том же. Непривитые в большей степени способствуют и распространению, и возникновению новых вариантов вируса.
В этом и заключается бОльшая опасность непривитых и меньшая опасность привитых для окружающих (например, тех, кто не может привиться по медотводам).