Будете вакцинироваться или нет? Почему?
Какую вакцину выбрали и почему?
Скрытый текст
7 марта 2019 года были приняты в третьем чтении поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), направленные на противодействие так называемым фейковым новостям — недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений и создающей угрозу для безопасности.
В соответствии с принятым законом, — это информация, распространяемая «под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете. Напомним, аналогичный запрет предусмотрен, например, для призывов к массовым беспорядкам, экстремизму или участию в несанкционированных массовых акциях.
Штрафы, в соответствии с поправками в КоАП, грозят как за распространение фейковых новостей в СМИ, так и в интернете. При этом штрафы различаются в зависимости от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации.
За первое распространение информации, создавшей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения штраф может составить:
для граждан от 30 тыс. до 100 тыс. рублей;
для должностных лиц – от 60 тыс. до 200 тыс. рублей;
для юридических лиц – от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.
Да все то же самое на самом деле, сколько бизнесменов от короны умерло, миллионы не спасли
То бизнесмены, а то люди у власти, Трамп когда заболел, то его сразу увезли в военный госпиталь, делали какое-то очень дорогое и экспериментальное лечение. Через два дня он уже интервью давал.
А в чём проблема? Я вот например вобще не вижу никаких ограничений нигде. Везде и езжу и хожу и захожу. Нигде меня не задерживают и везде пускают. Скрытый текст
А вот шоу бизнес только обманывает под шумок ограничений. Объявляют концерт, всё офыициально, начинается распространение билетов. Билеты успешно распродаются и.....за несколько дней до концерта, концерт переносится....концерт переносится...внимание!!!....концерт переносится на ГОД вперёд!
Обман? Коррупция? Ничего подобного!!! Всё по закону и при переносе билеты сдать и получить деньги обратно, не возможно и это регламентируется законом РФ.
Проверил-обратился в Роскомнадзор-пришло подтверждение, что всё по закону.
Вот если бы отменили, то да-обязаны вернуть денежки, но...перенос и аля улою. Шоу бизнес ети...страдает от недостаточности денег?,- вон они их и штампуют вот таким вот образом.
Это демократия нет, это дерьмократия во плоти.
Последний раз редактировалось Серж; 16.11.2021 в 21:00..
тут Пфайзер зарегистрировала таблетки "Паксловид", позиционируются именно как лекарство - на 90% снижают вероятность госпитализации при заболевании коронавирусом.
сейчас пробуют их применять при случаях контактов с инфицированными до появления симптомов. Вообще, звучит обнадеживающе.
Еще британцы зарегистрировали "Молнупиравир", но там эффективность 50% от госпитализации, что тоже неплохо.
Молнупиравир.
Эти таблетки нужно применять только в самые первые дни, когда есть симптомы.
Этими таблетками, не стоит лечиться тем, кому нет 60-ти лет.
Они при испытаниях показали, что обладают мутагенными свойствами.
Что это значит?
Когда мы пьём таблетки, действующее вещество через ЖКТ попадает не только в клетки, заражённые ковид,
но и во все здоровые клетки. И вот в них, под действием этого лекарства могут происходить мутации в ДНК.
Это через лет 10-20 может привести к возникновению опухолей.
Конечно, если жизнь человека зависит от лекарства здесь и сейчас, то выбора не будет, только таблетки.
Насчёт Паксловид, пока только идут проверки и испытания, нигде не зарегистрирован на вчерашний день.
Это лекарство совершенно другого действия, чем Молнупиравир, и не несёт мутационных последствий.
Вот интересно, а что делать человеку у которого эндокринное заболевание, сердечно-сосудистое, онкология и отёк Квинке в анамнезе? Какую вакцину выбрать? Что посоветуете, во всём сведущие, прививочники?
Вот интересно, а что делать человеку у которого эндокринное заболевание, сердечно-сосудистое, онкология и отёк Квинке в анамнезе? Какую вакцину выбрать? Что посоветуете, во всём сведущие, прививочники?
Вот интересно, а что делать человеку у которого эндокринное заболевание, сердечно-сосудистое, онкология и отёк Квинке в анамнезе? Какую вакцину выбрать? Что посоветуете, во всём сведущие, прививочники?
Если есть пассивный доход, то ничего.
А коли необходимо выходить на работу и есть хоть один показатель против, то "невозможно жить в насквозь коррумпированном государстве и не быть участником процесса". Вариант умереть от голода из-за принципов не рассматриваем.
Так а я о чём? Не всем можно вакцинироваться, а хотят всех поголовно. Если у человека столько поводов для медотвода от вакцинации, он не становится менее опасным для окружающих, как и обычный здоровый, но не вакцинированный, человек.
Если есть пассивный доход, то ничего.
А коли необходимо выходить на работу и есть хоть один показатель против, то "невозможно жить в насквозь коррумпированном государстве и не быть участником процесса". Вариант умереть от голода из-за принципов не рассматриваем.
Есть пассивный доход. А если нет? Тут либо жить, либо не жить? Каждый выбирает сам.
Цитата:
Сообщение от Lssd
@Айникки, почему поголовно, если существует медотвод. Идёшь, берёшь, не вакцинируешься.
Нет, я не об этом. По медотводу не вакцинируешься, но ведь разносчики болезни, по мнению прививочников, именно те, кто не укололся. Как же быть с теми у кого медотводы? Дома запереть?
Думаю что таких не мало. А сверху дают план: вакцинировать 80-90 % населения. Неужели за столь короткое время изучили процентную статистику медотводов? Тех, кому нельзя вакцинироваться точно 20-10 %? А вдруг больше?
Я уверена, что об этом даже не подумали.
Вот интересно, а что делать человеку у которого эндокринное заболевание, сердечно-сосудистое, онкология и отёк Квинке в анамнезе? Какую вакцину выбрать? Что посоветуете, во всём сведущие, прививочники?
Есть пассивный доход. А если нет? Тут либо жить, либо не жить? Каждый выбирает сам.
Нет, я не об этом. По медотводу не вакцинируешься, но ведь разносчики болезни, по мнению прививочников, именно те, кто не укололся. Как же быть с теми у кого медотводы? Дома запереть?
Ну так и будет по сути дела, медотвод не даёт права на получение куриного кода.)
А значит люди с медотводами будут курсировать от продуктового магазина до дома, до аптеки и обратно.
@Айникки, ну и что, что 80-90? Если тех, кто с отводами, будет 30%, значит, вакцинируют оставшиеся 70%.
План, как ты его называешь, - это максимум, который нужно вакцинировать при н/у. Но если нельзя, то и нельзя.
Ну так и будет по сути дела, медотвод не даёт права на получение куриного кода.)
А значит люди с медотводами будут курсировать от продуктового магазина до дома, до аптеки и обратно.
И вы тоже.
Выходит, если тебе нельзя прививаться, то ты не совсем свободный человек? Николай, Николай, сиди дома, не гуляй.
Цитата:
Сообщение от Мелисента
@Айникки, ну и что, что 80-90? Если тех, кто с отводами, будет 30%, значит, вакцинируют оставшиеся 70%.
План, как ты его называешь, - это максимум, который нужно вакцинировать при н/у. Но если нельзя, то и нельзя.
А если этот максимум не поможет? Не будет снижения количества заболевших? То что? Упразднят медотводы? Типа всем можно уолоться?
Как говорят оптимисты - переболеют все, просто в разной степени тяжести.
Цитата:
Сообщение от Айникки
Упразднят медотводы?
Вряд ли. Медотвод может снять только врач, который его дал на основании тщательного обследования.
Мне уже дважды должны были отменить, но что-то "картинка не складывается".