В курсе ли я об идеях Платона? И да,
в курсе каких идей Платона?
Теории политического устройства? Которая потом была массово растиражирована в утопических учениях, вроде Томаса Мора.
Или его теории идей?
Ну так в курсе, и?
Не философ, ни любой другой болтолог, я технарь.
Говорить о том, что душа уже когда- то жила...для меня просто нелепо.
Ну а вы можете считать как вам заблагорассудится.
Говорить о том, что душа уже когда- то жила...для меня просто нелепо.
Вообще-то основное послание древних- победи в себе кентавра.
Сократ заложил основу разделения, Платон это развил, Аристотель развил еще больше, а именно то, что в мышлении человека есть две составляющие- животная и более высокая, которая и составляет отличие человека)
Именно это и расшифровывают тысячелетия)
И да-а.. основная научная терминология, методология, принципы классификации, используемые европейской наукой- заложены именно этими персонами)
Полагаю, принципы классификации химических элементов тоже они заложили?
Странно, что не запросили теорию относительности или основы квантовой физики.
Хотя.. Вот именно современные ученые и сообщают , что в основах обнаружили идеи Платона.
Цитата:
Платон в диалоге «Тимей» доказывал, что четыре основных элемента, признаваемых в то время (земля, вода, воздух и огонь), состоят из атомов четырех типов. Атомы представляют собой крошечные невидимые математические объекты — соответственно кубы, икосаэдры, октаэдры и тетраэдры, — четыре из пяти правильных многогранников, называемых в честь древнегреческого философа платоновыми телами . Платон писал, что острые углы тетраэдра обуславливают боль, причиняемую огнем, округлая форма икосаэдра обеспечивает текучесть воды, а уникальной способностью кубов к плотной укладке объясняется твердость Земли.[...]
Хотя эта очаровательная теория в итоге была опровергнута наблюдением, некоторые ее аспекты устояли, и среди них предположение о том, что каждый химический элемент состоит из определенного типа атомов, а свойства вещества определяются свойствами его атомов.[…]
Для становления современной атомной теории понадобилось два тысячелетия, а знаменитый австрийский физик Эрнст Мах еще в начале XX века отказывался верить в реальность атомов.
«Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности». Макс Тегмарк
Хотя.. Вот именно современные ученые и сообщают , что в основах обнаружили идеи Платона.
И?
Ничего нет удивительного.
Когда- то сны Веры Павловны Кирсановой были просто сказкой, сейчас, в теплицах, всё тоже самое, светло, тепло.
Есть люди, которые могут почувствовать будущее, фантазию ещё никто не отменял.
Те, кто прыгал с колоколен, привязав к рукам примитивные крылья и думать не могли о космосе, они просто хотели летать как птицы.
Однако, в то время (при Платоне) Земля стояла на трёх китах, на черепахе, звёзды двигались по небесному своду (как их не прибили тогда), а Солнце вращалось вокруг Земли.
Атомы представляют собой крошечные невидимые математические объекты
А в сущности, Платон назвал лишь слово, поскольку то, что он называет атомами таковыми не являются.
Это слово, в последствии, стали использовать.
Не более.
А в сущности, Платон назвал лишь слово, поскольку то, что он называет атомами таковыми не являются.
Это слово, в последствии, стали использовать.
Не более.
То есть, саму суть смысловой составляющей этого "слова" гордо отбросим, и припишем нахождение его смысла, а именно-
как мельчайшую основу всего- современникам?
Но именно об этом, о том, что атом- мельчайшая основа всего и говорил Платон.
Однако, в то время (при Платоне) Земля стояла на трёх китах, на черепахе, звёзды двигались по небесному своду (как их не прибили тогда), а Солнце вращалось вокруг Земли.
Это Вы чей, простите, бред воспроизводите?
Пифагорейской школы? Древних эллинов? Милетской школы? Средневековых схоластов?
Никто из них подобного не утверждал)
Или то, что сообщило совковое образование о древности?
Последний раз редактировалось Sandy; 10.10.2021 в 21:09..
Прекратите разговаривать, словно рыночная торговка.
Или нормальный. вежливый, без хамства диалог, или вообще никакого диалога, поскольку я, обычно, вот на такое не отвечаю
Покатай меня, большая черепаха! В миф об огромной мировой рептилии, на панцире которой покоится Земля, верили в Древней Индии и Китае. Другие народы полагали, что Земля держится на золотых рогах горного быка, сообщает «МИР 24». Пока в третьем веке до нашей эры древнегреческий ученый Эратосфен не доказал, что Земля – шар, и ни на чем он не держится, версий об устройстве мира становилось все больше и больше. Какие модели мира придумывали древние люди?
Гигантский раскидистый дуб, подпирающий небо. В представлении древних славян мир – это огромное дерево, которое связывает между собой Землю, нижний мир и небеса. Под сенью этого дерева есть остров Буян – на нем жили прародители всех зверей и птиц. А вот древние майя считали, что Земля – квадратная. Китайцы предполагали, что она имела форму прямоугольника. Мечтой многих народов было отыскать ее край.
Пожалуй, самая популярная модель мира – это земля, стоящая на огромном животном. Дракон, черепаха, слон – на ком только ни держится свет, но чаще всего на рогах священного быка. В это верили и болгары, и египтяне, и все народы центральной Азии. Киргизы, например, изображение рогов нура – горного быка – вышивали на своих костюмах и коврах в юрте. Они верили, что этот символ охраняет дом от несчастий.
Эратосфе́н Кире́нский (др.-греч. Ἐρατοσθένης ὁ Κυρηναῖος; 276 год до н. э.—194 год до н. э.) — греческий математик, астроном, географ, филолог и поэт.
Πλάτων, между 429 и 427 до н. э., Афины — 347 до н. э., там же) — древнегреческий философ, ученик Сократа, учитель Аристотеля.
Пло́ская Земля́ — устаревшая гипотеза, по которой Земля представляет собой плоский диск. Концепция плоской Земли присутствовала в космогонической мифологии многих народов древности, в частности, древних египтян, вавилонян, в раннем индуизме, буддизме и других. В результате развития астрономии и географии в Древней Греции представление о плоской Земле утратило поддержку учёных, а шарообразность Земли получила убедительное научное обоснование.
В американском Далласе собрались сторонники теории плоской Земли. Они не верят в то, что наша планета вращается вокруг Солнца. Вместо этого у них есть собственная теория, которая привлекает всё больше участников, и приносит неплохие деньги организаторам.
Каким Вы видите будущее мира?
Желательно, не в негативных тонах.
наверное будет продолжаться всеобщая глобализация (сорри за тавтологию), которая имеет как позитивные, так и много негативных сторон.
Мир будет более экономным. Появятся новые виды коммуникаций, будет менятся транспорт.
Я думаю, что люди будут ещё польше пользоваться благами цивилизации, появятся новые модели социальных систем. Часть людей смогут не работать (если захотят) всю жизнь, за счёт общества.
Общее состояние здоровья наций, всё больше будет зависеть от таблеток и разного рода внушений. Думаю, что наиболее продвинутая часть всё же будет продолжать заниматься личной физической культурой и питаться нормально.
Не верю в глобальную войну, т.к. она никому не выгодна совсем.
Скорее всего, уже лет через 50, появятся новые источники энергии и вопрос углеводов отпадёт.
В миф об огромной мировой рептилии, на панцире которой покоится Земля, верили в Древней Индии и Китае. Другие народы полагали, что Земля держится на золотых рогах горного быка, сообщает «МИР 24».
Я читаю современные источники, а не совковые)
По современным сведениям в Китае основа идеологии- натурфилософия, строящаяся на системе ба-гуа.
Космология взаимосвязанности стихий, в которой черепахе отводится роль одного из символов Земли, и только)
Ни у одного мыслителя древности и близко нет ничего из упоминаемого Вами.
Основа древней космологии ни в чем не противоречит современной) Единое и Многое. Пересечение идей от Веданты до Зигмунда Фрейда
Я начала читать работу Павла Флоренского "Столп и утверждение истины"
На втором письме меня реально заклинило осознанием бездны отличия грамотного человека того времени и ощущения собственного невежества. Скрытый текст
Па́вел Алекса́ндрович Флоре́нский (9 (21) января 1882, Евлах, Елизаветпольская губерния — 8 декабря 1937) — священник Русской православной церкви, богослов, религиозный философ, поэт, учёный, инженер.25 ноября 1937 года особой тройкой НКВД Ленинградской области он был приговорён к высшей мере наказания и расстрелян
Несомненно, у тех людей было совершенно иное восприятие. Я искала его текст именно по упоминанию о его исследовании Древней Греции.
И понятно, почему их расстреливали.
Понятно, как постсоветское пространство привели к существующему уровню восприятия(((((((((((