Простите, что влезу с "переводом"
Насколько понимаю, действия с символикой программирования Ваш собеседник не соотносит именно с математикой, в отличие от Вас.
Лично я также действия с символьными знаками соотношу именно и только с математикой)
Любая структура, равно, как и лингвистическая- по сути- математика.
Насколько понимаю, действия с символикой программирования Ваш собеседник не соотносит именно с математикой, в отличие от Вас.
Возможно он больше технарь чем я. Для того что писать на php математика не нужна, а вот чтобы понимать принцип программирования и логику создания - да.
Я не утверждаю, что он не прав. Просто вот читаю учебник по php7, там по сути математические формулы, какие мне нужны были когда я работал проектировщиком и проектировал в ArchiCAD. Там тоже с этим у меня были проблемы, поэтому не бывать мне архитектором, там тоже нужна математика, как обязательная вещь, иначе все криво и косо. Увы.
Но чтобы именно писать в коде php или html математика не нужна, там надо понимать структуры кода. И все. Но если принцип не знать (а он математический) - пролетаешь как фанера над Парижем.
Поэтому вот, учу математику, чувствую себя как финский сторож(
Потому что он обиженка. Его задели, значит нужно в ответ задеть. И мозгов не добирает чтобы посмеяться и пройти мимо. Ну или банально игнорить. Я это понимаю, сам таким дураком был раньше, да и сейчас инрой раз тоже дурак, потому что с тупыми говорить не о чем, они там на ином уровне обитают, вместе с проповедниками и религиозными фанатиками.
Очень интересные и реально глубоко думающие авторы, так ведь?
Я тоже зависла на этом сайте, темы очень актуальные для нашего сложного времени)))
О да, я вчера только отметил актуальность статей, обсуждая их с любимым человеком, который там же зависает на этом сайте, читая о нейролингвистике)) Так что спасибо за пищу для мозга!
Поэтому вот, учу математику, чувствую себя как финский сторож(
По сути принятых в современности терминов, программирование- не математика.
В этом я вижу суть вашего разногласия.
Вы исходите из своего ощущения "математичности" оперирования знаками,
и оно крайне верно на всех уровнях, ибо так, и только так относятся к математичности
оперирования символами все мыслители издревле)
Арифматика имеет ограничение- оперирование символами количества. Геометрия- оперирует символами обозначения фигур.
Но все существующее- также символы, и только символы.
Именно поэтому мыслители и видят во всем- разные проявления именно математики)
Как Эйнштейн назвал свою ОТО?
Геометрией пространства)
Потому что он обиженка. Его задели, значит нужно в ответ задеть. И мозгов не добирает чтобы посмеяться и пройти мимо. Ну или банально игнорить. Я это понимаю, сам таким дураком был раньше, да и сейчас инрой раз тоже дурак, потому что с тупыми говорить не о чем, они там на ином уровне обитают, вместе с проповедниками и религиозными фанатиками.
Sandy, я знаю что я хотел учиться на программиста, а во вступительном экзамене нужно алгебру и математику сдавать и я уже пролетаю. Вот из этого я собственно исхожу. Все другие предметы в общем-то не особо страшны.
Это понятно. Но математика-то вам для чего? Вы какие-то свои модели строите?
Цитата:
Сообщение от Лис
Мне не нужны готовые, я хочу создать свое. Вы учебники читали по php? Чтобы создать массив физика не нужна, нужно уметь считать.
Разве? Вы его ассемблерными вставками, что ли, создаёте? Вряд ли... Скорее, пользуетесь готовыми конструкциями, предоставляемыми языком.
Вот для сортировки массива нужно знать алгоритмы и в некоторой степени дружить с математикой - да и то, в массовом прикладном программировании пользуются готовыми библиотечными функциями, что резко сокращает время и стоимость разработки.
Вообще, если сегодня массовый прикладной программист начнёт сам писать всю "математику" вместо использования возможностей языка, библиотек и фреймворков, его просто выгонят с работы из-за профнепригодности (как бы ни странно это звучало), потому что он не будет укладываться в требуемые сроки и параметры качества.
ИМХО, на сегодня математика действительно используется в низкоуровневом программировании (драйверы, ОС, компиляторы, библиотеки) где как раз и имплементируют все алгоритмы "с нуля", в специальных наукоёмких областях (для моделирования разных процессов, не только физических или технических, статистики и почей bigdata и AI), и... в индустрии развлечения :-) - программирование графики, игр, VR, и прочее.
Хотя знать математику безусловно полезно любому программисту, даже массовому прикладному, но опять же: работадателям такие зачастую и не нужны вовсе: за overqualification нужно больше платить зарплату. Часто дешевле взять человека без высшего образования или даже после курсов - он тоже сделает то, что требуется.
Это понятно. Но математика-то вам для чего? Вы какие-то свои модели строите?
Свои да. Я мечтаю свой фреймворк написать. Для русскоязычных форумов.
Ну если вот про буллетин говорить (на котором стоит Реалакс) я бы хотел его (именно версию 3.8) усовершенствовать в иную сторону, нежели это сделали программисты vb4. Они пошли путем XenForo, а я хочу иным. Я хочу для удобства пользователей. И теоретически знаю как, а вот с практикой... нужна матчасть(