Государство- что это? - Страница 3

25.01.2021, 23:01

#41

С таких же успехом можно открыть тему "Обсуждаем чихи: чих от гриппа, чих в сторону, чих на лысину сидящего впереди, чих на политического деятеля, чих на государство"

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

25.01.2021, 23:20

#42

Цитата:

Сообщение от Архимаг Империи

Не было бы флуда могла выйти хорошая тема, и ещё может)

Последний раз редактировалось PROlom; 26.01.2021 в 12:18..

26.01.2021, 11:53

#43

@PROlom, до меня не очень доходит задача и правила данного мысленного эксперимента.

26.01.2021, 12:07

#44

Цитата:

Сообщение от e1team

@PROlom, до меня не очень доходит задача и правила данного мысленного эксперимента.

Какого эксперимента?)
Ты про работу с определениями и постановку речи форумчан на научный формат, понимание слов ими употребляемых , и анализ уже имеющейся иерархии терминологии на практике?
Или о том что мы "строим историю понятия государственности"? Так мы её не строим, прогоняем по построенному идеи и мысли, философов в т.ч.
Вот сейчас мы на этапе возникновения философов. Всвязи с чем они появились?
Правила обсуждения? Ну пока речь об истрии и терминах мы смотрим на действительность известных прошедших процессов и подставляем их под термины и понятия описывая. Ищем " цили запросы и тенденции ".

Последний раз редактировалось PROlom; 26.01.2021 в 12:09..

26.01.2021, 12:43

#45

Цитата:

Сообщение от PROlom

работу с определениями и постановку речи форумчан на научный формат

Цитата:

Сообщение от PROlom

анализ уже имеющейся иерархии терминологии на практике

продолжаются попытки переформатировать наше сознание через "правильное" понимание терминов:

Цитата:

Информация, конденсируемая в термине, рассматривается как специальное знание, которое фиксируется в концептуальном (понятийном) представлении носителей языка и вводится в языковое сознание.

Прагматическая ценность терминологической информации заключается в ее способности определенным образом влиять на поведение человека и его способ мышления. Это относится как к научно-технической, так и к общественно-политической терминологии.

Цитата:

Сообщение от e1team

задача и правила

Цитата:

Информативность общественно-политической терминологии характеризуется открытой социальной позицией или ценностной установкой. Большую роль играет при этом сам выбор того или иного термина в конкретной ситуации. Весьма показателен, например, выбор определения к термину «социализм», обусловленный политической ориентацией автора (ср.: аграрный, деформированный, чиновно-бюрократический и т.д.).

источникСкрытый текст

26.01.2021, 14:01

#46

Цитата:

Сообщение от КрыlО

продолжаются попытки переформатировать наше сознание через "правильное" понимание терминов:

источникСкрытый текст

Ну вы же понимаете что студопедия это недоисточник и по рейтингу и по авторам и по научности, если сравнить даже с русской частью википедии, не говоря уже о вообще) тут принципиально ничего резко неправильного и пропагандистского не написано, однако:
Влиять- неудачный термин.
Речь не о влиянии на разум а о влиянии на построение и усложнение разума+сложноорганизованность речи.
Термины можно конечно подобрать удачно \неудачно. Но это в глубокой специализированной науке или совсем обывателям. В первом случае идёт более глубокое понимание разных углов с позиции профилированости, во втором о пропоганде в СМИ где определение своими словами и не полностью, что не имеет общего с научностью.
Но все же отмечу, что это хотябы студопедия. Уже есть нейкий культурный рост форума.

Последний раз редактировалось PROlom; 26.01.2021 в 14:10..

26.01.2021, 15:12

#47

Цитата:

Сообщение от PROlom

недоисточник и по рейтингу и по авторам и по

я показываю источник, что он из себя представляет - частное, тенденциозное мнение,
а то, что в ответ ссылок на методички не будет, ежу понятно.

Цитата:

Сообщение от PROlom

нейкий культурный рост форума.

полемизировать с проломами, это деградация, это повторение азбучных истин.

26.01.2021, 15:29

#48

Цитата:

Сообщение от КрыlО

я показываю источник, что он из себя представляет - частное, тенденциозное мнение,
а то, что в ответ ссылок на методички не будет, ежу понятно.

полемизировать с проломами, это деградация, это повторение азбучных истин.

Ну для науки он недоисточник. А для общение - лучше чем то что кидают большинство.
Т.е. трындеть с такими ссылками можно, спорить Нет.

26.01.2021, 15:40

#49

Цитата:

Сообщение от PROlom

спорить Нет.

спорить с подобным оппонентом - бессмысленно,
поскольку тенденциозен, выполняет поставленную задачу, перелицовывая аргументы.
Принимая участие в диалоге, информирую исключительно участников форума.

26.01.2021, 15:50

#50

Цитата:

Сообщение от КрыlО

У вас паранойя) мне никто не ставит никаких задач кроме меня самого.
Да и для таких целей данная платформа бы не подошла по вашей теории. Здесь 20 человек. Смысл тратить на них столько сил с этой позиции. Если бы стояла кем-то задача, а это вероятнее за деньги, т.к. бесплатно я бы задачи не выполнял, то речь бы шла о форуме от 10000 активных пользователей, если такие ещё есть.
Ссылки были бы на пиаримый ресурс(и явно не Википедию, либо Нью-Йорк таймс, либо что-то помельче но на уровне) , концепции были бы призывающими к чему-либо именно делать, а сео- написание бы имело много маркеров. Также было бы лабирование четкой задачи а не терминов науки.
Оплата была бы по отклику пользователей и их движении на основе цитат создавать темы и вести.
Также отслеживались бы процессы в обществе, как эффективно работает.
Был бы блог и пиар его,свой сайт и т.д.
Были бы страницы соц сетей всех.
Были бы уже привлечены мной за мизирную оплату люди здесь.
И много чего ещё в чем вы не разбираетесь)))

27.01.2021, 10:06

#51

Цитата:

Сообщение от e1team

@PROlom, до меня не очень доходит задача и правила данного мысленного эксперимента.

Ладно я тогда продолжу пока сам. 1000лет до н.э. на фане капитализма в социуме уже успели появиться деньги. И следовательно их накопление(наследство) отсюда и уже сформированное расслоение общества социального неравенства ну и как правило именно это и вызывало необходимость более умного сословия "подлежать на печи подумать" так и появились в основном философы.
Думали они именно об этом неравенстве и смысле жизни, возможности бога и т.д.
На фоне описания всего этого у них случались описания общественных процессов и государства. И стоит отметить важный институт общества такой как появление рабства оно возникнет ровно на 3 тысячи лет(где-то раньше где-то позже) и почти в каждой стране просуществует не менее 1000 лет.
Рассуждения о правах граждан и рабов- уже анализ неравенства и анализ социальных классов. По-сути отметим важный момент истории:
работали только рабы, свободная масса только вела бизнес, воевала и занималась политикой
По чему так? Потому что за бизнес отвечала первая часть формы государства по определению(капитализм),
за воевали вторая (монархия)
За политику третья (диктатура)
Это и есть смысл. Государство по целям значениям и функциям в определении отражает то чем заняты граждане.
Ну и вот на фоне всего этого начинают менять политику, сначала монархию на республику, позже диктатуру на демократию. И уже к 0 годам мы имеем всякие Греции и римы и т д. Где республика и демократия сегодняшнего принципа и определений, и кучу стран полумерок, но суммарно и с учётом императорства все же речь о монархии, а так демократия по политике. Т.е. 3000 лет все менялось развитием демократии вверх вне рабов.... Теперь и с рабами включительно. Да и слова работа произошло от слова раб. Институт трудоустройства на работу появился в 1500е нашей эры, до этого все если и делали труд то будучи рабами или на самих себя.

Последний раз редактировалось PROlom; 27.01.2021 в 10:14..

27.01.2021, 12:18

#52

Цитата:

Сообщение от PROlom

Да и слова работа произошло от слова раб.

И что? Слово "сарай" произошло от тюркского сарай, которое переводится как дворец.

А трудоустройство от слово труд, а его этимология тоже связана с "проблемами".

Цитата:

Сообщение от PROlom

И уже к 0 годам мы имеем всякие Греции и римы и т д. Где республика и демократия сегодняшнего принципа и определений

Современные демократии похожи на демократии древней Греции только названием. Что и понятно, главный гегемон демократии взял за основу римскую.

Цитата:

Сообщение от PROlom

речь о монархии, а так демократия по политике

Монархия по сути, а так демократия. PROlom - иди в политики. Там такие нужны. Черное это белое, горькое это сладкое, "денег нет, но вы держитесь", "это другое, понимать надо"...

27.01.2021, 12:22

#53

Цитата:

Сообщение от Лазарус

И что? Слово "сарай" произошло от тюркского сарай, которое переводится как дворец.

А трудоустройство от слово труд, а его этимология тоже связана с "проблемами".

.

Монархия. Республика это одна форма
Демократия диктатура и авторитаризм- другая.

28.01.2021, 00:21

#54

г о с у д а р с т в о - это ты .

28.01.2021, 00:37

#55

Ах, если бы...

30.01.2021, 15:50

#56

Ладно продолжим по теме, философы ставили задачи как описать общественные процессы и сформулировали понятия инститов управления.
Наемного труда ещё не было было рабство- за еду и одежду и был бизнес на себя.
Что же они придумывали?

02.02.2021, 12:05

#57

Государство - это МультиВселенная.))

02.02.2021, 16:49

#58

Цитата:

Сообщение от Космический путешественник

Государство - это МультиВселенная.))

Мы скоро уже доберемся после философов....почему бы людям не жить как раньше просто хижинами?) вот об этом и думали философы на заре государств)

03.02.2021, 15:05

#59

Цитата:

Сообщение от e1team

@PROlom, до меня не очень доходит задача и правила данного мысленного эксперимента.

Ну что продолжим?)

03.02.2021, 15:13

#60

Цитата:

Сообщение от PROlom

Ну что продолжим?)

Честно я потерял нить повествования. Объясни ещё раз ситуацию, и в чём задача. Ты перехватываешь инициативу так быстро, что я не успеваю понять, что происходит.
Давай по порядку.

Ответ

Страница 3 из 7

Метки

государство, политика

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:13.

Последние 10 сообщений
Сериалы	►	Меламори...
Всем привет!...	►	Яра
Погода	►	Инсургент...
О чем сейчас думае...	►	Яра
Кулинарные будни...	►	Инсургент...
Жужжалка вышла в э...	►	Инсургент...
А давайте худеть в...	►	Фаломеев...
Социализм	►	Ветер
Selfie/селфи	►	Женя!
Если видишь на кар...	►	Бутыльник...

Имя		Запомнить?
Пароль