Для чего нужна Олимпиада? - Страница 22

23.12.2017, 13:14

#421

@Velassaru, тогда мне не понятен пафос типа мы за Родину, надо сказать честно - хотим плюшки.

3 поблагодарили Серый кардинал за хорошее сообщение:

Bell (23.12.2017), Velassaru (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

23.12.2017, 13:14

#422

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

России следует учиться противодействовать им и везде вести свою игру, а не выходить из неё под нажимом.

Противодействовать, поехав за новой порцией подтасовок, униженных условий и согласием на нейтрал?

Где здесь противодействие?Это прогиб

добавлено через 24 секунды

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

тогда мне не понятен пафос типа мы за Родину, надо сказать честно - хотим плюшки.

О том и речь.

2 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Bell (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 13:19

#423

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Противодействовать, поехав за новой порцией подтасовок, униженных условий и согласием на нейтрал?
Где здесь противодействие?Это прогиб

Говорил ведь уже: чтобы иметь возможность противодействовать, нужно оставаться в игре. Поездка на ОИ 2018 - это не само противодействие, а необходимое для него начальное условие.

23.12.2017, 13:21

#424

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Я слабо представляю от слова вообще - чтобы поехали на подобную ОИ спортсмены в СССР.

я очень сомневаюсь чтобы у какой-то ВАДы, хватило бы смелости отстранить СССР.

добавлено через 2 минуты
@Velassaru, на всякого Макларена нашелся бы свой Меркадер

5 поблагодарили Серый кардинал за хорошее сообщение:

Bell (23.12.2017), Manuel (23.12.2017), Velassaru (23.12.2017), Философ (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 13:28

#425

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

чтобы иметь возможность противодействовать, нужно оставаться в игре

Лучшее противодействие было бойкотировать. ОИ без России ущербны

ну и пересмотр дел сперва требовать, а не забивать на отстраненных.

добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

я очень сомневаюсь чтобы у какой-то ВАДы, хватило бы смелости отстранить СССР.

ну да. Был же добровольный бойкот соцстран в 84 или когда там?

Некий подобный шаг мог бы перетряхнуть МОК в итоге. И через пару сезонов ОИ мы бы увидели больше адекватности.

2 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Bell (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 13:31

#426

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Лучшее противодействие было бойкотировать. ОИ без России ущербны

ну и пересмотр дел сперва требовать, а не забивать на отстраненных.

Да, надо забить на допущенных. Вот знаете, лучше б на самом деле на них забили, оставили людей в покое, никому ничего плохого не сделавших. Спортсмены сами между собой разберутся, дисквалифицированные и нет. Я думаю, что если б сейчас дали шанс поехать тем, кто дисквалифицирован, поехали бы все. Я читала интервью Ильи Ковальчука, он будет за сборную играть , это капитан хоккейной сборной. Так они рвать готовы за Россию,в этих условиях. Даже мысли нет отказаться и уходить. И что, на это тоже все всем забить?

23.12.2017, 13:33

#427

@Лири, я чёт подустала одно и тоже толочь.
Болейте и поддерживайте - ваше право.

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Дядя Митя (23.12.2017)

23.12.2017, 13:35

#428

@Velassaru, ну не так подустали, смотрю)) Раз все равно про бойкот, и что он лучше)

23.12.2017, 13:40

#429

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Лучшее противодействие было бойкотировать. ОИ без России ущербны

Бойкот - это не противодействие, а пассивное самоустранение, которое на руку шулерам: они только усилятся от этого.

Настоящие ОИ (не политизированные и не комерциализированные) без России действительно ущербны (как и без США и любой другой крупной спортивной страны), но ОИ уже давно другие, так что и без России их будут проводить с не меньшими помпой, размахом и успехом (который будет фиксироваться всеми СМИ за пределами России и еще нескольких стран).

Цитата:

Сообщение от Velassaru

ну и пересмотр дел сперва требовать, а не забивать на отстраненных.

Одно другому не мешает. Разумеется, нужно требовать пересмотра.

23.12.2017, 13:41

#430

@Лири, вы пытаетесь меня переубедить? Зачем? Я свою позицию озвучила, аргументы тоже, останусь при своём.
а бесконечно это переливать - какой смысл?

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

но ОИ уже давно другие

Значит и не надо участвовать в том, что превратилось в жалкое подобие.

3 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

OHA CAMA (23.12.2017), Дядя Митя (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 13:42

#431

Нет, что Вы) Ну просто, Вы тут с утра, я тоже))) Вы о своем, я о своем))) Только лишь)) Привычка)))
Просто меня это задевает, хочется высказаться)) Ну просто, чего болит рассказать)) Как и каждому в теме, наверное) Вы же наверное для этого тему создали, да?)

23.12.2017, 13:50

#432

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Значит и не надо участвовать в том, что превратилось в жалкое подобие.

А вот это уже правильный вопрос: зачем играть и нужно ли? :-)

Я лично совсем не в восторге от политизации и коммерциализации ОИ и даже согласен с вами, но с точки зрения государства это может выглядеть по-другому: ОИ - это инструмент, один из многих. Причем инструмент многосторонний, направленный как внутрь страны, так и вовне.

23.12.2017, 13:53

#433

@Теxнарь, инструментом ОИ делают участники.

сейчас этот инструмент состоит сплошь из инвалидов, астматиков и прочих таблеткозависимых.
участвовать в этом здоровому и без ширмы необходимого допинга нездорово в принципе.

хотят - пусть играются, назвать толерантно игры параолимпийские -1 и параолимпийские-2

3 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Bell (23.12.2017), Дядя Митя (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 13:53

#434

Цитата:

Сообщение от Дядя Митя

ты в корне не права..царапины были на первых баночках, потом русские научились вскрывать банки без царапин..ВАДА же говорило...

Ааааа, ну извинити

Я в их "аргументах" уже запуталась, на такое количество бреда моих жалких извилин не хватает.

3 поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Velassaru (23.12.2017), Дядя Митя (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 13:57

#435

И ко всем

Всё-таки объясните пожалуйста факт пересмотра допинг-проб спустя 4 года.
То есть - тогда в Сочи всё было хорошо, пробы проверены.
А сейчас вдруг про них вспомнили и ...перепроверили?

что за сюрр? ?

4 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Bell (23.12.2017), Manuel (23.12.2017), OHA CAMA (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 13:59

#436

Цитата:

Сообщение от Velassaru

что за сюрр?

Не для моего ума. Мне вообще все эти игрища надоели, какой-то балаган. При том двусторонний, что с их стороны, что с нашей.

2 поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Velassaru (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 14:00

#437

Цитата:

Сообщение от Velassaru

По-моему, это уже другая тема, еще более глобальная: как сделать большой спорт чистым. Пока же ОИ таковы, каковы они есть, все об этом знают и всё равно участвуют, преследуя каждый свои цели. РФ не исключение - она тоже хочет и будет.

В остальном я с вами согласен.

Поблагодарили Теxнарь за хорошее сообщение:

Velassaru (23.12.2017)

23.12.2017, 14:02

#438

@Velassaru, Вообще, я бы устроила опрос, кто вот из присутствующих согласился бы на откровенно дискриминационных и расистских условиях, показывать как хорошо он бегает на лыжах и коньках, постоянно сдавая при этом мочу.

5 поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Manuel (23.12.2017), OHA CAMA (23.12.2017), Velassaru (23.12.2017), Дядя Митя (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 14:16

#439

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

я очень сомневаюсь чтобы у какой-то ВАДы, хватило бы смелости отстранить СССР.

тогда ещё ВАДА не было, а Московскую олимпиаду весь Запад байкотровал, а на Лос-Анджелесскую наши не поехали, вернее Западом было сделано всё, что бы наши не поехали..разные времена - разные технологии...что бы напасть на Польшу Гитлеру не понадобилось никаких пробирок...или рухнувших зданий или потопленных кораблей...

4 поблагодарили Дядя Митя за хорошее сообщение:

Bell (23.12.2017), Manuel (24.12.2017), OHA CAMA (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

23.12.2017, 14:27

#440

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

тогда мне не понятен пафос типа мы за Родину, надо сказать честно - хотим плюшки.

Да я уже который день пытаюсь выяснить к чему пафос, если очевидно, что плюшки - главное. В ответ получаю странные аргументы типа "это их работа". В чем работа, спрашиваю, тогда говорят, что это представительская функция, а если представительская, спрашиваю, то что они едут представлять - нет ответа. Надо уже или крестик снять или штаны надеть.

4 поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

OHA CAMA (23.12.2017), Velassaru (23.12.2017), Дядя Митя (23.12.2017), Чарута (25.12.2017)

Ответ

Страница 22 из 65

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 20:10.

Последние 10 сообщений
О духовности - ка...	►	Sandy
Кулинарные будни...	►	Фаломеев...
Файлы Эпштейна...	►	Дождев
Чёрный юмор...	►	Дождев
Про ощущения....ид...	►	Snark
Моменты	►	Sigita
Сфотографируй и по...	►	le male
Поздравляем со все...	►	Крашеная...
Борода и усы...	►	GlooMask
Врачи: пельмени ук...	►	Гром

Имя		Запомнить?
Пароль