@Lukas, мне вот интересно: они так любят судиться и за пролитый кофе отжимают круглые суммы, а за провокацию инфаркта после таких розыгрышей чего не судятся? По идее, это очень большой риск - так пугать.
Хотелось бы знать как полиция отреагировала на такой звонок, подробно.
Стандартно отреагировала. По закону обязаны выезжать на каждое сообщение полным комплектом, а потом суд и штрафы, или посадки, в зависимости от того кто звонил и с каким диагнозом. В данном случае, родители заплатят крупный штраф скорее всего. Этот закон был принят после терактов с жертвами среди мирного населения.
мне вот интересно: они так любят судиться и за пролитый кофе отжимают круглые суммы, а за провокацию инфаркта после таких розыгрышей чего не судятся? По идее, это очень большой риск - так пугать.
Те суды - образцово-показательные. Чтобы их выиграть, надо нанять очень хитро()()го адвоката, которого найти ещё та проблема, ну и гонорар тот адвокат слупит тоже будь здоров. Кроме того, решение суда основывается не на факте ущербы, а на юридической трактовке события. Так что вероятность ничего не получить довльно высока, а с учётом того, что хорошему адвокату в час платишь несколько сот баксов, развлечение это не из дешёвых.
Если же по теме, то сам с пранкерами ни разу не сталкивался, но отношусь к ним резко отрицательно. Сюда же входят и всякие шоу со скрытой камерой. Иногда даже начинаю ненавидеть технический прогресс за то, что он выключил человека из природного процесса естественного отбора.