Переговоры в Астане обостряют конфликты между сирийскими мятежниками
Если дипломатические последствия переговоров в Астане получились достаточно абстрактными, то вот военные последствия проявились достаточно быстро.
Организованные Россией и Турцией в Астане переговоры по Сирии завершились 24 января с двумя итогами.
Первым, дипломатического характера, стало заявление, в котором два этих государства и Иран обязуются содействовать укреплению хрупкого перемирия, утвержденного в конце декабря после взятия Алеппо правительственными силами.
Вторым, военным результатом оказалось возобновление столкновений между умеренными мятежниками и джихадистами в провинциях Идлиб и Алеппо: они резко активизировались, достигнув невиданной за три года отметки. Таково одно из неписанных правил сирийского кризиса: затишье в боях мятежников и лоялистов означает подъем кровопролития в лагере противников Асада.
Эскалация началась 23 января, когда фронт «Фатх аш-Шам» (бывший «Джабхат ан-Нусра», считавшийся на Западе террористической организацией) взял в окружение базу «Джаиш аль-Муджахеддин» из Свободной сирийской армии (умеренное ответвление мятежников) к западу от Алеппо.
Чуть позже другие бригады исламистского или националистического толка стали целью нападения исламистов вроде «Суккур аш-Шам» и «Джабха Шамийя» (обе группы были представлены в Астане).
В течение суток более десяти населенных пунктов стали театром боевых действий между «Фатх аш-Шам» (организация запрещена в РФ ) с сателлитами («Джунд аль-Акса», «Нуреддин аз-Зинки», «Лива аль-Хак») и различными отрядами ССА, которые спонсируют Турция, Катар и Саудовская Аравия, три главных покровителя оппозиции на Ближнем Востоке.
Нападавшие перекрыли доступ в интернет вокруг Идлиба, в связи с чем получить точные сведения о ходе боев и числе жертв было затруднительно.
Одно можно утверждать с полной уверенностью: конференция в Астане обострила традиционный антагонизм между джихадистами и умеренными. После прошедшей встречи представители двух течений восстания, вынужденные союзники в борьбе против режима, вряд ли будут смотреть друг на друга, как прежде.
Лидеры «Фатх аш-Шам» подозревают заговор. Присутствие командиров мятежников в казахской столице наравне с эмиссарами России и Запада служит, по их мнению, признаком сговора.
Тот факт, что в составленном Россией, Турцией и Ираном итоговом заявлении подчеркивается намерение вести борьбу не только с «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация), но и «Фатх аш-Шам», укрепляет движение в мысли, что ССА собирается обратить оружие против него.
Отсюда и недавнее нападение, которое призвано если не перехватить инициативу, то, как минимум, стать предупреждением для соперников. «Нельзя становиться инструментами в руках врагов джихада», — утверждает «Фатх аш-Шам» в послании к «братьям по траншеям» в социальных сетях.
Те же категорически отрицают факт предательства. Они считают, что джихадисты используют переговоры в Астане, чтобы демонизировать и дискредитировать «революцию».
Они не забыли, с какой легкостью «Джабхат ан-Нусра» уничтожил в 2014 году две крупнейших бригады ССА: Фронт сирийских революционеров и «Хазем».
Беспокоит их и направленная против них череда покушений (как предотвращенных, так и успешных) в районе Идлиба. Проповеди «Фатх аш-Шам» вызывают у них нешуточное раздражение: по их словам, если бы это движение и «Нуреддин аз-Зинки» не взяли штурмом в конце ноября крупнейший склад оружия ССА в Алеппо, восточные кварталы города не оказались бы в руках войск Асада (по крайней мере, не так быстро).
Как бы то ни было, развитие событий с начала года всерьез беспокоит джихадистов. Меньше чем за месяц как минимум 150 из них погибли под ударами американской авиации.
Ликвидированы были в том числе и их командиры, например бывший соратник Бин Ладена Хаттаб аль-Кахтани. Число авиаударов значительно выросло: как сообщил Associated Press источник в Пентагоне, 19 января В-52 сбросил целых 14 бомб на тренировочный лагерь «Фатх аш-Шам» у Идлиба, в результате чего были ликвидированы почти 100 боевиков.
Волна бомбардировок стартовала после провала переговоров по объединению рядов «Фатх аш-Шам» и «Ахрар аш-Шам» (влиятельная в районе Идлиба салафитская группа). Хотя оба движения сотрудничают в рамках альянса «Джаиш аль-Фатх», разделенный на два течения (одно поддерживает тесные связи с «Аль-Каидой», другое — с Турцией) «Ахрар аш-Шам» категорически отверг предложение о слиянии.
Это стало звонкой пощечиной для «Фатх аш-Шам», который увидел в этом еще один признак заговора по выдворению его из Идлиба.
В ответ его силы напали 19 января на несколько позиций «Ахрар аш-Шам», в том числе пост на границе с Турцией. В текущей обстановке салафиты колеблются между поддержкой ССА и попыткой осуществить посредничество.
Совместно с другими движениями они поставили заграждения, чтобы не пропустить колонны боевиков, которые могут «напасть на мусульман и пролить кровь».
Представитель командования Ахрар аш-Шам" сравнил нынешние бои с противостоянием ССА и ИГ в январе 2014 года. ИГ тогда вытеснили из всего Идлиба и повстанческих областей Алеппо. Как бы то ни было, Сирийский исламский совет (известная на севере страны оппозиционная группа религиозных деятелей) назвал бойцов «Фатх аш-Шам» «отступниками» в своем пресс-релизе и призвал всех сирийцев бороться с ними.
По словам директора работающей на севере Сирии НКО, столкновения могут привести к разделу провинции между вооруженными группами:
«Пограничная с Турцией зона будет закреплена за ССА. Зона вокруг Идлиба, где был избран гражданский совет — за „Ахрар аш-Шам“. Массив Джебель Аз-Завия, где проще скрыться от американской авиации — за „Фатх аш-Шам“. Победителя не будет. Единственным победителем в этой внутренней борьбе, как всегда, будет режим».
Маджид Зерруки, Бенжамен Барт. Le Monde
[HIDE]https://inosmi.ru/politic/20170125/238595920.html[/HIDE]
В целом, даже если это было бы единственным последствием переговоров в Астане, их конечно же следовало провести.
Касательно же дипломатической части, то многое прояснит второй раунд, который скорее всего пройдет уже в тех условиях, когда войска Асада соприкоснутся с турецкой армией под Аль-Бабом и станут понятны границы сфер влияния сторон в северной Сирии.
Дела там плохи.
