Британские ученые приравняли начало работы до 10.00 к пытке
Ученые из Оксфордского университета утверждают, что начало рабочего дня до 10 часов утра наносит вред организму, приравняв такой график к пытке.
Как заявил газете The Telegraph автор исследования, доктор Пол Келли, это создает «серьезную угрозу для организма» в физическом, эмоциональном и психическом плане.
«Ваша печень и ваше сердце живут по определенным ритмам. А вы насильно сдвигаете эти ритмы на два-три часа. В итоге страдает весь организм», - отметил ученый.
«Мы не способны изменить наши 24-часовые ритмы. Тело настроено на солнечный свет, но вы не осознаете этого, потому что солнечный свет воздействует на гипоталамус, а не напрямую на зрение», - пояснил Келли.
По его мнению, у людей моложе 55 лет суточные ритмы организма абсолютно не соответствуют рабочему дню, продолжающемуся с 09.00 до 17.00. Это представляет серьезную угрозу для психического здоровья человека.
Келли сравнил работу по такому графику с пыткой лишением сна, которую применяют к заключенным. «Людей поднимают и дают им есть, когда они этого не хотят. Они более покорны, потому что не в себе», — говорит Келли.
В качестве эксперимента группа ученых во главе с доктором Келли перенесла начало занятий в школе на 10 часов утра, и успеваемость выросла на 10%. «Просто изменяя время начала трудовой активности, вы можете улучшить качество жизни целых поколений детей», - отметил ученый. Скрытый текстhttps://www.trud.ru/article/10-09-20...0_k_pytke.html
А что делать людям, у которых смена начинается в 5 утра?
Я как-то ехала в электричке около 6 утра - в электричке было полно народу....люди на работу ехали...
около 6 утра - в электричке было полно народу....люди на работу ехали...
К тем же 8 утра и ехали.
А сменность ночную/рассветную уже люди осознанно выбирают.
Часы рабочие я бы тоже сократила. Не потому что ленивые, а потому что концентрация на 9-12 часов невозможна. Соотвественно часть кпд съедается измотанностью.
лучше, чтобы сотрудник мог выбирать удобный ему график сова/жаворонок. Эффективности и взаимного удовлетворения с работодателем больше будет.
К тем же 8 утра и ехали.
А сменность ночную/рассветную уже люди осознанно выбирают.
Часы рабочие я бы тоже сократила. Не потому что ленивые, а потому что концентрация на 9-12 часов невозможна. Соотвественно часть кпд съедается измотанностью.
лучше, чтобы сотрудник мог выбирать удобный ему график сова/жаворонок. Эффективности и взаимного удовлетворения с работодателем больше будет.
Не все выучились чтобы работать в офисе.
На заводах смены начинаются в 7 утра. И если бы все могли выбирать по своему хотению как им работать, то заводы наверное не работали бы вообще)))
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Карамель
@chillout, она не в 5 начинается.
к 8 едут.
добавлено через 25 секунд
я сама к 8 ездила иногда. правда на 6-15
Мне рассказывали, что смена на хлебзаводе начинается в 5 утра
Жаворонкам работу лучше начинать раньше. У каждого человека свои индивидуальные биологические часы. Совы, которые начинают активничать намного позже, вот тем да - утро капец какой то, они же пол ночи вообще чувствовали себя бодро и клёво.))
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от chillout
У нас дворники зимой в 5 утра начинают чистить двор от снега.
Да. Они чистят тогда когда все ещё спят. Чтобы им не мешали. И чтобы они не мешали кому то. А в деревне когда надо коровку подоить?
Люди просыпаются в пять утра и идут доить корову, потому что говорят у неё может воспалится вымя, если не вылит она своё молоко.. Она может заболеть, это опасно..
А британские учёные говорят про офисных сотрудников. Наверное. А не о сменах или каких то предприятиях..
добавлено через 51 секунду
Цитата:
Сообщение от Карамель
@chillout, у нас круглосуточно работает хлебозавод.
Во.. И ночной хлеб тёплый развозят. А женщины работали всю ночь, о как..
Не все выучились чтобы работать в офисе.
На заводах смены начинаются в 7 утра. И если бы все могли выбирать по своему хотению как им работать, то заводы наверное не работали бы вообще)))
Ты говоришь очевидные факты, которые к обсуждению этого режима никакого отношения не имеют.
понятно что любой город работает 24 часа и всегда будут другие графики смен.
Но ничто не мешает обсудить обычную пятидневку офиса и аналогичных сфер.
Ты говоришь очевидные факты, которые к обсуждению этого режима никакого отношения не имеют.
понятно что любой город работает 24 часа и всегда будут другие графики смен.
Но ничто не мешает обсудить обычную пятидневку офиса и аналогичных сфер.
Я понимаю, что обсуждать работяг не всякому интересно)
Но мне неинтересно общаться со снобами, сорри...)
Кстати, нигде не заметила в первом посте, что речь идет исключительно об офисных работниках...
Я понимаю, что обсуждать работяг не всякому интересно)
Но мне неинтересно общаться со снобами, сорри...)
Примитивный вброс какой-то
добавлено через 31 минуту @chillout, не люблю тихушничества, поэтому здесь же и спрошу.
Ты мне в репу минус зарядила за "вброс", а свой пост как откомментировать можешь?
Назвала снобом, подвела под нежелание о рабочих говорить.
Это вообще откуда умозаключения и что конкретно по самой теме хотела бы сказать?
Тебя задело, что европейцы рассмотрели только офисный срез? ну вот такие они, ага.
И какие изменения ты предлагаешь для дворников и заводских рабочих?
По существу давай.
пс: еще раз - труд любой уважаем и твоя ремарка вбросовая впроброс.
добавлено через 31 минуту @chillout, не люблю тихушничества, поэтому здесь же и спрошу.
Ты мне в репу минус зарядила за "вброс", а свой пост как откомментировать можешь?
Назвала снобом, подвела под нежелание о рабочих говорить.
Это вообще откуда умозаключения и что конкретно по самой теме хотела бы сказать?
Тебя задело, что европейцы рассмотрели только офисный срез? ну вот такие они, ага.
И какие изменения ты предлагаешь для дворников и заводских рабочих?
По существу давай.
пс: еще раз - труд любой уважаем и твоя ремарка вбросовая впроброс.
А с чего ты заключила что ученые сделали заключение только по офисным работникам? Это ты так заключила, а не европейцы.
А с чего ты заключила что ученые сделали заключение только по офисным работникам? Это ты так заключила, а не европейцы.
А с чего ты взяла в моих постах снобизм?
Вопрос выше:
как можно обсуждать приход на работу к 10 утра для всех профессий. Некоторые этого не подразумевают в принципе. Поэтому их и нет смысла обсуждать. Кроме как в контексте - выбора сменности, если таковая предусмотрена (например - завод или дворник утренний/вечерний)
А про недостойность профессий не было ни слова и никогда от меня не прозвучит.
Вопрос выше:
как можно обсуждать приход на работу к 10 утра для всех профессий. Некоторые этого не подразумевают в принципе. Поэтому их и нет смысла обсуждать. Кроме как в контексте - выбора сменности, если таковая предусмотрена (например - завод или дворник утренний/вечерний)
А про недостойность профессий не было ни слова и никогда от меня не прозвучит.
Разумеется, это не могло не возмутить.
Снобизм я усмотрела в том, что ты исключила сразу почему-то рабочие профессии из обсуждаемой темы. Мол, биоритмы и усталость касаются только белых воротничков. Хотя об этом в первом посте не было сказано ни слова.
У рабочих нет усталости? Нет биоритмов? Почему мы не можем их обсуждать?
Это я и называю снобизмом...
Жду версий - что мы можем по этому поводу предложить сделать на твой взгляд.
Мы? Ничего не можем...
Тут либо рабочий соглашается работать по предложенному графику, либо не работает и идет искать работу в другом месте.
Почему график именно токой, с 7 утра, наверное обьясняется какими-то технологическими причинами. Т.е. от этого зависит весь производствееый процесс.
Поэтому чтото предлагать изменять в этом плане не имеет смысла.