| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
А разве не важнее - не обидеть, не огорчить другого человека? Без оглядки на.
Тогда и третейский судья не понадобится. |
|
когда именно наличие свободы выразилось в повышении морально-нравственных стандартов.
|
|
Свобода в контексте темы - это свобода от партнёра. Она может иметь место в случае отсутствия взаимных обязательств, штампа в паспорте, общего бюджета, общих детей, общего жилья, и планов на будущее, даже ближайшее. Грубо говоря: оба захотели, встретились, трахнулись (или сходили в кино, по желанию), и опять разбежались как в море корабли.
|
|
В целом зависимость такова - если человек свободен, то его морально-нравственные нормы - это именно ЕГО личные нормы, зависящие только от его уровня развития. Если же человек не свободен, то есть зависим от кого то, то моральные нормы будут диктоваться хозяином. Если нормы хозяина ниже, чем подчиненного, то подчиненному придется свои принципы нарушить. А вот если нормы морали хозяина вдруг оказались выше, чем подчиненного (ну например в паре государство - преступник), то подчиненный свои нормы не повысит, а будет стремиться нарушить высокие нормы хозяина и понизить их.
|
|
Если мы берем работодателя-работника, то безусловно подчиненный зависим от требований к нему, но никак не от моральных норм хозяина. Только от Кзота. И ему неважно что там с личной моралью босса. Если же работа предполагает правонарушение, то уже от собственной морали, а не опять же от босса.
|
|
Вы любите спорить, очень не любите признавать свои косяки, и будете бесконечно отстаивать свою точку зрения
|
|
Но все эти примеры больше тянут на достижение свободы от норм морали.
|
|
Ну грубо говоря, если мой работодатель захочет чтобы я продавала людям испорченные продукты, а я считаю что обманывать людей нехорошо, то у меня 2 варианта - понизить мои нормы и сохранить работу, или сохранить нормы и потерять работу. В первом случае я несвободна, во втором свободна. Моральные нормы ниже в случае моей несвободы.
|
|
(только увидела)
Теперь стала понятнее логическая цепочка. Но ее можно продолжить: моральные принципы содействуют свободе внутренней, но обременяют ее зависимостью от внешних обстоятельств. Уйдя с работы с чистой совестью, он приобретает проблемы поиска новой работы или стеснения бюджета и тд. это не пропорциональность, а скорее закон равновесия. Суть в том, чем ты себе готов пожертвовать. То есть, выбирать из того что не хочешь делать, а не позволять себе делать всё что захочется (~с) |
|
Тут я хотела бы видеть комменты об отношениях мужчины и женщины, именно ЭТОЙ свободы
|
|
|
