Да он вроде бы и не говорит, что это только внешность - просто считает, что внешне это проявляется. И если иметь в виду не только черты лица, но и поведение, манеры, стиль речи и общение, то пожалуй да - это проявляется внешне.
[HIDE]
В социологию термин ввел Э. Трельч. Понятие харизматического авторитета занимало важное значение в рамках анализа немецким социологом М. Вебером идеальных типов государств. По его классическому определению: «Харизмой называется качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается, как одаренная сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, не доступными другим людям». Феномен харизмы имеет место в малых и особенно больших группах, где наблюдается персонификация идеалов в процессе сплочения. Харизма чаще всего возникает в экстремальных исторических условиях, когда формируется соответствующая социально-психологическая потребность. Качества харизматического лидера, действующего на религиозной или политической арене, мистифицируются. Его считают пророком, гигантской исторической фигурой, избавителем, полубогом, осуществляющим «великую миссию» приписываются все успехи его сторонников. Даже явные неудачи оборачиваются его прославлением (бегство воспринимается как спасение, любые потери — как необходимые жертвы или происки врагов, абсурдные утверждения — как непостижимая мудрость).
такие качества, проявления характера, манеры поведения человека, которые заставляют в него влюбиться сразу же, он может быть даже не очень красивым и умным, но все равно будет казаться таким
безусловно, все индивидуально.
Тернан, так ведь можно и не писать, если тема исчерпана определением из вики. В вики много определений - и что, на все эти темы не стоит разговаривать?
Я например, немного иначе бы сказал: люди, обладающие мощным обаянием. Мощным - это когда ты волей-неволей, но начинаешь симпатизировать человеку, с которым не согласен или которого по здравой оценке не хотел бы даже в друзья.
С другой стороны, я не думаю, что харизма=обаяние.
Поэтому решила поинтересоваться мнением других.
Вот что говорит вики: Высокий авторитет исключительно одарённой личности; способность почти гипнотически воздействовать на окружающих.
К обаянию это вряд ли имеет отношение, но как сопутствующая характеристика личности несомненно нужна и важна. Поскольку это человек лидер.) Если лидер притягивает к себе людей, следовательно симпатичен, отвращением и уродством люди к себе других людей не притягивают.) А отталкивают. Это человек, который хорош во всём, это яркая позитивная личность. Злой гений? Не-а. *Злой гений* притянет насильственным образом, дорвавшись до власти. Так путём управления, например государственной структурой, в руках которого вся власть.. Он сможет легко стать *Гитлером*, народ пойдёт за ним. Только это никакого отношения к харизме уже не имеет. Народ пойдёт за ним принудительно.
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от MapTuHka
Качества харизматического лидера, действующего на религиозной или политической арене, мистифицируются. Его считают пророком, гигантской исторической фигурой, избавителем, полубогом, осуществляющим «великую миссию» приписываются все успехи его сторонников.
@Мила, имеет.
Гитлер - весьма харизматичная личность .
Это подтверждают документы его времени.
Он умел увлекать и вести за собой.
Думаю, лучше всего, о харизме сказал Тру.
Хоть я со многим с ним не согласна, но в этом определении он попал в десятку.
добавлено через 30 секунд
Цитата:
Сообщение от True
Человек, от которого прёт силой, которой хочется подчиняться, подражать. Неважно, душа это компании или нет, хороший человек, или плохой. Таким людям может быть наплевать на интерес окружающих к собственной персоне, а так же на последствия своих действий. Харизма заложена природой, это дар, талант.
Мне плевать. Его нет. И это главное.)) Он умИр.)
Какие именно документы подтверждают это? Принеси и докажи это тут.
Нет, он имел власть)
добавлено через 41 секунду
Сам он ничего не умел. Он имел толпу и *хлыст*!!!
Его речи собирали стадионы.
А чтобы увидеть факты, достаточно посмотреть кинохронику тех времен, как он ''гипнотизировал'' толпу.
В сети их достаточно.
Хотя, думаю, многие из нас видели эти кадры.
Нет, хлыст тут не причем.
В начале своего движения, до прихода к власти он уже выделялся этими своими возможностями.
Нет. Не его речи, а властные структуры. Государство. Пропаганда.
Барб. Итак, ты не понимаешь о чём речь. Без пропаганды и власти, без рычагов психологических манипулированием толпы - чёрта с два у одного *массовика-затейника* что то бы вышло.
Сталин. Представим себе молодого человека, сидящего в захолустном грузинском ауле, без революции 1917-го года. И? Без его деятельности как Кобы.
Коба — герой приключенческой повести Александра Казбеги «Отцеубийца». Считается любимым литературным персонажем Сталина.
Стал бы он российским революционером?) Подумай об этом.
Истероидный радикал, если быть точным)
Настоящая истерия ( психиатрия) малопривлекательна.
А так да, истероидный радикал , как правило, накладывает определенный отпечаток.
Эти люди чувствуют себя ''на сцене'' как рыба в воде.
Актеры в лучшем смысле этого слова.
Гитлер - это истероидный радикал.
Жириновский - истероидный радикал...
Нет. Не его речи, а властные структуры. Государство. Пропаганда.
Барб. Итак, ты не понимаешь о чём речь. Без пропаганды и власти, без рычагов психологических манипулированием толпы - чёрта с два у одного *массовика-затейника* что то бы вышло.
Сталин. Представим себе молодого человека, сидящего в захолустном грузинском ауле, без революции 1917-го года. И? Без его деятельности как Кобы.
Коба — герой приключенческой повести Александра Казбеги «Отцеубийца». Считается любимым литературным персонажем Сталина.
Стал бы он российским революционером?) Подумай об этом.
Сталин никогда не был харизматом.
Он был затюканный угловатый и закомлексованный человек по жизни.
И да, ему ''картинку'' дала власть.
С Гитлером все по -другому, наоборот.
Его выбрали лицом движения, потому что он обладал вот такими своими особенностями , выраженной харизмой и талантом риторики.
Пропотивопоставить всему и всем.. Любые суждения наперекор, зачем и для чего? Белое это чёрное и наеборот? Это прям чёртишто какая схожесть с неким *другим персом*..
добавлено через 56 секунд
Цитата:
Сообщение от Барб
Факты вещь упрямая.
Так приведи факты документально!
Хоть несколько! Где написано о том что Гитлер харизма, а Сталин нифига??
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Мила
Качества харизматического лидера, действующего на религиозной или политической арене, мистифицируются. Его считают пророком, гигантской исторической фигурой, избавителем, полубогом, осуществляющим «великую миссию» приписываются все успехи его сторонников.