Магия и Религия - Страница 20

Вера и религия

Поговорим о Боге

Список пользователей

Магазин

Обратите внимание

Вера и религия

Ответ

Опции темы

Оценить тему

25.09.2025, 19:39

#381

Цитата:

Сообщение от GlooMask

гуманитариев критерием верификации выступает логика

Что и требовалось доказать. Надёюсь ты в курсе, что логика, как гуманитарное знание, внутренне противоречива собственными постулатами, иначе в ней НЕ было парадоксов автореференции типа "кто бреет брадобрея" и подобных в иной словесной формулировке.
Прим. А то, что гуманитарные дисциплины - продажные шлюхи на службе текущей власти - так было и будет всегда, ибо изначально это религия....

Последний раз редактировалось Гром; 25.09.2025 в 19:46..

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

25.09.2025, 20:34

#382

Цитата:

Сообщение от Гром

Что и требовалось доказать.Скрытый текст

У меня возник к Вам вопрос.
Отвечать не обязательно, так как ответ очевиден, и , полагаю, не только мне.
Но все-таки спрошу.
Зачем Вам высказывания в форуме с опровержением любого взгляда, с которым Вы лично не согласны?

Скрытый текст

25.09.2025, 20:43

#383

Цитата:

Сообщение от Sandy

У меня возник к Вам вопрос.

Санди. Не в формуле дело, это лишь формальная запись взаимодействия....а дело в самой методологии исследования предмета. Гуманитарные дисциплины утверждают, что предмет их исследования -взаимоотношения между людьми. Но при такой формулировке и экологию следует отнести к гуманитарному знанию, хотя это честная естественная наука.

25.09.2025, 20:46

#384

Цитата:

Сообщение от Гром

И на какой именно фактор в развитии человечества повлияет то, как кто-то определит экологию?
Понятно, что на обсуждении этой "важнейшей" проблемы возможно распилить и освоить массу бабла, но смысл в чем?

25.09.2025, 20:46

#385

@Sandy, не долго отсутствовала

25.09.2025, 20:48

#386

Цитата:

Сообщение от Sandy

как кто-то определит экологию?

Ты понимаешь предмет изучения экологии?

25.09.2025, 20:52

#387

Цитата:

Сообщение от Гром

Ты понимаешь предмет изучения экологии?

А Вы понимаете "предмет" изучения, к примеру, мышления человека?
Когда Вы утверждаете, что важно научить "думать", Вы уверены, что понимаете, о чем говорите?

"Стрелки" переводить проще всего.
Уже не раз признавала Ваше мастерство в этом действии)

25.09.2025, 20:56

#388

Цитата:

Сообщение от Sandy

А Вы понимаете "предмет" изучения, к примеру, мышления человека?

Не понимаю, ибо не способен необходимо и достаточно сформулировать предмет изучения.
Прим. Драконологию не предлагать))))

25.09.2025, 21:04

#389

Цитата:

Сообщение от Гром

Не понимаю, ибо не способен необходимо и достаточно сформулировать предмет изучения.

То есть, насколько понимаю, Вам, как и любому человеку, для использования предметов (холодильник, стиралка, мотоцикл, автомобиль и проч.)нужно знать что это такое и как это использовать, а собственный инструмент, при этом максимально важный для жизни, не важен?

25.09.2025, 21:06

#390

Цитата:

Сообщение от Sandy

То есть, насколько понимаю, Вам, как и любому человеку, для использования предметов (холодильник, стиралка, мотоцикл, автомобиль) что это такое и как это использовать, а собственный инструмент, при этом максимально важный для жизни, не важен?

Нет. Я не способен понять и формализовать "что такое мышление".

25.09.2025, 21:11

#391

Цитата:

Сообщение от Гром

Нет. Я не способен понять и формализовать "что такое мышление".

ОК.
Вы предлагали в теме о перспективах будущего обучать думать.
Явно, знаете, что предлагаете.

Что такое- думать?

25.09.2025, 21:13

#392

Цитата:

Сообщение от Sandy

обучать думать.

Предлагал, но я не знаю как этому обучать....

25.09.2025, 21:24

#393

Цитата:

Сообщение от Гром

Предлагал, но я не знаю как этому обучать....

Есть наработки: Ушинский, Выготский, и др.

Не надо обучать, поясните, что означает- думать.
Чем отличается качество данного действия, и вообще, нужно ли этим заморачиваться?
Все человеки думают, что еще нужно-то?

Явно Вас чем-то не устраивает что-то, раз советуете учить думать.
Но что именно?

25.09.2025, 21:33

#394

Цитата:

Сообщение от Sandy

поясните, что означает- думать.

Скажем способность человека найти решение, ранее сформулированной, но не решенной задачи.

25.09.2025, 21:41

#395

Цитата:

Сообщение от Гром

Скажем способность человека найти решение, ранее сформулированной, но не решенной задачи.

решение- какого вопроса (задачи)?
К примеру:
- если я умею отличить автомобиль от лошади ( холодильника)- это один вид задачи)- распознавание.
- если я знаю устройство автомобиля, имею навык вождения- это иная задача- использование
-если у меня есть навык определить, каким образом скорость доставки информации повлияла на технологии управления массами- это совсем иной уровень "задачи".

25.09.2025, 21:54

#396

Цитата:

Сообщение от Гром

Ты либо:
Вообще не читаешь мои мессы,
Либо не понимаешь, что их не понимаешь,
Либо свято веришь в "чайники Рассела" и вообще не хочешь допускать мышление вне навязанной религиозной парадигмы.

А при чем тут вообще религиозность и догмы?!
Ты в очередной раз ушел от ответа. А ведь вопрос был конретный, насчет Стоунхенджа.
Но ты не знаешь, а признаться в этом боишься.
Вот и все твои "мессы")
Ты ж ни одного конкретного ответа так и дал)
Только во все тяжкие пускаешься, пытаясь меня принизить)
Смешно, чесслово)

25.09.2025, 21:56

#397

Цитата:

Сообщение от Гром

Скажем способность человека найти решение, ранее сформулированной, но не решенной задачи.

Какую именно "задачу" Вы решали, объявляя Аристотеля- идиотом только за то, что он чего-то не знал, исключив весь его вклад в развитие науки?

Цитата:

Сообщение от Гром

Вот только не надо с больной головы на здоровую. Гуманитарии, философы и прочие историки до сих пор восхваляют великие заслуги некого Аристотеля так? Так!!!!
И им глубоко пох, что этот идиот постулировал, что более тяжелый камень падает быстрее, чем более легкий! И если бы НЕ Галилей и Ньютон, гуманитарии до сих пор были уверены в этой бреде - не так ли?

Формальная логика, системы классификаций- то, чем пользуется наука до сих пор- заслуга Аристотеля)
А вот логику тех, кого объявили профессиональными болтунами, софистов, расшифровали только в 21 веке, поняв отличие логики процессов(диалектическая) от логики констант (формальной)

25.09.2025, 21:59

#398

Цитата:

Сообщение от Sandy

решение- какого вопроса (задачи)?

Это не суть важно.

25.09.2025, 22:04

#399

Цитата:

Сообщение от Гром

Это не суть важно.

Отнюдь.
Именно это- самое важное.

Когда те, кто "решает" простейшие бытовые задачи, начинают воображать себя думающими, разбирающимися в сложнейших вопросах, и начинают воспроизводить свои "знания", рушатся империи,
не говоря о мелких странах-лимитрофах.
А уж манипулировать такими "думающими" властители умеют намного ранее, чем пара-тройка сотен столетий)

25.09.2025, 22:04

#400

Я вчера любовался Москвой, сука, это круто.

Ответ

Метки

магия, Религия

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 22:03.

Имя		Запомнить?
Пароль