@Буривух, именно так. Римляне правы. ))) Не "были правы", а - просто правы. )))
В шкафу можно жить иносказательно: плыть в русле своего личного параллельного пространства - и не пересекаться с пространствами, в коих обитают дураки. О чём, собственно, и говорится в приведённой мною цитате из Агаты Кристи. )))
Я живу в непробиваемой сфере. Надеваю её на себя, как проснусь, и хожу в этом шаре, невидимом постороннему глазу, но очень хорошо ощущаемом даже дураками. Потому-то ни дураки, ни даже цыганки ко мне не пристают - чуют, что могут, гм, напороться.
Не всегда можно оградить себя от дураков.
Они каким-то непостижимым образом возникают то тут, то там.
И когда их концентрация достигает критической весомости дурости, тогда только феназепам и ковры с нами помогает от хрен с ними ? ))
@Velassaru, оградить - не всегда. Дать отпор - всегда. Надо просто знать, как его давать, этот отпор. На кого-то действует просто взгляд, на кого-то - молчание, на кого-то - пара слов, на кого-то - игнор. И так далее. Разнообразие вариантов отпоров привносит в нашу жизнь элемент разумного авантюризма и помогает расти над собой и над дураками.
Мудак - это модифицированный дурак. Это мутант дурака.
Ведь в чём основное свойство дурака? Дурак думает, что он всегда прав, касательно любого вопроса. Дурак - это человек, в принципе не ведающий сомнений, в этом - его основная слабость. Умный человек в себе и в правильности своих воззрений часто сомневается, дурак - никогда!
Мудак не только не сомневается - он нагло лезет с этим к тому человеку, которого захотел вдруг осчастливить собой. Вариант отпора один - перемудачить мудака. Отзеркалить его увеличивающим зеркалом. Мудак, конечно, не задумается - они, как и дураки, этого делать не умеют, - но на миг может ошалеть. И в этот миг надо повернуться к нему спиной и гордо удалиться.
