В Античности мимоходом рассуждали о том, насколько атомы вина пересекаются с атомами сосуда, не является ли ночное рассеяние атомов причиной большей слышимости(диалог Афинея), а в книге про Сертория как бы между прочим говорится про вечное возвращение(цикличность бытия), которое, конечно, ещё под вопросом.
Это потом мы стали тысячу лет говорить о жертве Иисуса. Раньше темы были разнообразнее. Причиной тому не религиозность, как думают воинствующие атеисты, а человеческое властолюбие. Успех Античности обязан трём федерациям: финикийской, этрусской и греческой. Их гибель стала началом конца вплоть до возникновения новых городов-государств: итальянских и арабских. Люди этого не замечают из-за своей властолюбивой природы.
Характерно, что рассуждений на тему "могла ли выжить Римская империя?" просто пруд пруди. Вопрос выживания Римской республики(не говоря уже про федерации и города-государства, тут я надежды не питаю)поднимается очень редко, бегло и вердикт однозначен: республика выжить не могла. Неразрешимые противоречия. Это многое говорит о нашей природе.
Возрождение началось в итальянских городах-государствах. Арабский халифат процветал после децентрализации середины восьмого века, после гражданской войны Аббасидов. Почему ислам не мешал? Почему Османская империя не смогла повторить успехов Арабского халифата? Спрятались за своей дурацкой присказкой про молодую религию.
Раньше я гордился успехами человечества, а сейчас понимаю, что на пару веков успеха приходится тысячелетие позора и мракобесия. Это очень унизительно. Недавно наткнулся на молодёжное высказывание: каждый мужчина должен раз в день(во всяком случае, довольно часто)думать о римской империи. Вот пока вы будете думать об империи, а не республике и городах-государствах, так у вас дела и не наладятся. Пока не перестанете спотыкаться о собственное властолюбие.
Последний раз редактировалось Саламандра; 26.05.2024 в 16:12..
