А что-то в устройстве Вселенной, кроме безалаберности человека, подтверждает гипотезу о безалаберном боге?
А само создание человека с его безалаберностью, разве не подтверждает?
Или вот, мне например зайчиков жалко за то что их волки едят, ну или бородавочник совсем не эстетично выглядит, ну явно ж, как минимум - на от.бись, как максимум - со злым умыслом
А само создание человека с его безалаберностью, разве не подтверждает? Скрытый текст
Или вот, мне например зайчиков жалко за то что их волки едят, ну или бородавочник совсем не эстетично выглядит, ну явно ж, как минимум - на от.бись, как максимум - со злым умыслом
На мой взгляд, нет. Систиема инкстинктов у животных медленно адаптируется, и при резких катаклизмах- обнуляет все живое.
Вместо инстинктов- обучаемость, а значит и разное качество обучения)
А Ваш взгляд, это взгляд представителя безалаберного человечества ведь, да?)
Возможно.
Но некоторые "безалаберные" заметили, что все биологические виды (растения, животные) растут от минимума к максимуму, а после достижения свершенной формы, разрушаются.
Потом заметили такое же и у небиологического, то бишь у Вселенной. надо же, из облака газа после БВ что-то постепенно формировалось и усложнялось от минереалов, до биологии.
Отсюда и догадка, что как бы жесткие инстинкты- не достаточный эволюционный уровень)
Возможно.
Но некоторые "безалаберные" заметили, что все биологические виды (растения, животные) растут от минимума к максимуму, а после достижения свершенной формы, разрушаются.
Потом заметили такое же и у небиологического, то бишь у Вселенной. надо же, из облака газа после БВ что-то постепенно формировалось и усложнялось от минереалов, до биологии.
Отсюда и догадка, что как бы жесткие инстинкты- не достаточный эволюционный уровень)
А почему Вам наш безалаберный мозг дает право думать, что это безупречно, и лучшее из всех возможных вариантов?)