Почему мы не верим в Бога? - Страница 239

Вчера, 23:22

#4761

Цитата:

Сообщение от Sandy

Современные ученые называют Это- информационно- энергетической системой

Мракобесить не надоело?

Поблагодарили The Sound of Thunder за хорошее сообщение:

July Morning (Вчера)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

Вчера, 23:25

#4762

Цитата:

Сообщение от GlooMask

То есть, вполне конкретная сущность

Как то не вкусно звучит сущость

)))

Вчера, 23:28

#4763

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Мракобесить не надоело?

А Вам не надоело пытаться очередной раз воткнуть свое, типа, всезнание, поувеситстее?

Я до определения Ваших действий, вроде бы, ни разу не опускалась, хотя далеко не всегда нахожу Ваши замечания уместными)

Вчера, 23:29

#4764

Цитата:

Сообщение от Sigita

Как то не вкусно звучит сущость )))

Почему не вкусно? Сущность - нечто существующее (или считающееся существующим), так что, какая-нибудь кондитерская - полна вкусных сущностей, а какой-нибудь бутик - прелестных сущностей....

Вчера, 23:31

#4765

Цитата:

Сообщение от GlooMask

Почему не вкусно? Сущность - нечто

Потому что сущность это нечто плохое.

Вчера, 23:34

#4766

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Мракобесить не надоело?

Меня вчера крайне удивило это определение сил, которые невозможно учесть в аналитике исторических процессов, но которые заметно влияют на процессы, в лекции Фурсова.
Это не тот ученый, который "мракобесит")

И заранее.. Меня более не интересует ни Ваше мнение о сети, ни Ваше мнение об упоминаемых мной ученых)

Вчера, 23:38

#4767

Цитата:

Сообщение от Sigita

Потому что сущность это нечто плохое.
__________________

Нет... Сигиточка, это не совсем верное восприятие. Сущность - ни плохая и ни хорошая. Она просто сущность. Вот, к примеру, шторм - волнение моря из-за перемещения воздушных масс - он ведь, просто сущность (существующее явление природы) а наша оценка его субъективна...

Поблагодарили GlooMask за хорошее сообщение:

Sandy (Вчера)

Вчера, 23:50

#4768

Цитата:

Сообщение от GlooMask

Сущность - ни плохая и ни хорошая. Она просто сущность. Вот, к примеру, шторм - волнение моря из-за перемещения воздушных масс - он ведь, просто сущность (существующее явление природы) а наша оценка его субъективна...

Классно!
Замечательное объяснение для детей или великовозрастных дебилов)))

Вчера, 23:52

#4769

Цитата:

Сообщение от July Morning

Классно!
Замечательное объяснение для детей или великовозрастных дебилов)))

Это сарказм?

Сегодня, 00:00

#4770

Цитата:

Сообщение от GlooMask

Возможно, обычному человеку слово "сущность" не режет слух,
Но с древнейших времен люди называли силы, которые намного превышают и по силе, и по разуму, при этом влияют на развитие планеты- Богом.

Мне странным показалось утверждение ученых о том, что антропологи не обнаружили периода развития людей вне религии. Как-то это странно.. Но возможно)
Но то, что посредством откровений (информационного воздействия на сознания людей) эти Высшие Силы- Бог- сообщают тысячелетиями сведения о себе, о человеке, об устройстве мироздания- это доказано на основании изучения, сопоставления огромного количества древних текстов.

Но, тут уж кому как удобнее и привычнее))

Сегодня, 00:14

#4771

Цитата:

Сообщение от Sandy

Мне странным показалось утверждение ученых о том, что антропологи не обнаружили периода развития людей вне религии. Как-то это странно..

Вы переоцениваете значение ранних культовых проявлений. К примеру, тот же, шаманизм - не религия. Религия - развитое, до размеров идеологии, проявление, тоже опирающееся на иррациональную сторону человеческого сознания. Но чтобы вырастить из шаманизма религию - очень надо поработать... Религии - известные, по крайней мере - начали оформляться достаточно поздно и большинство их связано со становлением нового образа жизни (огосударствленного). Почему? Потому, что государство без идеологии (без прикрытия его организационной сути) существовать не может. И долгое время именно религии выполняли роль государственных идеологий. Кое-где и продолжают...

Сегодня, 00:27

#4772

Цитата:

Сообщение от GlooMask

Я верно понимаю, что как только появились какие-то люди на планете (при этом по сведениям антропологов - это были редкие поселения) , они сразу ринулись создавать из своей малочисленности- государства?
Или их общины вполне устраивали до тех пор, пока объединения разных мелких общин, княжеств и прочих форм сообществ не приобрело таких масштабов, что потребовалось централизованное управление и координация?
Слово "религия" - означает, прежде всего- связь, связь человека с Высшим Миром.
Как пользовались своими верованиями разные этносы - кто для установления власти жрецов, фараонов и иных форм насилия, кто для вплне разумных взаимоотношений, основанных на тех же принципах, которые и современники считают справедливыми, также известно, хотя и не так много.

О древних славянах я много читала. О религии степных кочевников- тенгрианстве - поменьше. О друидах читала. - До их нравственных принципов социальзации современникам, как до Луны пешком)

Суть религиозная вера и ее использование властными структурами- очень разное)

Сегодня, 00:37

#4773

Цитата:

Сообщение от GlooMask

Вы переоцениваете значение ранних культовых проявлений.Скрытый текст.

Вы что-нибудь слышали о племени догонов в Мали?

Сегодня, 00:38

#4774

Цитата:

Сообщение от Sandy

Я верно понимаю, что...

"Как только" - это около 35-40 тыс. лет (если речь о человеческом обществе, а не о социуме гоминоидов)
Государство (организационная структура, система управляемая организационным принципом) возникло около 6 тыс лет назад. Человечество не знало никаких государств в протяжении 30-35 тысяч лет своего развития.
Значение термина "религия" может быть разным, а значение явления - одно.

Сегодня, 00:39

#4775

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вы что-нибудь слышали о племени догонов в Мали?

Те, которых пришельцы с Сириуса просвещали?

Сегодня, 00:41

#4776

Цитата:

Сообщение от GlooMask

То есть, вполне конкретная сущность, смешанного типа: материально-нематериальная (абсолют и сила, стихия, энергия). Формально, Бог для тебя материален - вроде "темной материи" или "темной энергии", которые, как бы, существуют, но никто их не видел, не измерял, не исследовал... только предположили, как величину в физических расчетах... Понял...

Думаю, речь о вере, которая тоже не имеет материальной основы)

Ответ

Метки

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 00:41.

Последние 10 сообщений
Почему мы не верим...	►	Тося
Полжизни прожито...	►	Тося
Хождения вокруг ид...	►	Sandy
Что лучше обычная ...	►	Personal Jesu...
Дни рождения...	►	Айникки...
О чем сейчас думае...	►	Бутыльник...
Что значит жить ра...	►	Sigita
Революция FORnEVER...	►	GlooMask
Коты отжигают!...	►	Дождев
Есть ли Бог?...	►	Sandy

Имя		Запомнить?
Пароль